Несмотря на запятушку, стопицот тире в прямой речи и комментарии к ней сильно сбивают. Настолько, что веришь, будто Рон и правда патронус Поттера. Ну, или олень. Серебристый.
От восклицательных знаков рябит в глазах.
А вот дальше начинается сплошная интересность. Ну, прямо от артефакта.
Обоснуй, правда, ушёл погулять, но всё и без него замечательно ))
Сэми,
во-первых, это образно.
во-вторых, хотя мне кажется странным твоё определение, даже если и так, ты неужели считаешь, что от фразы "Рон - серебристый олень - патронус Поттера" моё знание о предмете (будь предметом Рон, олень, патронус или даже Поттер) осталось в целости и сохранности?)))) Ох нет, и чувство дискомфорта накрыло меня с головой )
в-третьих, если определить когнитивный диссонанс согласно обеим частям понятия, т.е. когнитивный в смысле познавательный-понимательный-и-прочее-из-этой-же-сферы, а диссонанс в смысле несоответствие, то именно это мы тут и видим. Описание предмета пришло в несоответствие с моим видением этого предмета, в моём сознании столкнулись противоречивые точки зрения (я, видите ли, считаю, что Рон может и олень, но точно не серебристый) и вот, результат налицо.
litstoryteller,
какой напор ))
Нет, моё корректное начальство точно без восклицательных знаков будет просить меня о выходе на работу, да и работящая я отвечу без восклицательных. не такие у нас с начальством отношения, чтоб друг на друга восклицать... к счастью :)
>>>Полностью и безоговорочно считаю, что мой отличительный знак "!" поставлен именно там, где того требует ситуация.
Если б вы считали иначе, вы б его не поставили хД
Но вот это "Мой фик, мои эмоции, мои мысли" - честное слово, какой-то детский сад Оо моя песочница, моё ведёрко. Я на вашу авторскую собственность ни в коей мере не посягала, а иметь-высказывать своё мнение у нас вроде как не запрещено: если мне показалось, что восклицательных знаков слишком много - что в этом такого?
Конечно, правил на этот счёт никаких нет, да я это и не вменяла в нарушения великого и могучего РЯ, просто моё субъективное отношение.