Сэми,
во-первых, это образно.
во-вторых, хотя мне кажется странным твоё определение, даже если и так, ты неужели считаешь, что от фразы "Рон - серебристый олень - патронус Поттера" моё знание о предмете (будь предметом Рон, олень, патронус или даже Поттер) осталось в целости и сохранности?)))) Ох нет, и чувство дискомфорта накрыло меня с головой )
в-третьих, если определить когнитивный диссонанс согласно обеим частям понятия, т.е. когнитивный в смысле познавательный-понимательный-и-прочее-из-этой-же-сферы, а диссонанс в смысле несоответствие, то именно это мы тут и видим. Описание предмета пришло в несоответствие с моим видением этого предмета, в моём сознании столкнулись противоречивые точки зрения (я, видите ли, считаю, что Рон может и олень, но точно не серебристый) и вот, результат налицо.

Диар автор, сорри за флуд.