Комментарии «Вечерний Разговор» (джен)

Очень странная ситуация с многоточиями - раз: "почему… …почему я вернулся, а Фред нет?...." не ставятся они так и в таком количестве.

"это мое сознание под воздействием алкоголя это" - повтор, 2.

Дамблдор заговорил. Вообще-то в магическом мире они совершенно спокойно разговаривают, так что удивляться было необязательно.

"Тебе известно, как все" - как что? Не поняла это выражение, хоть убейте.

"упивающихся смертью" - без ковычек и с большой буквы.

"и игнорирование чувств Снейпа" - кем игнорирование чувств? Может, Снейп игнорировал чувства Драко? Тогда "Снейпом". Или здесь подразумевалось, что Дамблдор игнорировал чувства Северуса? Тогда причём тут Малфой? Неясно.

"у одного французского писателя приводится одна" - повтор.

"у нас примерно одинаковые по команды" - это на каком языке, простите?

"выиграть... ...у кого? Да неважно... " - перед у многоточие лишнее.

"— лишился и Гарри," - толи предложениеоборвано, толи С большой буквы начинать надо, потому что новое предложение.

"Джордж после потери и брата слишком сломлен" - без и.

Почему перед каждым предложением тире, если говорит один человек? Это я о рассуждениях по поводу того, какой факультет кого потерял.

"Так я и сохранял, «серую массу»" - зпт лишняя.

Есть ещё ошибки, но комм и так большой получился. Теперь по содержанию. Слишком слэнгово разговаривает директор, слишком надуманные комментарии о потерях. Дамблдор виноват в этих смертях лишь частично и то только тем, что в своё время выпустил Тома из-под контроля. Не он ведь их убивал, избежать войны тоже не мог, потому что решение воевать принял не он, а всё-таки Лорд... Тут много но, но в Вашем фике есть хоть Дамблдор, это радует. Идея 7, воплощение 7. Итого: 7