![]() |
|
Занятный фанфик, занятный. Но тем не менее довольно детский. Мечты о Философском камне, создание трёх армий из детей, могущественный артефакт-зеркало, зеркальная ловушка, а эти игрушечные бои, детальнейшее описание лишних деталей, про посещение тюрьмы вообще молчу. Ладно эти ошибки их допускает множество авторов по неопытности, это я могу понять, но частичная трансфигурация, совершаемая при представлении изменения кварков, это же вообще немыслимый бред. Хоть некое подобие юмора делает всё не таким уж и бредовым. Ладно, даже на это можно закрыть глаза, на многократное создание крестражей, тут даже слов нет. Крестражи и дети, это две самые главные проблемы и недочёты этого фанфика. Дети такими не бывают, я имею ввиду не главных героев, они у фикрайтеров ещё и не такими бывают, но общая масса учеников. После набора в детские армию у всех практически идеальная воинская дисциплина, а это не возможно, с точки зрения психологии, так, как половина учеников дети, половина подростки. Насколько я понимаю, эта работа претендует на наличие связи с реальным миром, но тем не менее её нет.
Показать полностью
Почитал комментарии, посмотрел количество рекомендаций, и у меня возник закономерный вопрос. Неужели все или большая часть тех, кто читал это работу, за исключением меня, настолько тупы или слепы, что не видят существенных недочётов? |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Интересно, и как же мне его воспринимать, если он в жанре Drama? Да и интересно, как несерьёзно воспринимать философские размышления? |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Да, где-то по одному смешному моменту или сцене на глав, этак десять. И то, в пределах детского юмора. |
![]() |
|
StragaSevera
Говоря "за исключением меня" я имел ввиду, что я не нахожу эта работу настолько замечательной, насколько другие читатели. Это каким, интересно, образом? |
![]() |
|
Noncraft
Показать полностью
Хоть такое понятие как флуктуация относится к квантовой механике общий смысл не может быть не понятен. Это не ошибка, просто ничего не целостно, в общем виде. Интересно, где вы увидели придирки именно к мелочам. Где вы увидели пыл мне ещё интереснее. Шедевр, являющейся шедевром, лишь по сравнению с работами дилетантов, не шедевр. Scumorokh 1. Я имел ввиду последствия нарушения правил перечисленных вами играх. 2. Собственно в чём конкретно? 3. Это элементарно, достаточно дымовой завесы. 5. Она должна быть. Значит у кого то нет желания признавать мою правоту. Alaric Опрос подойдёт? В дискуссии одни за, другие против. Довольно часто, но пару раз банили. В основном разновидность не физического геморроя, а так иногда бывают интересные идеи, в читаемых мною контраргументах. Это конечно не всё, но над формулировкой этой теории я ещё работаю. Добавлено 04.06.2017 - 10:19: А всё таки интересно получается, я указал множество ошибок и недочётов, а оспаривают всего два. Значит ли, что со всем остальным вы согласны? Добавлено 04.06.2017 - 10:22: Цитата сообщения Alaric от 03.06.2017 в 17:09 А не могли бы вы оценить по десятибалльной шкале, насколько для вас этот вопрос важен? (1 - не важен совсем, 10 - очень-очень важен.) Вы смотрели мультфильм "Big hero"? |
![]() |
|
Alaric
Показать полностью
Цитата сообщения Alaric от 04.06.2017 в 12:37 afyabrjvfy Считаете ли вы, что ваших целей (я не знаю, каковы они) проще достигать в споре, когда две стороны занимают жёсткие позиции и стремятся отстоять свою точку зрения, чем если люди пытаются понять, ради чего они спорят, как обсуждаемая точка зрения вообще связана с реальным миром, и стараются вести себя так, чтобы всем в споре было комфортно? Вам удобней, когда все ведут себя по принципу: спор - это война, аргументы в нём - это солдаты, атаковать солдат своей стороны недопустимо, помогать солдатам чужой - тоже? Нет, меня не интересует кто выиграет спор, кто проиграет, и естественно мне всё равно какой линии поведения придерживаться. Цитата сообщения Alaric от 04.06.2017 в 12:37 afyabrjvfy Не могли бы вы прочесть эту статью: href="/go.php?url=http://lesswrong.ru/w/Корень_разногласия_" target="_blank">http://lesswrong.ru/w/Корень_разногласия_- _стратегия_для_разрешения_споров и сказать, что вы думаете о предлагаемом методе? Не могу, так как при переходе по данной вами ссылке я не нахожу такой статьи. Цитата сообщения Alaric от 04.06.2017 в 12:37 afyabrjvfy Не могли бы вы пояснить, а какую пользу вы видите для кого бы то ни было здесь от оспаривания вашей точки зрения? Просто, например, я совершенно не вижу для себя возможной пользы от этого. Опыт разве не польза? Цитата сообщения Alaric от 04.06.2017 в 12:37 afyabrjvfy Упомянутый вами мультфильм не смотрел. Будет время, посмотрите, ничего нового, вы конечно там для себя не найдёте, но сам по себе он интересен, хоть и с плоским сюжетом, но "плосковатость" сюжета компенсируют персонажи. |
![]() |
|
madness
А почему собственно угас, если вас конечно ответ не затруднит? Да и ответить можно в двух словах на любой вопрос. |
![]() |
|
Строптивица
Везёт вам. Вы как видно вообще не обратили внимания на недочёты. |
![]() |
|
Адский Бетономешатель
Тут признаю, не до конца довёл мысль, но потом ведь исправил. Или вам просто лень. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Точнее 31 декабря 1926 года. По крайне мере так в "Википедии" написано. |
![]() |
|
Боб Грей
Говоря про ИИ я провёл параллель между ним и крестражем. Теоретически существовать может всё. А магия, если считать её видом энергии существует везде. |
![]() |
|
Noncraft
Это применимо лишь к ИИ. |
![]() |
|
dmiitriiy
Ну,дементоры по круче ТЛ будут. А Орден скорее занимался подпольной партизанской деятельностью. Ведь, не помню в какой книги, Хагрида посылали к великанам, и Ремуса к оборотням. |
![]() |
|
Мячёв
Вы автор этого фанфика? Первой части ГПиМРМ. |
![]() |
|
Мячёв
Спасибо. Да так просто любопытно. И ещё вопрос, вы не знаете зачем учёному писать фанфик по вселенной Гарри Поттера? |
![]() |
|
Мячёв
Не сказал бы что это будет просто. Будто бы он с радостью будет отвечать на вопросы абсолютно не знакомых людей. |
![]() |
|
Мячёв
Умный - учится на своих ошибках, мудрый - на чужих, глупец - не учится вообще. |
![]() |
|
MasterOfSmth
Благодарю. |
![]() |
|
StragaSevera
Это элементарно Ватсон, скорее всего вы намекали, что не прав я, а не автор. |
![]() |
|
Teil-sDan
Он не попаданец и на сто процентов OOC. |
![]() |
|
Alaric
"Рациональность" не относится к философии или к чему то ещё столь же неопределённому и имеет однозначное определение, которое можно прочитать в той же "Википедии". |
![]() |
|
Ридер
Сочувствую. |
![]() |
|
Могла и дать в принципе. Ну, или кому то светит... хм, а это какая статья, кстати?
|
![]() |
|
naturaldisaster
Да, но формально это семь последних глав. |
![]() |
|
Вы прям из этого целое исторически значимое событие сделали.
|
![]() |
|
Cuz_I_dont_know
Ну, в некотором смысле, любой фанфик лучше канона, если только он не в жанре humor и не мини. |
![]() |
|
Спор о реалистичности персонажа в фанфике по ГП. Теперь меня в этом фандоме больше ничего не удивит. Но почему именно эта тема? Почему не спор об возможности близких отношений между Гарри и Томом?
|
![]() |
|
Антон Владимирович Кайманский
Хотите сказать не бывает взрослых детей и детей взрослых? |
![]() |
|
Цитата сообщения kapelly от 29.07.2018 в 17:31 nadeys как забавно - переход на оскорбления при обсуждении фанфика О, да это не редкость. Тому способствуют несколько факторов... Да, знаю в тему сказал. Добавлено 29.07.2018 - 21:45: Цитата сообщения nadeys от 29.07.2018 в 21:30 >>>ваш 9-11летний сын увлекся, например, порно-слэшем. 1. Слепые запреты в интернете не работают. Если у ребёнка есть хоть капелька мозгов, то он разберётся в впн и торрентах. Как бы вы ни старались его оградить, на него неизбежно выльются океаны порно-гомо-гуро дерьма. 3. Слепая изоляция лишь увеличивает уязвимость детей к гомопропаганде. Сейчас вы его оградите, но потом он неизбежно всё равно узнает обо всех этих вещах, но будет морально не готов. Не имея внутреннего иммунитета, он окунётся во всё это с головой и тогда вы его тем более потеряете. 4. Есть разница между ограничить доступ к порно-слэшу и ограничивать доступ к книжному эпизоду осуждающему изнасилования. Имхо вместо тоталитарных запретов, лучше конструктивно объяснить что "фуу говномесы гадость какая". Цензура должна быть не снаружи, а внутри его головы - чтобы он самостоятельно сознательно умел определять что хорошо, а что плохо. Тогда уж лучше попытаться объяснить что хорошо и плохо весьма относительные понятия. |
![]() |
|
Так. Я запутался. Понятно что дискуссия о гомофобии, но в чём суть позиций каждой из сторон? Подскажите пожалуйста, если не сложно.
|