Хорошая работа, но малость недотягивает до максимальной оценки. Не хватило эмоцианальности, поэтому снимаю два балла. 8
|
Dannelyanавтор
|
|
Sweet cherry, спасибо за критику и за оценку. ) Принимаю и учту.
|
Сухо и невкусно. Как ластик, или еда из Тартара, или несолёный суп.
Не понравилось. 3. |
Dannelyanавтор
|
|
Лина Тонн, а с вами мы уже пообщались в обзорах. ^-^
|
Осталось какое-то чусво не законченности... оценка 8
|
Dannelyanавтор
|
|
Cimmerian, так и задумывалось, )) Спасибо.
|
Неплохо, но вхарактерного Снейпа мне не хватил.
8 |
Dannelyanавтор
|
|
СЮРприз, не совсем понял смысл комментария... то ли вам не хватило вхарактерного Снейпа (вам нужен был ООС? Но зачем?), то ли я ничего не понимаю...
А вот за оценку спасибо. ) |
Рейвин_Блэк Онлайн
|
|
Очень стиль понравился. Красиво так написано. И тоже не понимаю почему другим показалось сухо. Хотя последняя фраза все же показалась несколько лишней. 9.
|
Dannelyanавтор
|
|
liw, благодарю. За высокую оценку и за слова. )) Мне она тоже кажется излишней, о чем я уже писал ранее...
|
Спасибо автору. Необычный фанфик, но при этом вполне органично вписывающийся в канву книги, как недостающий фрагмент. 9 баллов
|
Директор "Хогвартс"... Правильно,война, надо всем кодовые имена раздать.
8 |
Dannelyanавтор
|
|
Bell, спасибо вам. ) И за комплимент необычности, и высокую оценку. А в особенности - за "органично вписывающийся... как недостающий фрагмент".
Ещё раз - спасибо. >`< Nika000, автор всегда считал и считает сейчас, что название Школы чародейства и волшебства "Хогвартс" не склоняется. Склонения его - изобретение фанона. А вот за оценку - благодарю. ) |
Dannelyanавтор
|
|
Aleksandrina, принимается, спасибо за перечисление ошибок. )
|
Моя оценка 5
|
Dannelyanавтор
|
|
Wolfberry, принимается, спасибо. ) В вашем случае такая краткость оправдана - остальное есть в обзоре. )
Curls, благодарю вас за грамотную и обоснованную критику, заставившую меня ещё раз проанализировать ошибки в конкретно этом творении. Я это ценю. |
Dannelyanавтор
|
|
Ребекка, очень ценю ваш отзыв. Спасибо. )
Что ж, отпираться впустую не буду, ибо ваше "начало цельное, а вот дальше фик склеен кусочками и становится нарочитым" - соответствует тому, что сейчас ощущаю сам. "Впихнутую" фразу благодаря вашей идее убрал, за что благодарен *улыбается*, но всё равно не то, не то... (( Нужно ещё много работать, чтобы привести это в достойный вид. Что же до вашей догадки, то - я не знаю, тот ли я автор, так что, если вы угадали - спасибо, ) А если нет - невелика беда, снятие масок уже близко. )) Спасибо вам. |
Неплохо, но немного... сумбурно, что ли. В общем, не зацепило. Извините, только
6 |
Dannelyanавтор
|
|
Sugargirl, не зацепило, так не зацепило... автор всё принимает, и похвалу, и тапки, и разнос. )
|
Понравились идея и интрига.
НЕ понравились переборы с красивостями и недосказанность в плане "тризны". Ну, вы всё читали в обзоре. 7. |
Dannelyanавтор
|
|
alter-sweet-ego, благодарю. ))
И, верно - всё остальное есть в обзоре. ) Спасибо. )) И фирменный смайлик-очки в подарок: ._-(©^®)-_/. |
Моя оценка 7
|
Dannelyanавтор
|
|
Jille, огромное спасибо за "сумбурный отзыв". ) Просто потому, что сам пишу комментарии/отзывы сразу же после прочтения, пока ощущения не улеглись. ) И ваши - я понимаю.
А за концовку - спасибо всем тапкометателям, кто мне указал на её корявость, и отдельное - Ребекке, за идею с тем, что же с этой корявостью _конкретно_ делать. ) Аметист, благодарю. ) Принимается, ) Собственно, остальное есть в вашем обзоре. ) |
Dannelyanавтор
|
|
Пеннивайз, спасибо вам: за комментарий, за вдумчивость и понимание, но более всего - за "вполне в духе Снейпа". Для меня это очень-очень важно.
|
"Поперхнувшись, профессор с трудом проглотил напиток и метнул в сторону двери такой взгляд, от которого рушатся скалы. Дверь, на удивление, устояла"
- вот это просто супер! |
Dannelyanавтор
|
|
Not-alone, спасибо, )
Но вообще, перечитав текст, понимаю, что над ним нужно бы поработать. Много слабых мест, "шероховатостей", etc. |
Dannelyan, поверьте моему опыту беты: у вас отличная работа) Но самокритика никогда никому не вредила;)
|
Dannelyanавтор
|
|
Not-alone, спасибо ещё раз, ) Однако я действительно вижу многое, что хочется исправить. Что _сейчас_ написал бы иначе - немного, несколько или даже совсем. Так что здесь остаётся только решить - нужно ли "подгонять" ранее написанный текст к тому взгляду на собственное творчество, который есть сейчас - или оставить, как есть, потому что прошлое тоже ценно.
|
Dannelyanавтор
|
|
Not-alone, это, скорее, был вопрос для самого себя - хотя да, он может стоять перед кем угодно.
Цитата сообщения Not-alone от 18.10.2016 в 19:27 По поводу вашего вопроса - я бы оставила как есть в память о прошлом;) В принципе, склоняюсь к тому же - хотя бы для того, чтобы видеть, в каком направлении развиваюсь. И развиваюсь ли вообще. ) |
Цитата сообщения Dannelyan В принципе, склоняюсь к тому же - хотя бы для того, чтобы видеть, в каком направлении развиваюсь. И развиваюсь ли вообще. ) Это очень полезное качество) 1 |