Качели (гет)

О том, что же происходило в Хогвартсе, пока трио скрывалось в лесах, мы можем только гадать. И потому всегда интересно почитать об этом:)
Этот фик привлёк моё внимание и темой, и задумкой, и героями. Он написан как нельзя лучше. Жаль только, что мы увидели лишь эпизоды из жизни Хогвартса той поры... Думаю, что у автора получилось бы и всесторонне показать тот период, во всём его драматизме, без излишнего пафоса и преувеличений.
Фанфик стоящий, очень качественный и продуманный. Вот только слишком короткий...

Спасибо огромное за высокую оценку, Тиффани и mist)

Панси бы показать фильм, наш, советский, старый, не помню названия, там жена красноармейца спит с нацистом и говорит сестре, что "Они пришли надолго, навсегда!" и там дети бросают хлеб на снег военнопленным.

Фанфик разачаровал полностью. Чтобы аничего не забыть, я даже в блокнот неувязки стала записывать.
Ну, во-первых, стиль и язык. Я встречал фразы явно неправильно построенные, на них запинаешься. В диалогах особенно.
Во-вторых, персонажи. Луна потеряла своё обаяние. Невилл и вправду ООСен, дальше идёт сплошное жевание картона. Об этом чуть позже.
В-третьих, сюжет. Заявленной романтики было мало, хотя бы без ванили, которой по этому пейрингу хоть отбавляй. Сцена экшена с кражей меча смехотворна. О ней тоже чуть позже.
В-четвертых, пустое перетирание пафосных фразочек типа "завтра мы победили" и перетирание её истории с мамой. Слишком банально для Луны. Почему ей не могло присниться, что её маму спас морщеногий кизляк, а потом она просыпается и понимает, что это не так. Ноль неожиданностей. всё слишком предсказуемо.
В-пятых, случай с Джинни и Драко описан картонно, и реакция окружающих такая же.
В-шестых, неужели так трудно было проверить героям, в порядке Джинни. Проверил бы Невилл гостиную, раз уже был поздний вечер, на крайний случай пустил бы Луну в гостиную, чтобы она проверила женскую спальню.
В-седьмых, Выручай-комната, которую прятали как могли, у которой выход каждый раз был в новом месте. Почему пожиратель Драко так легко в неё попал?
В-седьмых, да писать ТАКОЕ в записках, зная, что прочитать её могут раньше получателя. (Ваших одноклассников с ними не палили?) совсем не противоречит здравому смыслу.
В-восьмых, да-да, Пожиратели спиваются и ведут себя неадекватно, давайте тоже проносить огневиски. Логика!
В-девятых, можно я буду записывать пункты цифрами?
10.) Да-да, пока Филч убирает навоз за бомбами нужно терять время в библиотеке.
11.) А горячий галеон оповестил бы каждого члена ОД, а не только этих троих. Все бы побежали в выручай-комнату и тд.
12.) Если крышку из стекла нужно было всего лишь отлевитировать, т. е. поднять, зачем тут магия и особые заклинания, она же из стекла, не из булата.
13.) Почему Луну оставили одну в кабинете директора. мало ли что может случиться.
14.) Диалоги со Снейпом и Драко - это опять жевание картона
15.) Да-да, Снейп, который сам отправил Гарии меч, пусть с патронусом, пусть заключил его под лёд, стал бы изголяться с наказанием. В пасть оборотням, прям так
16.) И вообще эту историю с кражей явно нужно было замять, а не распространять сплетни, водя пойманных по коридорам.
17.) Попытка убийства Снейпа - это полный ООС Невилла, смелого неуклюжего мальчика, который терял жабу, родителей которого замучили и тд и тп. (Примееры не очень удачные) Он не считал бы убийство даже явной мрази правильным
18.) Оборотни активизируются лишь в полночь. Это не указанно. Тогда, следовательно, даже наказание опасности особой не имеет

19.) Луна узнала о статьях в Придире. Да Луна сама читает каждый номер. Будто бы она не знала. Тоже мне новость
20.) И насколько я помню, она вернулась в выручай-комнату Хогвартса, в ополчение, а не болталась по Норам. Она сражалась в конце концов.
21.) И ещё я не поняла смысл вашего миди. На любви акцента нет, ужасы так себе описаны, поверхностно. Философских идей можно и не пытаться тут отыскать. Ничего нельзя назвать основным мотивом произведения. Какая у вас была идея?
22.) Возможны !!!ВОЗМОЖНЫ!!! Ау и оос. Т. е. вы еле-еле знаете канонные события и характеры персонажей?
По моему ОТП я давно такой фигни не находили. Ванили, конечно. много. Но она хотя бы на уровне написана. Без роялей в кустах.

Ann_Nuta
Спасибо за развернутый комментарий.
Коль скоро Вы так скрупулезно прошлись по неувязкам данного фика, мне тоже пришлось основательно напрячься, чтобы освежить в памяти события четырехлетней давности, когда этот фик появился на свет, а также перечитать его. Воды утекло столько, что было непросто - но это, прежде всего, дань уважения проделанной Вами работе, в целом мне неясны мотивы разборов полетов по столь старому фанфику.
Что же, пройдемся по пунктам:
1)Конкретика и только конкретика, неясно, какая реакция должна быть на общие фразы.
2)"Жевание картона" - не представляю, что это такое, попытаюсь понять, опять же, исходя из общих фраз, но это не так просто. "Луна потеряла свое обаяние" - имеете полное право на такое впечатление.
3)Признаю, что Экшн не мой конек, даже, можно сказать, "антиконек". Но волков бояться - в лес не ходить.
4)По-видимому, мы с Вами по-разному представляем себе пафос. Это нормально. Я не очень поняла, в чем состоит именно "перетирание" истории с мамой? Не кажется ли Вам, что такое переживание, как мучительная смерть собственной матери имеет обыкновение "перетираться" всю жизнь? "Ноль неожиданностей" - фанфик не заявлен как "полный неожиданных поворотов сюжета, напротив, я воспринимаю Луну как персонажа, специально подстраивающегося под "странную девочку". После трагедии у отца слегка съехала крыша (что очевидно из канонического описания в седьмой книге), что не могло не отразиться на дочери. Но это не значит, что она не меняется и продолжает, как в 9 лет, верить в морщерогих кизляков.
5)Имеет ли смысл задавать вопрос: почему картонно и как надо "не картонно"? Понимаете, у меня нет опыта в сфере описания таких сцен, и мной прочитано за жизнь не более 10 фанфиков, не считая отредактированных. Вот не представляю себе, как выглядит шаблон:) Кроме того, этот эпизод проходной, используется исключительно для нагнетания обстановки и очередной иллюстрации того, на что способны люди в стрессовой ситуации, а на что неспособны.
6) Может быть, и не трудно. А может, они решили, что так безопаснее. Они вполне могли ошибаться.

7-1)Потому что он очень хорошо знает эту комнату, проведя в ней целый 6-ой год обучения. Вполне вероятно, что ему она открывается даже охотнее, чем другим, так как он чаще всех персонажей книги прибегал к ее помощи (о том, как хорошо он знает комнату, он, в частности, прямым текстом говорит Гарри в 31 главе "Даров Смерти"). Кроме того, если судить по упоминанием о комнате в течение сюжета (4-7 книги), ее магия устроена таким образом, что она понимает, а то и предугадывает желания того, кто ее использует, и предоставляет ему соответствующую обстановку, меняясь по мере изменения желаний. Возможно, что в момент встречи Драко и Луны им обоим нужно было одно и то же.
7-2) Да, эпизод с запиской наивен, как и многое на свете. В целом, почему бы нет, учитывая, что предмет ведет лояльная Макгонагалл, которая закрывает глаза и уши на все, что делают ученики, лишь бы не узнали Кэрроу, а также то, что Джинни и Луна учатся на разных факультетах, и пообщаться напрямую у них не так много возможностей? Еще два аргумента: 1) Джинни эмоциональна, затея захватывает ее настолько, что ей не терпится обсудить план с близкой подругой (не забываем, что она делает это ради Гарри, и только из-за этого Луна соглашается в этом участвовать). 2) Если речь не идет о контрольной, то учителя вполне могут не реагировать на записки, поскольку ученики подчеркнуто стараются не мешать им вести занятия. В моем институте, например, преподаватели гораздо острее реагируют на громкое обсуждение того, куда бы пойти после пар, а не на молчаливый обмен записками. А уж о том, чтобы читать чужую записку - речи быть не может.
8) Не поняла, о чем Вы. Нашла единственное место в фике, где Невилл с иронией спрашивает Луну, не выпила ли она часом Огневиски, поскольку она признается, что решила, что он ушел из-за обиды на нее. Луна подыгрывает ему и в том же духе отвечает, мол, да, протащила контрабандой. Вы увидели гораздо больше того, что было сказано, вернее, совсем не то.
9)Можно, хотя вроде бы уже начали)
10) Здесь могу объяснить местонахождение Луны тем, что она хотела подготовиться по максимуму на случай, если придется сражаться. Опять же, она не хотела вызывать лишних подозрений, потому что для учеников Когтеврана сидение в библиотеке - абсолютно нормальное времяпрепровождение. Плюс светиться в коридорах втроем, согласно новому декрету, они не имели права, на что указано в первой главе.
11) Мне это не видится серьезной оплошностью по следующим причинам:
- галеоны к обсуждаемому периоду могли сохраниться далеко не у всех, в шестой и седьмой книги находим указания на то, что именно Невилл, Джинни и Луна активно использовали их после изгнания Амбридж;
- "за время пути собака могла подрасти". Допускаю, что кто-то из них навострился изменять Протеевы чары таким образом, чтобы галеоны раскалялись лишь у определенного количества людей - опять же, чтобы толпа ОД-шников не сбегалась в одно место, рискуя быть пойманными.
Признаю, что от этого оплошность с моей стороны не перестает ей быть.

12) Магией защищен был сам кабинет, а не ящик. Заклинание для устранения шума и левитацию Луна применяет, потому что стекло звенит. Даже когда с маленького фарфорового чайника крышку снимаешь - раздается характерный тренькающий звук, а в данном контексте мы говорим о достаточно большом стеклянном ящике. Заклинания на который, Вы совершенно правы, не нужны.
13)Из троих она наиболее подкована в магии и с наиболее холодной головой. К тому же Невилл и Джинни полагали, что лучше преградить дорогу снаружи, чем быть застигнутыми врасплох внутри. В итоге все равно так и вышло, но мне хочется напомнить Вам, что в каноне идея вручную похитить из кабинета меч очевидно представлена как бессмысленная и опасная авантюра. То есть она таковой является для Роулинг. То есть я не погрешила против канона нисколько) Единственное отступление: в каноне (глава 15), сказано, что ящик они разбивают втроем, а затем вместе тащат меч по лестнице, но за это уж прошу простить, я не пересказываю содержание 7-й книги.
14)Возможно. Имеете полное право так считать. Здесь что-то доказывать - затея бессмысленная. С моей точки зрения - они вполне могли звучать так, с Вашей - нет.
15) Он именно что делает вид, что отправляет их "в пасть к оборотням", чтобы было "неповадно", чтобы другие не облажались, чтобы не пришлось очередную партию идиотов защищать от Кэрроу. Тем более, что средства защиты у него очень ограничены. Не забудьте, что в Хогвартсе он фактически один.
16)В условиях "нового режима" в Хогвартсе вполне логично. Показательно также было и то, что меч был отправлен в Гринготтс, типа для сохранности, хотя Снейп был отлично осведомлен о том, что никакой ценности он не имеет. Просто дезинформация.
17) Не соглашусь. Вернее, соглашусь с тем, что ДО начала седьмого года не считал бы. Однако ни я, ни, смею предположить, Вы не знаем, как меняется человек в условиях пыток, террора и т.п. Примеры можно нагуглить из истории, можно просто предположить. Люди вполне могут ожесточаться в условиях, когда попирается все, что им дорого, на их глазах постоянно совершается бессмысленная жестокость (пытки детей Круциатусом и т.д.). Снейп при этом вполне мог стать для Невилла олицетворением того, что сделали с его родителями, ведь, по мнению Невилла, его друзей пытают по отмашке Снейпа. Полный ООС? Даже если так - почему нет?:)

18)Неверно. Оборотни не ведут обычный образ жизни, живя в колонии, постоянно, не только в полнолуние. Исключение: Римус Люпин, но на то он и исключение, чтобы не быть принятым в их среде (6-ая книга). "Активизируются", то есть принимают звериный облик, оборотни в полнолуние, и длится это несколько дней (Римус Люпин говорит об этом в 3-ей книге в сцене в Визжащей хижине). Однако и в иной период - нет оснований полагать, что они мирные граждане) Тем более, если учесть, что они вооружены, а Невилл, Джинни и Луна - нет. Соответственно, поскольку о полнолунии не упоминается ни в каноне, ни в фанфике - неважно, "активизировались" они или нет. Толпа оборотней в любом случае потенциально опасна, и Снейп, понимая это, приставляет к ребятам Хагрида, даже не проверяя, поведет ли он их к источнику или нет (еще раз подчеркну, целью его является демонстративность, а не наказание, как таковое). Лично мне теперь натянутой кажется именно моя находка о пресловутом источнике, а не оборотни в Запретном Лесу...
19) Вот тут Вы правы: таки вкрался анахронизм, потому что Луна попадает в поместье накануне Рождества, а статьи уже должны были быть написаны. Впрочем, объяснение найдется и здесь: почти в Хогвартсе проверяли и при Амбридж, вполне возможно, что "Придира" сразу попал в запрещенный список, и до Луны экземпляры просто не доходили.
20)Вы правы, но фанфик здесь не противоречит канону. В 29-й главе 7-й книги Невилл посылает сигнал Дину и Полумне, и они прибывают в Ховгартс, по-видимому, из коттеджа "Ракушка", но это не уточняется. Она вполне могла успеть за день навестить развалины своего дома, а "Нора" находится в пешей доступности (канон). Это - одно из пристанищ Ордена, поэтому Луна могла получить сигнал от Невилла уже там и сразу отправиться в Хогсмид. Здесь мой косяк в том, что в фанфике в "Норе" уже "идет подготовка к битве", а по канону Фред чуть позже объясняет, что ОД известил Орден Феникса уже после того, как Гарри и Полумна навещают башню Когтеврана. Ваша дотошность дает свои плоды. И я вполне серьезно Вас за это благодарю.

21)Прежде всего, это была попытка реконструировать часть событий, о которых умалчивает канон, сосредоточившись при этом на интересном мне персонаже, который, опять же с моей точки зрения, в фанфике более-менее раскрыт, при этом фанфик подчинен именно настроению и восприятию именно этого персонажа (Луны). Опять же, миди меня ограничивает в возможности пространных описаний, что для меня невероятно полезно, иначе я непременно перейду в макси:) Целью не являлось ни описание ужасов (которые Луне, в силу особенностей личности, не особо интересны), ни отношений Невилла и Луны (они только зарождаются). Центр фанфика - Луна и ее восприятие реальности. Что до философских идей - здесь Вы невольно заставляете меня улыбнуться, - ожидание от фанфикшна порождения каких-либо философских идей "грешит излишним оптимизмом" (обожаю этот пассаж Дамблдора). СПГС нынче, безусловно, в моде, но, уверяю Вас, в самом оригинале нет ничего нового. Во всем постмодерне нет ничего нового, а ГП - его классическое произведение.
22) Я написала именно "возможны" по той простой причине, что мы совершенно не знаем, что именно происходит в Хогвартсе в отсутствие Гарри и Ко. Соответствующие главы толком ничего не рассказывают. Смею предположить, что знаю канонные события... хм, неплохо, а потому, учитывая свою "сродненность" с персонажами (которой на момент написания фанфика было 8 лет), рискну утверждать, что мои немногочисленные несоответствия букве канона, на которые я указала выше, вполне простительны. Более того, я считаю, что фанфикшн без АУ и ООС невозможен в принципе, так как каждый воспринимает персонажа по-своему - именно в силу скудости описаний Роулинг, которая весьма сосредоточена на Гарри.
Насчет ванили - по моему глубокому убеждению, ваниль по мотивам ГП это изначально полный ООС, поскольку в книге ей и не пахнет, она весьма сдержанна и нейтральна в этом отношении. Приведите пример ванили на уровне, я хотя бы посмотрю, чем она превосходит мой фанфик.
Ваш отзыв, в целом содержательный, подпортило последнее высказывание. Мне непонятно, как Вы смогли дочитать канон, где "рояли в кустах" на каждом шагу, а ведь это мировой бестселлер. И не надо про то, что "что дозволено Роулинг, не дозволено рядовому фикрайтеру":) Доработки сей, как Вы выразились, "фигни" не будет, потому что многое для меня изменилось, однако в будущем, если я вдруг решусь на миди еще раз, я непременно учту Ваши замечания по сюжету и стилю. Спасибо за внимание.