Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)

Ну ФОБОС - это однозначно, осталось расшифровку согласовать.
И тапок на сон грядущий - глушить градусное предложено было таки наверное не в ванне (полная ванна пены, бокал мартини и небрежно закинутая на бортик нога - представьте себе Рона в таком виде), а в ванной, которая комната

Тапочки по мелочи: "непреметные" - непрИметные; "топчат" - топчУт.

Это, кстати, не косяк канона, а, скорее, косяк режиссера: если Петтигрю превращается в крысу вместе с одеждой - почему одежда осталась на полу, если без одежды - то откуда эта самая одежда после обратной трансформации на нем взялась?

Poxy_proxy,
ТА-АК лень...

А главное, рейтинги, рейтинги... :)

А ссылку, позволяющую автору, как большому фанату мира танков, беспощадно уничтожить 3-3.5 часа бесценного времени в адском пламени треша и угара няшных танковых баталий, можно прямо здесь выпостить, или лучше в личку?

Паранойя Поттера растет и крепнет, чего и вам желаю. Глядишь, если без трупов не получится, то хоть адекватный размен устроят.

Началось! Началось же! Ну теперь-то Поттер всем там покажет кузькину мать. Хотя, видимо, и не сразу...
А по соревнованию - могла бы Сьюзи показать себя Поттеру с неожиданной стороны, но сдается мне, что это-таки будет расовый хитрован Тони.

неплоотно - неплотно
фешемебельное - фешеНебельное
Плюс кое-где пропущены слова. Сейчас времени нет, может ближе к вечеру запощу точные места.

Ну реже-то уже, кажется, некуда ;-).

Невилл наше все же!

Щикарный функциональчик.

Проверь браузер на дополнения, блокирующие сторонние скрипты, возможно, ресурс, с которого идет воспроизведение, у тебя отмечен как недоверенный.

Прозреваю здесь перепутывание терминов "оммаж" и "пасхалка". Вряд ли наш автор стал бы приносить вассальную присягу какому-то сумасшедшему.

Amt, это еще не повод признавать его своим сюзереном.

Ну там-то как раз все понятно... Иерархия подчинения, все такое...

Причем, не факт, что внутрь, а не наружу.

Как жертва.

Это же Дурсли. Они по умолчанию считают, что у "ненормального Поттера" не может быть друзей.

Танкисты, они такие, они везде. Что до Дамблдора - он уже Поттеру полный карт-бланш дал, так что если и хитрый план, то вряд ли по его поводу.

Вот с передачей Старшей Палочки Поттеру действительно все может быть непросто. Нужна ведь полноценная победа в поединке. Ну, пусть не в поединке, но по-тихому среди ночи перерезать горло спящему Дамблдлру - не метод Поттера, при всей циничности его нынешнего. Короче, нужна ситуация, после которой Поттер сможет сказать: "Да, я победил/убил его, и это я сделал сам, и он мне не поддавался". Сдается мне, в каноне нихрена бы у Драко не получилось, если бы он знал, что Дамблдор и так при смерти, да еще и обдолбан рассолом от крестража. Черт, как бы яснее выразиться... Нужна хотя бы иллюзия равной борьбы. Ну то есть, пробраться в дом спящего хозяина палочки, зарезать его там и уволочь ее - подходит, потому что мог перестраховаться/заколдоваться/не спать, в конце концов. А вот если хозяин специально вызывает претендента на поединок, и претендент понимает, что это будет игра в поддавки - не подходит.

но и вообще без жертв, пусть и не смертельных, тоже будет не комильфо.

Вышли из ступора, видимо?

Ять, я прочитал описание. Я ХОТЕТЬ ЭТО ВИДЕТЬ! (Хотя, сдается мне, что посмотрев, я захочу это развидеть)

Сдается мне, ДДД как раз и думал на тему того, что "меня убивает Снейп, все думают, что Старшая палочка его, а на самом деле меня победит простой школьник и фиг кто просечет, что он на самом деле ее хозяин".

То-то он еще с июля Снейпа подбил Драко помочь. И даже, если не он подбил на непреложный обет - Снейп за целый год своему любимому директору ни разу не настучал, что его тут, вообще-то, убить пытаются? А

это, в первую очередь, для того, чтобы все вокруг думали, что он получил силу суперпалки. Очень важный нюанс, если чо. Дамб, сдается мне, с самого начала планировал, что убьет его один, а победит другой. Не стал бы он такой важный момент пускать на волю рандома.

Угу, начитался, проникся, и уверовал.

Исповедник, не более, чем в любом другом фанфике. И, в отличие от многих, там все предельно рационально.

Ну йопт. В первой же главе первой же книги упоминается. А дальше - как в том анекдоте:
Не миллион, а сто рублей, не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл.

Ну не знаю. Перечитывал раза 3, каждый раз наслаждался. Читать, конечно, не то чтобы легко, но интересно - страсть. Человеком себя чувствуешь, а не прокладкой между стулом и монитором.

Читал. Причем, наводку получил как раз из МРМ, которого к тому времени было переведено глав порядка сорока.

А чо, им щас актуально. У них в стране примерно такой же цирк творится, что и в темпусе. Не по сюжету, конечно, а по общему накалу страстей.

Ох лол. Сделал мой день.

Он просто до обновления страницы не отображается гиперссылкой.

Таки вроде рядом с главой в комментах все выкладывалось, где чего играло. Хотя да, одним списком где-нибудь в шапке или еще каком приложении - было бы удобнее.

И еще одна - большинство, если не все, меньше 50 кб.

Ну это ж возжелать надо, в интерфейсе, как ни крути, разобраться. Всем же лень.

Раз в сезон же вроде, нэ?

Я вообще туда не хожу, ибо ни на дайри не присутствую, ни таланта к писательству совершенно никакого не имею. Но мельком слыхал, что есть еще и весна-осень.

Ну ок, чо. Продолжаем с нетерпением ждать проду.

А вы считаете, что он непарнокопытный?
оО, Матемаг - пони.

Дык. Ничего другого и не подразумевалось.

Обожаю грязные инсинуации.

Риальни няша. А еще бородат. Так что всего ему, чего он сам желает, и побольше.

В век электронных часов - не слишком актуальное высказывание.

Это такая локация из Fallout.

Доктор, это по методике Эндера.

ПВП в смысле подраться или постель?

Так ему же Амелия прямым текстом сказала, что если придут убивать вас, или ваших близких, то хоть на фарш пускайте противников, а вот самим в набеги ходить не комильфо.

Это который Олег. Отличные вещи есть, кстати.

А потом будет основана религия. Теократические государства, религиозные войны, м-м-м, какая прелесть.

Да брось, какие 5-10 человек? На все показанные в каноне семьи, за явным исключением Уизли, в среднем приходится едва ли полтора ребенка. Вот навскидку, кроме Уизли и сестер Блэк, еще хотя бы одну семью с тремя сиблингами? Там и с двумя-то едва ли десяток наберется, из упомянутых в каноне.

При таких числах даже сжимать ничего не надо, 20 вагонов - вполне себе обычный поезд. Но, сдается мне, там и вагонов поменьше, и детей пожиже, с учетом того, что деточки набиваются в купе по 6-8 человек. Десяток вагонов максимум, с учетом по вагону на курс, плюс вагон старост, плюс туда-сюда.

Что же до оценки численности:
~10 человек на курсофакультет, ~40 человек на курс, ~300 всего обучается, ~трети семей имеет детей подходящего для обучения возраста.
Считая обучение в Хоге обязательным, Хог - единственной школой, а среднюю семью размером в 3-5 человек (что тоже, таки, натяжка, реально там скорее 3, чем 5), имеем 3-5к населения. Учитывая, что год поступления Гарри - пик обучения "детей войны" (зачатых и рожденных во время первой войны с Волдемортом), и считая, что около половины детей находятся на разных формах домашнего обучения, можно повысить оценку численности раза в 4 - до 15-20к. 50к - это натягивание совы даже не на глобус, а на БигБен. Принимая население Британии за 60кк, как раз и выходим на 1.5-2кк мирового онлаена. Из них в Европе, даже в случае целенаправленной концентрации магов, едва ли полмиллиона, а скорее 200-300к.

Ну тут смотря что считать Европой, опять же. Если включить Северную Африку и Западную Азию, чуть ли не по Индию, то может быть, но и то вряд ли половина, скорее, немногим больше трети.
Что до 10 на курсофакультет и необходимости Министерства - просто прикинуть численность Министерства по аналогии с поселком 20к человек, включая все имеющиеся административно-силовые структуры. Там выйдет 2-3 сотни человек, ну пусть полтысячи, с учетом искусственного раздувания штатов.
И да, это все - именно маги. Такие колдуны с палочками, не нелюдь, не "пораженные в правах" оборотни и не домовые эльфы.

Это если считать обет клановым/семейным/и т.п. обязательством, а не личным. Если личным - то уже к третьему поколению там такой хаос получится, даже в 5к магов, что уже хрен разберешь, кто кому чего должен, а кто кому чего не должен. Плюс повторять процесс при каждой смене поколений.

Ну есть такая наука, как статистика, может слышал? И вот эта самая статистика говорит нам, что если в группе особей (назовем, условно, "население Великобритании") особь с заданными параметрами (назовем, условно, "маг") встречается 1 раз на, допустим, 3к численности, то в другой группе особей (назовем, условно, "население подставить%название%страны") особь с теми же параметрами будет встречаться с примерно той же частотой.
А реально - даже чаще, в случае социально неблагоустроенных стран, т.к. магу выжить проще, чем не-магу. Добыть пропитание, отбиться/убежать от хищников, договориться с людьми, ну и так далее.

А то из канона не видно, что он и есть непотребно-герметичный, это во-первых. А во-вторых, 20к человек на территорию Великобритании и 20к магов там же - это несколько разные вещи. Ну и, в-третьих, человечество в целом как-то развивалось же, даже когда социумы людей состояли из десятков и сотен особей, а не из десятков тысяч.

А управлять ими кто будет? Ну не знаю, заведи себе, что ли, пару детей, или хотя бы попробуй в два окна в Линейдж погонять, а потом расскажи, как у тебя получилось одновременно это контролировать. Ну и умножь потом в сотню раз масштаб, да.

Что вообще за глупая идея: "Мой дубина больше, моя - самый сильный, моя всех подчинить заклинанием и править"? Договориться же проще и надежней, чем вот так завязывать все и без того непрочные нити на одного, пусть даже и самого сильного, мага. А уж если найти общие интересы...

И тут мы упираемся, как минимум, в разницу представлений о непреложном обете, а как максимум - в разницу мировоззрений.

Обет, в моем понимании, это осознанно и добровольно принесенное личное обязательство одного мага другому. Ключевые слова - "осознанно", "добровольно" и "личное". То есть, никаких обетов под Империо и в любых других формах измененного сознания, никаких обетов под угрозой Империо или чего-либо еще, никаких форм групповых обетов (обет группе, или обет группы одному). А что касается окончательного решения вопроса - один же хрен, либо прямое управление каждым с помощью Империо, либо все на доверии, а как тут доверять даже своим подчиненным, не говоря уж об условных противниках. Ну и главное - вопрос надо решить не только окончательно, но и тихо, а то маглы по шапке настучат, что они вполне могут себе позволить даже меняя своих сотнями за одного мага.

Что же до разницы мировоззрений, то тут окончательное решение вопроса упирается в один простой фактор: а зачем? Каковы выгоды данного решения? И они действительно стоят затрачиваемых усилий? Заметь, не "оправдывают", тут не про мораль, а "стоят". Стоит ли вот эта вершина власти того, чтобы лупить кувалдой по авиабомбе, сидя на ней верхом? Не говоря уж о том, что как только находится такой "решатель", как мы тут же понимаем, для чего, в общем-то, создавалось Министерство: чтобы организованно давать таким соискателям по шапке.

Вот не надо мне приписывать того, чего я не говорил. Где у меня про "частота пополнения магической популяции мадбладами"? Маг - это маг с палочкой, не важно его происхождение и образование. И составь уже себе базовый набор непротиворечивых формулировок, додумывать их за тобой нет ни желания, ни возможности. То у тебя маги все, включая гоблинов, кентавров и русалок, то уже и маглорожденные не маги.

[/QUOTE]

Что непонятного? Необходимо не формальное согласие дать обет, но добровольное желание.

Ну да, про тех, у кого не прокатило, семитомники же не пишут, как про Волдеморта. И, кстати, у Волдеморта тоже не прокатило в итоге, верно ведь? А вопрос захвата власти так, чтобы не обратить на себя внимание маглов, оставлен в стороне, потому что... почему? Не потому ли, что такими мерами этого сделать не получится, а в итоге - закономерный песец магической цивилизации, а остатки выживших пополнят собой подопытный материал секретных исследовательских лабораторий?

Еще раз смиренно напоминаю о своем желании прочитать про твой практический опыт управления одновременно хотя бы двумя субъектами и экстраполяцию этого опыта на пару сотен субъектов.

Неверно, конечно. Если статистика говорит, что на 60кк населения Великобритании имеется 20к магов, то, согласно ей же, на, допустим, 240кк населения США будет приходиться 80к магов, или что-то около того. Где ты там нашел "рождающихся", "пополнения", и вообще какую-то динамику - непонятно уже мне.

Это интернет, детка, на "ты" тут еще вежливо. И да, ко мне лучше тоже на "ты", я еще не настолько забронзовел, чтобы мне "выкать".

Fluxius Secundus, просто не люблю, когда вместо аргументированной дискуссии начинается апелляция к недостаточно уважительному тону обращения, по крайней мере, пока я остаюсь в рамках формальной вежливости.

Потому что для того, чтобы он был хотя бы не близок, должны быть существенные объективные причины. Если у нас в популяции из 100к мух встречается одна из тысячи с красными крыльями, то и в популяции из 100кк пропорции если и не сохранятся, то будут близки. А тут мы имеем 15-20к магов на 60кк населения и, вдумайтесь, 28 чистокровных родов, которые, насколько показано в каноне, на момент происходящих событий имеют 1-2 наследника в лучшем случае. Даже здравствуй в этих семьях по 4-5 поколений, их численность будет сопоставима ну максимум с численностью Министерства, что может им неплохо помочь в политике, но уж никак не с общей численностью магов, не говоря уж о людях вообще, так что на генетическую, да и просто количественную, структуру популяции они могут влиять примерно никак, пока популяция вообще принимает маглорожденных.

Добавлено 29.06.2015 - 18:42:

На здоровье. Можно я не буду тут высказывать свое "фи" по поводу того, что ты тоже не сменил манеру обращения, несмотря на мою просьбу?

Ну да, в Европе же не было двух мировых. Не думаю, что в том же Китае устраивали целенаправленные охоты на магов. А любые факторы вида "ну мне кажется, что вот так должно было быть, потому что я так думаю" равно применимы и к Китаю, и к Европе.

XOR, не совсем так. Из 28 родов и сочувствующих (меньшая часть), тех, кто имеет постоянные контакты с маглорожденными и по результатам этих контактов видит, что ничем особым они от чистокровных не отличаются (чуть большая часть), и тех, кому в принципе плевать (большинство, я бы оценил в 70-80% всей популяции магов).

Причем, сами маглорожденные будут распределяться по этим группам примерно в той же пропорции, на мой взгляд. Но тут все должно сильно зависеть от соотношения маглорожденные/чистокровные, популярности смешанных браков маг-магл и статуса потомства таких браков.

XOR, я там дописал чуток, по горячим следам.

XOR, да не зависимость. Экстраполяция. Просто ни канон, ни допы не дают более-менее четких границ численности магов ни в Британии, ни в Европе, ни где-либо вообще. А так хоть прикинуть можно сколько где магов, плюс-минус.

Естественно, это не истина в последней инстанции, а лишь мое предположение. Естественно, как только будут факты, указывающие на другое соотношение магов и немагического населения, я пересмотрю свою точку зрения. Но до тех пор я предпочту руководствоваться своим хедканоном, а не чужими, потому что свой хедканон я хотя бы понимаю в том плане, откуда там что берется.

Просто у Роулинг нет мира, как такового. Мы видим надерганные кусочки, при этом нам довольно четко дают понять, что то, что мы видим, мы видим через призму восприятия подростка. То есть понятно, что там есть нечто большее, но что именно и как именно - молчок.

Ага, и потому зародился новый вид спецолимпиады: свести фрагменты мира из канона в единую непротиворечивую систему. Не говорю, что это невозможно, но без существенных допущений пока ни у кого не получилось.

Я, конечно, канон последний раз черти когда читал, но что-то не упомню там настолько радикальных противоречий, чтобы выбирать одну из предоставленных версий, отбрасывая остальные как ложные. Те, что остались в памяти, вполне можно согласовать надстройкой имеющегося, или предвзятостью описывающего их персонажа. Если приведете пример - буду удовлетворен. Пока же мне кажется, что вопрос согласования - это вопрос достройки системы, а не частичного демонтажа.

К каждому автомату/пистолету/дробовику по магу приставить? Или даже к каждому патрону? Ладно ракеты, их, конечно, много, но все-таки более-менее обозримое количество - сотни, возможно тысячи. Но миллионы Калашниковых по всему миру не испортишь, про патроны даже и речи нет.

Даже если Статут един - маги не единый социум. Разные языки, возможно - разные традиции и обычаи. Ну и вообще, судя по канону, магмир слит с миром маглов гораздо сильнее, чем может представляться. И причина, мне кажется, может быть только одна - овердофига маглорожденных. Которые делают все для интеграции обоих миров.

Да я там, местами, даже поучаствовал. Однако, никаких прямых указаний ни на количество, ни, хотя бы, на соотношение маглорожденных и чистокровных в каноне нет. А косвенные указания приводят нас к выводу, что маглорожденных как минимум не меньше, а скорее больше, возможно даже в разы или десятки раз, чем чистокровных.

Ну, во-первых, практически передранная с магловских аналогов структура Министерства. Во-вторых, паника в Хогвартсе на 2 курсе Гарри - ученики трех из четырех факультетов в большинстве недостаточно чистокровны для того, чтобы их не трогал василиск. В-третьих, сам список 28 родов, для которых все остальные недостаточно чистокровны. В-четвертых, огромное количество заимствований и прямой кальки магловской техники. Да и географическая обстановка - страны более-менее соответствуют магловским.
Ну и точка зрения Гарри - из тех его более-менее ровесников, которых нам как-то раскрыли в каноне, почти у всех есть магловская родня в первом-втором колене. Из исключений, навскидку, Малфой, Уизли, Лонгботтом и Макмиллан.

XOR, начнем с того, с чего я, собственно, и начал - это все косвенные указания. С малым весом значимости. Теперь по пунктам:

1) Согласись, структура Министерства скорее напоминает правительственные структуры середины 20 века, чем времен принятия Статута. Консервативность же магического общества в целом в каноне показана достаточно хорошо, чтобы понять, что развиться до такого уровня без влияния маглорожденных оно не могло, в первую очередь именно потому, что "как у маглов". Из чего можно сделать вывод, что в Министерстве исторически работало значительное количество маглорожденных, пусть и не на самых старших должностях. Они не могли сильно влиять на то, ЧТО делать, но более чем могли, и влияли, на то - КАК делать.

2,3) Понятно, что не именно маглорожденные, смысл именно в том, что именно "недостаточно чистокровны", что указывает нам на то, что приток маглорожденных был а) стабилен, б) массов, в) высок. Ну в самом деле, ты сам-то оцениваешь число магических семей в каноне каким числом? На мой взгляд - порядка сотен, возможно, тысяча-полторы. И из них только 28 "истинно чистокровных".

4) Хогвартс-экспресс. Маглы передрали у магов паровозы? А ездили первые магические паровозы как и где? Колдорадио. Серьезно, это достаточно убедительно звучит - у магов было "колдорадио", а маглы создали аналог и назвали "радио"? Нет, именно маги передрали у маглов.

Точка зрения: естественно, нам в основном показали именно товарищей Гарри по факультету. Да, это Грейнджер, Финниган, Томас, Криви. Да, плюс Финч-Флетчли с Хаффлпаффа и Клируотер с Рейвенкло. А чистокровность почти всех остальных упомянутых - это фанон, уж извини, за приведенными мной исключениями. У нас просто нет никакой информации о них, за исключением того самого списка 28 чистокровных рдов, причем, по состоянию, если не ошибаюсь, на 20-е годы 20 века. А по пункту 2 паниковали практически все, за исключением Слизерина и близнецов Уизли. Так что здесь я исхожу лишь из того, что у них была причина для паники в связи с достаточно близким положением в роду маглов или маглорожденных.

И еще раз - это косвенные факты, подтверждающие мою точку зрения. Но прямых фактов, подтверждающих обратное - в каноне нет, да и косвенных я навскидку не припомню.

Таки еще раз, полукровки - потомки маглов или маглорожденных хотя бы по одной из генетических линий в первом-втором колене. Относительно чистокровные, при этом, те, чьи предки были магами ну не знаю, хотя бы до 4 колена (прабабушки-прадедушки). То, что процентов 90 магов в такой терминологии как раз полукровки - само собой разумеется.

Таки нет, как раз на чистокровных (28 семей плюс-минус, вряд ли даже ко времени действия серии там хотя бы 50 истинно чистокровных семей наберется) и тех, у кого в роду были маглы или маглорожденные в ближайших 2-3 поколениях. И не с целью какой-либо сегрегации, а с целью показать, что выходцев из магловского мира среди волшебников больше, чем ортодоксальных чистокровок.

Ну тоже косвенная же - упоминается, что все жертвы василиска - маглорожденные или полукровки, соответственно и она, как пострадавшая.

А это, знаешь ли, хедканон такой. На вот этих вот косвенных фактах. При том, что вот эти косвенные факты есть, а хотя бы косвенные факты насчет большого количества чистокровных в магмире - отсутствуют. А если маглорожденных много - они не могут не оказывать существенного культурного влияния на социум магов. Которое постепенно, опаздывая лет на 50-70, перебарывает консерватизм и косность магов. И это доказывает не только уже помянутые мной колдорадио и паровоз, но и, как минимум, Министерство Ганы, упомянутое Покси, и даже отношение магов к автотранспорту.

Тоже что? Тоже имели маглов или маглорожденных в роду? Безусловно. Как минимум, на момент составления списка. Да и не гнушался Волдеморт полукровок принимать, того же Снейпа, у которого уж точно папа магл, даже не маг вообще.

Да, это уже мое допущение, основанное на том, что, на мой взгляд, все устройство магмира выглядит, как плохая калька с магловского. Что, опять же на мой взгляд, может говорить только об одном: значительное (до десятков процентов) количество маглорожденных или магловоспитанных полукровок в каждом поколении магов.

А он не отбрасывается, он включается. Нет большой разницы, сам он с детства воспитывался в магловских условиях, или однажды их увидел, оценил и решил скопировать. Просто еще одно подтверждение большого количества маглорожденных/магловоспитанных и их влияния на магмир. И да, я тоже утрирую, но общий ход мысли, думаю, понятен - если бы маглы не влияли на магмир - он бы не был настолько копией магловского, а если бы влияние не встречало противодействия - он не был бы настолько дурной копией.

Стоп, вопрос не в том, сколько чистокровных/полукровных видели магловский мир. Вопрос в том, что он оказывает существенное влияние на магический. А дальше - хедканон, раз оказывает, значит есть кому влиять. А чистокровки - ортодоксы, это в каноне вполне показано, на примере тех же Пожирателей, Министерства, да хоть бы и Артура Уизли, так что они не очень-то довольны таким влиянием и склонны скорее противодействовать ему, чем потакать, или, тем более, самим участвовать.

Ну да. Могло быть так, могло быть не так. Как оно на самом деле было - нам не показано, а потому мой хедканон остается при мне.

Ну что ты, исключительно то, что ствол середины 19 века от ствола конца 20 отличается намного сильнее, чем от того самого ствольного дамаска. Не говоря уж о скорострельности - 1.5 выстрела в минуту против 600. Вот про Недосягаемость выше хорошая версия была, но опять же, остается вопрос, какое количество боеприпасов нужно выпустить в мага для перенасыщения и схлопывания щита, и скорость рекаста щита, особенно в условиях обстрела.
А уж если углубляться в дебри, то можно рассмотреть условную "энергетическую емкость" магов, то, сколько раз и какие заклинания он способен колдовать до того, как, условно говоря, у него "кончится мана". Просто если эта "мана" близка к бесконечной - непонятно, как один чокнутый, но хитрый, маг-маньяк-фанатик не вырезал еще маглов на половине шарика, не говоря уж о том, что это чистой воды вечный двигатель, а если "маны" все-таки ограниченное количество, то, при должной скорострельности и количестве боеприпасов, маг автоматчику не соперник, как, впрочем, и говорила Роулинг.

og27, хех, то есть система уровня Дозоров Лукьяненко, с Инквизицией, которая следила бы за порядком и укорачивала зарвавшихся? Но тогда придется, как и там, делить магов на две сражающиеся друг с другом группировки, иначе кто-нибудь из них может решить от безделья и больших доходов, что пора бы себе завоевать маленькое королевство, где все будет по его слову. А так этих решивших можно будет изымать в Инквизицию, где они будут контролировать эти группировки и устраивать им стычки для поддержания стабильности.
Или вариант Камарильи, но тогда первое, что предстоит сделать этой корпорации - искоренить любые разногласия внутри себя, а второе - организовать своевременное изъятие всех младенцев-магов для "правильного" воспитания.
Знаешь, что для первого, что для второго варианта - маги Роулинг слишком люди.

Да нет, тут вопрос именно в том, чтобы корпорация такому киндеру была и мамой, и папой, и любимым братиком. Чтобы и тени мысли не возникало об использовании своих возможностей вне корпоративной сетки. А то начнется лечение родственников и друзей/любимых в ущерб доходам корпорации, либо вообще откажется сотрудничать с непонятными дядьками либо ребенок, либо родители. И что тогда? Истреблять? Не проще ли ребеночка выкрасть и сдать на воспитание специально обученным магам, а родителям - обливиэйт?

Это просто вещи сильно несопоставимые. Разработчиков вооружения, например, тоже сильно меньше, чем солдат. Но считать, что именно поэтому они нафиг не нужны...

Вот не надо за танки времен Второй Мировой. То, что немецкие машины был более дружественны к экипажу и проще в обслуживании (сейчас вспомнил замену катка на подвеске Книпкампа, да, и удобство пуска движка в условиях русской зимы), еще не делает их ни более технологичными, ни более боеспособными, ни более ремонтопригодными. И, при всем при этом, не отказываться же теперь от разработки новых типов вооружений просто потому, что некому их использовать?

При достаточной плотности огня, одна рандомная пуля/стрела, залетевшая в ствол прямо перед выстрелом сделает танку быть очень плохо.

1 - Таки я ничего ниоткуда не брал, это просто мысли вслух на тему "как оно вообще работает" и попытка встроить магию в физическую картину мира без допущений уровня чайника Рассела.
2 - Министерство и Ватикан - в каноне никак не показано, чтобы они имели какое-то влияние на магов, кроме "найти и покарать", особенно Ватикан, который там вообще никак не упоминается. Но рушить чужие хедканоны - неблагодарное занятие. Обеты - вообще смешно. Хотеть видеть приблизительную форму обета, который мог бы помешать, и дурачка, который добровольно его принесет, потому что недобровольно же не получится. Статут - еще смешнее. Формально, он даже не нарушается, если не останется живых свидетелей экстерминатуса.

С обетами вот вообще ситуация интересная. Вот у тебя уже в хедканоне стройная сеть взаимообетов между гипотетическими "сильными семьями" и их членами, а на практике в каноне мы видим всего один обет, и упоминается второй, который сорвали. Для понимания, обет - это не безусловное запрещение что-то делать или не делать, это всего лишь триггер, карающий смертью при нарушении условия. Так вот, какой сильный волшебник будет вешать себе на шею эти жернова, если проще завалить контрагента, чем жить в постоянном страхе, что именно сочтет "магия" (здесь должны быть иронические кавычки пальчиками) нарушением этого самого условия?

Изначально, надо заметить, речь шла о том, что это сомнительный способ получить военный профит от неприспособленных к прямому боестолкновению людей - выдать им винтовки и послать в штыковую. пользу из магов в таких ситуациях нужно извлекать совершенно другим способом. Например, один маг, сидящий в тылу и зачаровывающий магазины для калаша на Незримое Расширение, чтобы туда помещалось не 30, а 3000 патронов, принесет гораздо больше пользы, чем тот же самый маг с тем же самым калашом на передовой.
И да, речь тут не о шансах магов на победу, а о том, что крови попортить они-таки могут, если не станут тупо переть в лобовую с палочками на пулеметы. Хотя, глядя на канонных магов, тяжело поверить в избежание такого исхода...

Ну так перечитай еще раз, особенно то место, где написано, что представители трех факультетов задумались над тем, что прочитал им представитель четвертого.

Это автоматика. 90 дней без обновлений = статус "заморожен". Никакого отношения к реальному статусу фанфика.

То, что в начале хронологически 20-е годы 21 века, а в последней главе - 90-е, можно игнорировать же. Да что можно, нужно. За 30 лет мир ведь не изменится, даже с учетом того, что, выражаясь твоими же конструкциями, после победы в каноне над Волдемортом магмир получил мощное промагловское лобби от победителей. И то, потребовалось почти 30 лет на то, чтобы первый маг-радикал взял в руки взрывчатку. Она же магловская, фу-фу-фу.

1. Не берут. Еще раз, Непреложный - это не блокировка в стиле "ты не можешь этого сделать, Обет не даст", это триггер: ты сделал - ты умер. Потерять единственного наследника по причине того, что ему не хочется есть манную кашу...

2. В мягкой форме - это как? Немножко умер? И никак не пёрнуть, без того, чтобы умереть?

3. Ну либо работает, либо не работает. И в обоих случаях бессмысленен.

Ага. Непреложный обет, да, как ты любишь. Хочу только спросить, вот ты, ты лично, кому клялся после школы соблюдать УК РФ и доносить на его нарушения? А за несоблюдение клятвы - тоже смерть? Статут - это всего лишь закон, который предписывает наказание за его несоблюдение. И, как и любой другой закон, может быть обойден при наличии достаточных связей/денег/наглости и т.д.

Ага, а потом ты такой умер, а нового министра выбирают из младших клерков, потому что все, кто старше должностью, связаны обетом не претендовать на кресло министра.

Эмм, нет. Речь о том, что вводить допущения надо изначально. Все, что не допущено изначально - равно канону. А в Темпусе уже поздно вводить систему сильных родов и родовой магии, тем более в твоем варианте, тем более, что автор пару лет назад как-то упоминал, что такой фигни у него точно не будет.

Для такого прочтения канона не хватает той самой малости - массовки пейзанообывателей, над которыми те самые кланы будут строить свое превосходство.

Таки еще раз, а крестьяне кто? Тот самый гумус, на котором цветет аристократия?

Реквием - потому что это центральная тема фильма "Реквием по мечте". А Моцарт - потому что "такая красивая музыка не может не быть классикой, ах, да, это же Моцарт Реквием по мечте написал".

Только наружу и внутрь, потому что в 7 книге они на порог аппарировали, в пределах дома вполне себе можно.

Автор не так давно упоминал, что пишет, так что soon©

И это если оставаться в рамках гражданских методов. Потому что, например, противотанковая мина в точке крепления троса к полотну или к опоре моста сработает ничуть не хуже и гораздо быстрее. Ну и вообще - взрывчатка, термитные смеси, газовые резаки. Не думаю, чтобы чему-нибудь из этого потребовалось намного более получаса времени на то, чтобы перебить трос.

Amt
Это я скорее к тому, что должны быть заклинания, которыми со стальным тросом можно работать эффективнее, чем с помощью костра и напильника. Да та же бомбарда, например.

Ник Иванов
А зачем тросу? Трос, он тоже к чему-то крепится, и вот это самое что-то бомбардой вполне можно сломать или уничтожить. Ну и должны наверняка быть и другие заклинания, более эффективные, для работы с такого рода материалами, хоть нам их и не показали ни в каноне, ни в киноне.

Кстати, диффиндо и инсендио кастовали ФОБовцы в Фенрира, а не ПСы в тросы. А уж чем они там тросы изничтожали - воля автора.

Для аврора Поттера - вполне себе адекватная, учитывая что Джинни он не то чтобы прям сильно любил, да и детей, видимо, тоже.

Настолько сильно, что первый раз о них вспомнил спустя два года после переезда? Звучит как актуальные байки о "главном пассажире".

Пора-пора-порадуемся на своем веку...

Дело даже не в быстроте и точности, а в готовности отработать по живой тушке так, чтобы она стала мертвой.

Таки по миру явно 100-200к, потому что на чемпионат в четвертой книге 100к съехалось.

И даже почту перлюстрировал. Как минимум, всерьез собирался.

А у кого-то я такое даже читал, только там из Бовингтона то ли Тигр, то ли Центуриона сперли.

Аберрации восприятия.

Да, подлый автор специально сидел и ждал, чтобы заморозить фанфик. Статус "заморожен" присваивается автоматически произведениям, к которым не выходит продолжения более трех месяцев.

Ага, а потом "Авроры: 20 лет спустя"

Вроде не настолько крайне левый.

Потрясающая логика. "Вот однажды один человек пукнул на приеме у королевы. Ату его, ату, он злодей и говнюк! А вот другой человек постоянно пердел и срал в общественных местах, а еще все время ругался матом. Но однажды он сдержался и не пернул при встрече. Ах, он мой герой!"

Поговаривают, что она будет. Когда-нибудь. Может быть. Наверное.

Угу, война бобра с ослом.

Головопушки такие головопушки…

Пхех, платить человеку, просто чтобы с ним поговорить — у меня для этого друзья есть.

Как это — в отсутствие? Целых четыре факультета, и они полэпопеи только и делали, что дифференцировались. И баллы всего лишь часть этой дифференциации. Чтобы зад горел не только за личные успехи, но и за родной факультет.

Когда заучивание — да, зубрежка, а когда один раз прочитал и запомнил — это называется эйдетическая память.

Тащемта, при таких условиях вполне достаточно было бы оповестить трио, что начинает прилетать по семье, и перестать посещать занятия ОД. Сдать их Амбридж уже выглядит как попытка подлизнуть местечковому начальству, а, учитывая методы Амбридж, прыщи на морде — всего лишь вежливое "Борис, ты не прав".

И хуй поспоришь…

Прыщи во всю морду и непоправимо загубленная юная жизнь.

*Убирает табличку "сарказм".

Ну пыточное проклятье "за нарушение внутришкольного распорядка" к нему едва не применили. Без всяких шуток.

Poxy_proxy, надеюсь, ты всё-таки имел в виду всех, кроме себя.

klause, ох, снайперская задача — с полуметра ткнуть палочкой в залепленный жвачкой замок.

klause, ваддивази — не щит. Это именно что кинетическое заклинание, которое, судя по всему, с высокой скоростью перемещает цель в заданном направлении. А то хорош щит получается: взять мирно лежащий предмет и куда-нибудь швырнуть.

Spawned, спасибо, ваше мнение очень важно для нас.