↓
 ↑
Регистрация
Имя

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 10648 (показать все)
Vlad4
Прочь отсюда, еретик!!!
molfare
Vlad4
Прочь отсюда, еретик!!!

Ваистину!!1
Огромная просьба скиньне ссылку (действующую) чтобы скачать в аудио, а то с сайта не работает.
Marlenus
У меня тоже. Проверьте на фикбуке, может, там получится.
Сильный и вдохновляющий фанфик. Автору большое спасибо. Отдельно порадовала озвучка.
Жду разморозки и продолжения)

Большую часть времени аврор Поттер видится эдаким гениальным лидером, как Дамблдор. Но иногда оказывается ух как наивен в политике. Я говорю о разносе от Амелии Боунс. По-моему, Поттеру только ленивый не намекнул, что он как-то уж очень на фашиста смахивает, со своими методами. А это может спровоцировать нейтралов на резкие шаги. Поэтому в разговоре с Амелией мне показалось, что у аврора Поттера неслабое слепое пятно на тему легитимности, гражданского общества и прочих либеральных "игрушек", которые для военного выглядят чем-то, что портит эффективность, и ничего не даёт взамен.
Yom
Давайте договоримся о терминах. Что вы считаете фашизмом и чем он у вас отличается от национализма? Неписанный закон истории: Нейтралы всегда за сильного (победителя). Нейтралы - это биомасса не способная самоорганизоваться и против чего-то там выступить (Скандинавия, Швейцария и т. и т.п.). Про легитимность слушать просто смешно. Если за вашей спиной мало крупнокалиберных пушек то вы априори нелегитимны. Амелия живёт в прошлом (мирном) мире по законам прошлых победителей, а мир уже изменился и прежние законы нелегитимны. Поттер пишет новые законы бытия. То же самое сейчас происходит на украине. Победитель всегда прав! Кто победил тот т Д'Артаньян.
Да и у Гарри,с учётом прошлой жизни, больше опыта,чем у Боунс.
Сварожич
Да и у Гарри,с учётом прошлой жизни, больше опыта,чем у Боунс.
Не совсем, не совсем. Он сам неоднократно говорил, что в прошлой жизни в политику не лез, и разбирается в этом не очень, он больше по боёвке.
Так и Боунс в политику не лезла,она в ДМП была.
Сварожич
Так и Боунс в политику не лезла,она в ДМП была.
Глава департамента и вне политики? Тем более во времена Фаджа? Нереально.
Ну и конкретно местная Боунс - опытом в политике явно обладает.
*И к слову, здесь она главой Визенгамота стала.
В первую очередь она следак( по разным фанфикам),просто она в силу возраста и опыта( по её мнению),естественно считает Гарри ещё ребёнком,который лезет,куда не знает,и она понимает все видение ситуации на данный момент,а Гарри видит ситуацию с расчетом на будущее,и вообще некоторым и под обет можно и рассказать,что ты из будущего.
Ну почему, почему такие прекрасные произведения заморожены?
>— Напоминаю, это мост, достаточно длинный, метров с полсотни. Готовьтесь к тому, что забит машинами
"Достаточно длинный мост" аж в ПЯТЬДЕСЯТ метров. Через речку-говнетечку, не иначе...
Читаю 16-ю главу и не могу не высказаться. Судимость Каркарова никак не могла стать сенсацией для Риты Скитер, поскольку она лично присутствовала на процессе, где он давал показания против остальных пожирателей. В тот же день судили сына Крауча и Людо Бегмена. Поттер видел всё это в омуте памяти Дамблдора, а потом рассказал Сириусу. Потому с его стороны было глупо пытаться заинтересовать журналистку этой информацией.
Йожик Кактусов
Почему? Сенсация - это не то, что полтора десятилетия назад в МагБритании осудили белоэмигранта, сенсация - это то, что осуждённый террорист занимает должность директора одной из 3-х крупнейших магических школ Европы.
И значение тут имеет не то, что журналистка присутствовала на одном из ОЧЕНЬ многочисленных процессов полтора десятилетия назад, а то, что сейчас на это указывает одна из самых заметных персон общества.
Karahar
О том, кто ей на это указал, она вряд ли будет распространяться. И тот процесс она помнила прекрасно, поскольку сама и намекала на него Поттеру в каноне, когда он попытался вступиться за Бегмена.
Йожик Кактусов
Наоборот. Одно дело, когда они скажет, что вот вспомнила за ужином пикантную подробность, и совсем другое, когда информация подаётся от лица раскрученной медийной персоны.
Сомневаюсь, что Гарри давал ей право себя называть.
Господа, все проще. У автора большая путаница с возрастом именно Риты Скитер. С одной стороны, ближе к началу, автор говорит, что 94 году Рита близка по возрасту Поттеру, которому на момент перемещения во времени слегка за сорок (42-44 уже не помню точно), по крайней мере находится "в одной возрастной группе". Но в середине Рита сообщает, что училась у Трелони, которая пришла в школу, напомню, после известного пророчества - 80-81 год. И тогда на момент суда ей было максимум 17-18 лет. А это к канону не имеет никакого отношения.
Ну так я и говорю. Автор просто не заморачивается хронологией и пишет сюжет, не раздумывая, а потому допускает такие ляпы.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть