Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)

Poxy_proxy, это у тебя в тексте всё так серьёзно, а книжный Отряд не столь крут, кружок по интересам считай.

Я идеальным решением считаю припугнуть Мариэтту и, возможно, Захарию ещё на этапе подписывания пергамента. Чтобы они сразу осознали.

Добавлено 19.01.2018 - 01:50:
>Ага. Люпин на такой помощи прям расцвел.

Люпин особый случай. В сравнении с другими оборотнями он очень даже и ничего.

>А мама МЭ, значится, останется одна одинешенька? И за проступок ее дочери ей не простят верную работу под руководством Амбридж?! Ну-у-у, не такой же Фадж идиот - разбрасываться кадрами.

Мне кажется, в Министерстве не очень развита корпоративная солидарность (-: Думаю, что не простят. Да, Фадж идиот. И параноик не в ту сторону.

>Какого "такого"? Она упоминает, что будут жуткие прыщи. Но ни слова о том, что они неснимаемые.

Она после, когда они таки не прошли, не удивляется этому.

>Что усугубляет?

Получается, она уже шесть лет тиранит мозги друзей цитатами, и всё никак не притрётся

>То есть, при предупреждении МЭ сразу же перестала бы ценить ЧЧ?

Мать бы перевесила.

>И что? Так и простояло бы.

Если бы Министерство докопалось до списка, или ОД заложил бы какой-нибудь Захария, неприятностей бы поимели все упомянутые. Да, я понимаю неприглядность ситуации "кто кого заложит первым".

>Начит, не законы, а факторы. Какие же?

Законы в том числе. Вообще любые факторы. А по нашему законодательству Гермиона нанесла Мариэтте минимум моральный ущерб.

>И что здесь противоречит ранее мной высказанному?

Вы там много писали всякого а-ля "Нет, это МЭ не хотела отпускать подружку далеко и надолго: мало ли?"

>Только в мире ГП действует не наше законодательство... а очень странные британские магические законы.

Я законов МагБритании не знаю и могу судить только по нашим.

>Много знаете оборотней с дипломом Хогвартса?

Что вы хотите доказать этой фразой?

>А вне министерства, значит, жизни нет?

Поддержки нет.

> Да, кстати, как вы думаете, Амелию Боунс поощрят, если окажется, что ее племянница замешана, или как?

Будут ставить палки в колёса, но Амелия — фигура слишком крупная, чтобы убрать её вот так просто.

>Нет. Иначе Рон - который всегда дает точные характеристики, так бы и сказал: "что ты опять/как в книжке шпаришь."

Для этого надо знать, как в книжке (-:

>У меня личный вопрос: скажите, а вы часто в кругу друзей/приятелей, уступающих вам знаниями притворялись малознающим?

Бывало. Не то, чтобы прямо малознающим — не хотел лезть в тему, которую человек любит, и конкурировать с ним за внимание собеседников. А приспосабливать стиль приходится очень часто, когда что-то кому-то объясняешь, ещё и не всегда сразу получается. Скажем, объясняя младшей сестре тему по биологии я не буду сыпать терминами.

>Что ж она о матери не задумывалась, когда пергамент подписывала?

Я же уже говорил. На мой взгляд — не сразу поняла, во что вляпывается.

>ЧЧ шла в ОД потому, что сама хотела. А МЭ - чтобы быть с нею. Нет?

Одно дело, когда сама хвостиком за Чанг бежит, а другое — когда Чанг её уговаривает.

>Следует напомнить, например, что тюремное заключение, юридически, применяется не в качестве возмездия за преступление, а для изоляции деликвента от общества, в котором он на хуй не сдался.

Почему тогда сроки варьируются по строгости и длительности и бывают даже условные? Почему существуют амнистия и досрочное освобождение? Почему бы не казнить всех сразу нахрен?

>Вы на полном серьезе спорите о том, являются ли шрамы на лбу наказанием, и соответствует ли это наказание проступку.

У Мариэтты прыщи и впоследствии шрамы не на лбу, а рассыпаны по всему лицу. Для того, чтобы скрыть их, она носила балаклаву и пользовалась жирным слоем тональника.

>Тащемта, при таких условиях вполне достаточно было бы оповестить трио, что начинает прилетать по семье, и перестать посещать занятия ОД. Сдать их Амбридж уже выглядит как попытка подлизнуть местечковому начальству, а, учитывая методы Амбридж, прыщи на морде — всего лишь вежливое "Борис, ты не прав".

Мариэтта, конечно, тоже не образец добродетели. Но прыщи — не просто прыщи, а прыщи, которые оставляют шрамы навечно.

Добавлено 19.01.2018 - 15:36:
>Причём претензии не к Гермионе - её то вполне заносит на почве справедливости и это вполне понятно и простительно.

Ну, у меня претензии именно к Гермионе именно по этому поводу. Где гарантия, что её не занесёт на посту сотрудника Отдела магического правопорядка? Это же опасно, с её-то авторитетом! А по последним допам она и вовсе Министр магии. Чуть что не по ней — будет Крауч в юбке.

>Что он -волшебник в первую очередь. И потому сравнивать с остальными оборотнями некорректно.

Люпин — оборотень. Волшебник тоже — ну так другие оборотни тоже волшебники, одно другому не мешает и одно за другим в очередь не становится. Люпину именно помощь Дамблдора помогла не стать маргинальным элементом.

>Ни один политик не будет на ровном месте репрессировать свою шестерку

Спорное утверждение.

>кто на научные термины - если у него эйдетическая память

Эйдетическая память, кстати, это не совсем то. Это способность запомнить, скажем, внешний вид страницы книги, а потом вызвать этот образ в памяти и прочитать, что на этой странице написано.

>А так прикидывала, расчитывала - что выгоднее: идти или не идти

Ну это уже демонизация. У девушки мама — министерская лизоблюдка. Даже если ей ничего не грозило, она вряд ли бы одобрила поступок дочери. А дети, случается и такое, могут зависеть от мнения родителей и бояться их расстроить. И превращение "ну, мама же ничего не узнает... наверное... вот и Чжоу говорит..." в "мама может узнать, и ей это не понравится даже больше, чем я думала сначала!" способно привести такого человека в ужас, вот прям с холодными мурашками и замиранием сердца.

>Я не могу понять - что вы собственно, хотите доказать?

Что если Гермиона увлечётся, она может потерять берега.

>Вы хотите иметь на посту сотрудника ДМП ангела во плоти?

Я бы не хотел иметь на этом посту конкретную Гермиону с её конкретными недостатками.

>В чем, кстати, заключается "занесло" я так и не поняла.

Слишком суровое заклятие к пергаменту прилепила. Если руководствоваться интервью.

>А про p.s. занесло её в том, что она не сообщила о санкциях

Ну, у меня другое мнение. Я думаю, что если Гермиона вдруг в каком-то вопросе упрётся рогом, то наплюёт на всё, считая своё мнение выше любого закона. И я не уверен, что такое лечится опытом. Разве что очень неприятным.

>Есть закон, который определяет, как наказывать предателей в неформальных подростковых группах?

Я сравниваю заключённый между членами ОД договор с законом.

>И, возможно, я не умею в слова, поэтому попробую еще раз: проклятие на пергаменте НЕ было наказанием.Это был способ выявления предателя.

Если считать интервью Ро каноном, то вот ни разу. +была ещё одна функция, устрашения, чтобы предатель вовремя заткнулся.

>Гермиона еще не была работником ДМП, когда составляла пергамент

Но характер её никуда не делся.

>Ну подумаешь проходила в прыщах Мариэтта пару месяцев.

По интервью, шрамы остались навсегда.

>И в худшем случае, что могло бы произойти от предательства Мариэтты? Гарри бы отправили в Азкабан, где он вполне бы мог и с ума сойти.

Это вы с ума сошли. Фадж не настолько был упорот. Из школы бы его вероятно выгнали, да, но за что в Азкабан-то? За нарушение внутришкольного распорядка?

>Если бы события пошли по худшему сценарию, то считали бы вы что прыщи Мариэтты - это что то ужасное?

Да. Может быть, я придаю слишком большое значение внешности, но на всю жизнь изшрамированное лицо для девушки мне видится очень печальной перспективой. И, самое важное — предупредить надо было! Чанг, кстати, не тронуло то, что Мариэтта её сдала. Фиг знает, что там между ними было.

>А я так НЕ думаю, поскольку имею примеры обратного в каноне.

Ну давайте.

>Между членами ОД не было никакого заключенного договора.

Угу, аж подписи поставили.

>Хорошее слово "если".

Уважаю чужую точку зрения.

>А попадись под проклятие тот же Захария - вряд ли бы он заткнулся.

Ну не знаю. По-моему, самое естественное соображение в такой ситуации — "а не последовало бы за прыщами что посерьёзнее".

>А сломанные судьбы, изуродованные руки и, возможно, жизни других, очевидно, пустячок.

Я этого не говорил. Но вы, кстати, преувеличиваете. Рука не лицо (притом совершенно неясно, фигли студенты терпели такое обращение и не ославили Амбридж среди родителей), а исключение из школы ещё не сломанная судьба — к экзаменам можно и самостоятельно готовиться, кому надо.

>Так и Мариэтте предупредить надо было

А я где-то утверждал, что Мариэтта — светоч добродетели?

>Это говорит о великодушии Чанг. Которая, кстати, ни слова упрека не высказала и Поттеру за личико подруги - дескать, как ты мог ее пожизненно изуродовать?!

Я вот не знаю, о чём это говорит.
Ну как же, она назвала это подлостью.

Noncraft, так это Амбридж зарвалась. Думаете, на такое была министерская санкция? И на дементоров?

Osha, не доводите до абсурда. Я не считаю, что наказывать нельзя. Я считаю, что наказание должно быть разумно и соразмерно. А в данном случае о нём следовало предупредить.

>"Фадж" и "не на столько упорот" в данном контексте плохо сочетаются.
А за что - ну, а Дамблдора за что?

Прекрасно сочетаются.
Дамблдор там активно и с лучезарной улыбкой признавался в попытке переворота.

Момент с ломанием палочки я упустил из виду, да.

>Потому что "загадочные представления о педпроцессе", с его точки зрения, состояли в моей привычке составлять список рекомендуемой литературы вообще без источников на русском.

А это принципиально, или просто по теме на русском ничего толкового нет?

shoymenchik, вполне могу предположить, что русскоязычная литература по определённым темам может быть бедна источниками, но чтобы СОВСЕМ НИЧЕГО — это удивительно.

>Не "совсем ничего", а "совсем ничего адекватного"

Я это и имел в виду (-: И говорил больше об истории, специализации Покси. Если это так, то мне очень-очень обидно за состояние отечественной исторической науки.

Я подзабыл уже, как дело обстоит в Темпусе, но в каноне и кинетический тоже.

>в каноне.... кинетический только вадивази.кмк

Ваддивази вообще не щит, а заклинание для запихивания предметов в отверстия. Протего на протяжении книг неоднократно выступает физическим щитом, ограждая от падающих предметов, отшвыривая людей друг от друга и т.п.

Люпин запихнул этим заклинанием жвачку Пивзу в ноздрю.

>попав перед этим в лучом в жевачку?

А где там луч? Не все заклинания имеют визуальные эффекты. Акцио, например, не требует попадания в притягиваемый объект, можно даже не знать, где он.

>А можно цитату, где от Авады отдельный предмет спасает?

Статуи во время боя в Атриуме же.
Одной из них Авадой руку оторвало.

>превратить живой объект в неживой -это какая магия?

Трансфигурация, сэр, раздел "Трансформация".