Комментарии «Tempus Colligendi» (гет)

"На основании этих цитат обоснуйте необходимость того, что бы Авада Лорда была выпущена именно из старшей палочки".

Приведенные цитаты говорят лишь о том, что ни Дамблдор, ни Лорд, ни Гарри не в силах перехитрить судьбу, которая является в книге в лице пророчества. Оно исполняется, несмотря ни на какие ухищрения, а отчасти и благодаря им. Причем обстоятельства его исполнения непредсказуемы для всех участников (Д-р не предусмотрел, что его палочка достанется Гарри, Лорд не догадался, что убивая противника "непобедимой" палочкой, уничтожает самого себя в нем и так далее).

В каноне как раз было критично, чтобы Лорд использовал Старшую палочку против Гарри, т.к. никакой другой у него это не получалось (по крайней мере сам ТЛ свято в это уверовал). Было это на самом деле так уж необходимо? Смог бы Поттер выжить, если бы решающая Авада была бы нанесена другой палочкой? Тут мы можем только домыслить. Или решающим фактором выживания стало то, что палочка выкинула фортель "я не могу убить своего хозяина" и убила кусок Волдеморта, или же сыграло роль то, что Гарри добровольно принял смерть и получил возможность вернуться "в награду". Версии, версии :))

Но согласна, что в условиях, которые в данном фике поставил автор, убивать Гарри из старшей палочки нет никакой необходимости. Условия его выживания - возврат артефактов, а кто, как и каким образом отправит его на тот свет, вообще не важно, главное вещицы к рукам прибрать (насколько я поняла замысел автора).

Насчет теплого и мягкого вы правы :)))Мы действительно смотрим на упомянутые эпизоды в разных плоскостях.
Я лишь говорю: Лорд верил, что победить Гарри он может только с помощью Бузинной палочки. К этому решению его подводит опыт двух неудачных поединков с Поттером (причем разными палочками)и беседа с Оливандером (цитировать не люблю и не вижу смысла - там важен общий вывод, а не точные слова).
Вы же рассматриваете вопрос технически - являлось ли важным для Гарри, что его убили с помощью Старшей палочки. На этот вопрос в каноне нет ответа, только намеки, которые можно трактовать, как делаете вы - "нет, не важно", а можно так, как делал это кто-то в комментариях выше - "да, это сыграло решающую роль". Но и в том, и в другом случае - это наша читательская трактовка неясных эпизодов текста :)
Примерно так.

Девочки (Гермиона и Сьюзан) придумали отличное прикрытие для поттеровского подполья. "Кружок по домашним заданиям" это так умиляет всех учителей:) Просто вижу, как МакГонагалл прикладывает руки к груди и возводит очи небу... :D

ЗЫ. Думаю, Дамблдор будет доволен ;)

Исповедник,
смею выдвинуть пару аргументов в пользу быстрого освоения Поттером анимагии:
а)большой опыт в области трансфигурации вообще, ведь именно на ее азах базируется анимагическая трансформация.
б)наличие двух наставников, которые передали Гарри свой практический опыт

А еще можно пофантазировать, что "регистрация анимага" это какая-то сильно бюрократизированная процедура, так что заморачиваться с этим большинству волшебников лень. Разве что таким занудам типа МакГонагалл :) Вот и получается - либо превращаться нелегально, либо не превращаться вообще :)

"А парочку он щас еще и катализирует".

Да, да! Без косячков скучно жить, в смысле читать :)
Больше косячков, хороших и разных! :D

Автор, вы пугаете. Для меня "прервался на ремонт" звучит как "прервался на Апокалипсис" :)

Впервые жду следующую главу с нетерпением, настолько сильно тронула меня последняя часть этой. Оказывается, для Дамблдора при всей его несентиментальности и жесткости было так важно отношение к нему Гарри.

Немного не в тему, просто вдруг в голову пришло: по поводу "проклятой" должности преподавателя ЗОТИ. Может, силами Амбридж должность вообще устранить? А со следующего года ввести новый предмет, назвав его как-то по-другому, например, "школа выживания" - и проклятью капут :)

Кстати, о Мариэтте.
Возможно, я не слишком хорошо помню канонический текст, но мне казалось что здесь, в изменившейся реальности, у нее нет повода стучать. Амбридж не так свирепствует, декрет о запрещенных собраниях издали постфактум, так что формально они не делают ничего запрещенного. О том, кто посещает поттеровский кружок, Долорес доподлинно не знает, так что искать потенциального осведомителя ей пришлось бы наудачу... Почему же Эджкомб настучала?

Исповедник
:))) Слова "милый" и "плюшевый" в моем словаре отсутствуют. Не знаю, что это такое. Шутка.
А если серьезно. То, что человек, которого ты выпестовал, еще не готов сдирать с тебя подковы, Дамблдора тронуло. В моих глазах этот факт придает образу некоторую человечность, в отличие от робота-игрока, которым профессор является в том малом проценте дамбигадов, где он не нарисован кретинствующим маразматиком.

"Какая-то дурная Смерть, сначала подарки раздает, а потом возвращает их с переигрыванием истории..."

Ей СКУЧНО. Шутка ли, целая вечность в распоряжении! Вот и играется :D

Пуговка, как-то вы полны пессимизма :)
Пока автору удается удивлять, разве нет? Да и Гарри при всей своей "глянцевости" косячит достаточно, чтобы ответы новой реальности создавали в сюжете интригующие колдобины.

Scharfer, во-во, насчет Ленинграда тоже скребнуло. Автор умеет зацепить. Вспомнились траншеи и блиндажи, которые мы открывали прямо посреди Летнего сада, как-то даже не по себе стало.

Итак, Гарри превращается в Дамблдора, то бишь начинает мыслить категориями "меньшего зла". Теперь он рано или поздно станет перед выбором между чьим-то личным счастьем и интересом общего дела. Интересно, будут ваши читатели так же бичевать его, как профессора, за сделанный выбор? :))

А мне кажется, это будет кто-то из Уизли. Либо Билл, либо близнецы. Т.к. они были свидетелями того, что ряд событий Гарри знал наперед, и это не могло бы пройти незамеченным.

Извините, запоздало вмешаюсь в дискуссию по поводу Драко :)
Позволю себе возразить уважаемому P.R. в том, что "отец для него не был особо значимой фигурой - разве что как отец, и только". Отец - это для него центр вселенной, при полном отсутствии (и тут P.R. совершенно прав)эмоционального контакта с ним. Драко говорит словами Люциуса, транслирует его мнение, подражает его манерам, стремится позиционировать себя, как Люциус (понятное дело со всем набором детских ошибок). НО! Его беда, что он не похож на Люциуса. Он - это мама Нарцисса в мужской интерпретации.
Мне взаимоотношения старшего и младшего Малфоев в некотором роде напоминают мартиновских Ланнистеров (Тайвина и Джейме). Мощный, до поры до времени "всемогущий" отец и сын, который всегда в его тени. При этом сын обладает целым рядом самостоятельных достоинств, которые не в состоянии использовать только потому, что именно эти достоинства отцу не интересны. Грубо говоря, подражая старшему, младший пытается влезть в чужую шкуру. А из этого ничего хорошего не получается.

Это я все говорю к тому, что состояние Драко в последней главе этого фика м.б. связано с пониманием, что Люциус не так всемогущ и неуязвим, как он по сию пору считал (мол всю жизнь из кожи вон лез, чтоб соответствовать, а выходит - зря). Возможно, Лорд уже начал щемить Малфоя-старшего, да и тетя Беллатрикс присоединилась со своими грубыми насмешками и намеками-подозрениями. Вот и порушились у парня идеалы, он, конечно, еще кремнится (как и Нарцисса), но кошки-то на душе скребут в полную силу :)

"Притом что замашки у сына - чтобы все были под ним, а он на метле и сверху".

Да не сверху же, а в центре внимания - вот чего, на мой взгляд, действительно хочет Драко, чтобы им любовались, восхищались, хвалили... Ну, в общем, как это делает дома мама :))) А "быть сверху" это не его желание, а внушенная отцом цель, которую Драко в силу возраста воспринимает как собственную. Не видит разницы между "уважают" и "опасаются".

З.Ы. А насчет Ланнистеров :))) вы зря! Сходства нет только на первый взгляд, но если копнуть глубже, да убрать всю мишуру, состоящую из "знаков эпохи"... Да и не в похожести или непохожести героев дело, а в похожести модели отношений отец-сын.

raliso,
а вот мне кажется, что Люциус как раз более похож на Тайвина, чем Драко на Джейме. Одна из важнейших, на мой взгляд, черт старших героев - беспринципность. Вернее так: они живут, руководствуясь своими собственными принципами (и уж им-то они верны), отличными от свойственных прочим обывателям, поэтому с точки зрения общепринятой морали выглядят абсолютно беспринципными.

Да ладно, все еще не так уж далеко зашло :)))

P.R.
Ух, прямо так и подмывает с вами поспорить, но общественность, как я вижу, намекает, что харэ :D

Интересно, а кровь Дадли заставит Волдеморта поправиться на пару десятков фунтов? :D Упитанный Волдеморт - это так мило...