"Кто дважды стар, уйдет за черный бархат, оставив пост для смены караула" Тут все ясно - столько лет имеющий влияние на магомир Дамблдор наконец уходит с арены. А вот дальше...
"и двое тех, что мечен смертной тенью, из тени выйдут и в бою сойдутся." Очень интересная формулировка получилась, особенно если читать буквально: теХ, что мечеН - множественное и единственное число. Это может значить как просто войну между Гарри и Томом, так и внутреннюю войну Поттера. Ведь он явно на грани. Имея силы и возможности влиять на ситуацию в целом, имея право решать, которого у него небыло раньше...
"Второй стоит на топком перепутье, где долг пересекается с доверьем". Доверием не только окружающих но и доверием к себе самому.
Мужи совета соберутся вместе, или у Лорда Лорд оспорит пурпур" Здесь тоже все прозрачно - либо он сумеет удержать себя в рамках, либо докатиться до того, чтобы банально свергнуть Лорда и самому занять его место. Совет здесь не его круг, это как раз прдразумевает что власть не сосредоточится в его руках.
прочитала все, что уже написали о возможных событиях пророчества и подумалось мне, что оно вовсе не обязательно о Гарри. Мы так привыкли к тому, что где бы что не случилось Поттер волей-неволей в это вляпается (свинья везде грязь найдет))), НО!
Первая часть может быть и о Дамблдоре с Томом, а вот мужи совета и Второй из пророчества... почему бы не дать право голоса Пожирателям? Ведь они тоже мечены смертью. Более того, среди них есть один, чей крест во всех мирах - долг, пересекающийся с доверием) Северус. Хотя судя по странному поведению это может быть и Драко... тут неясно тоже. А мужи совета это вполне себе круг Тома. И кстати Лордов у него там тоже хватает.
Пока все так сумбурно, но можно порассуждать в этом направлении))
Побывала в Мон Сен Мишель сегодня. Впервые за много поездок во Францию я оказалась здесь, в супер популярном месте (туристы толпами только тут и в Париже, о существовании других мест никто не подозревает, слава богу) (вчера была в Витре, пять человек и козы у подножия замка)
Что скажу: вот знаете, у каждого места есть своя, подходящая ему погода. У Петергофа это обязательно солнце, а у Павловска - мелкий теплый дождик, воть.
У Мон Мишеля точно будет атмосферно в пасмурную погоду зимой, солнце слишком сглаживает его неприступные углы аббатства и стены крепости. Мон Сен - старый рыцарь, старый аббат.
Толпы, но не то чтобы толпы-толпы (попробуйте попасть в Ватикан в июле), плюс 7 км пешком туда-сюда до замка от автобуса и много, много лестниц.
Следовательно, Мон Сен не для новичков, добираться сюда сложно, много ходить требуется, орут дети бесконечно, чайки важно присматривают за своими малышами (у них тут гнезда).
Но у меня накачанные ноги и гемоглобин в кои веки 144 - даже не устала физически, только морально.
Красиво, необычно, но вау эффекта не произвело. И дорого для тех, кто не берёт с собой еду, пообедать примерно 50 евро с носа, у меня с собой классически перекус ( фрукт, йогурт и круассан) и обед (водичка и термос с рисом, помидорами и курочкой в бешамель соусе, покупается соус в магазине, оч удобно тушить).
Так что я потратила только на дорогу и аббатство, внутри пусто, без описаний и не впечатляет.
Говорят, у них поразительные клуатры, а по-моему, так себе - видала я клуатры гораздо красивее.