Алхимия (слэш)

Eugenia,
спасибо за ваши размышления) Они в который раз подтверждают то, что Роулинг написала действительно цепляющее произведение, заставляющее размышлять, позволяющее вести дискуссию, выдвигать разные аргументы. И наверное, каждый читатель в своём видении окажется прав, потому что на любой аргумент можно привести такой же обоснованный контраргумент) Мне Ваши мысли понятны)
Думаю, что так же, как и Вы, я сейчас бы написала, что по многим пунктам вновь не согласна. Однако не в этом суть. В своих сообщениях Вы затронули одну ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ ТЕМУ, которая будет развита в "Алхимии". Не буду уточнять, какую именно, чтобы наперёд не открывать наши с Marian Eliot карты. Тем интереснее будет всё обсудить чуть позже, когда мы доберёмся в нашей истории до тех событий, ведь они непосредственно вытекают из канона.
Ещё раз спасибо! Мы рады, что среди читателей "Алхимии" есть такие, как Вы. С Вами интересно)))

VikVik, спасибо за теплые слова!
Полагаю, очень важная тема надежно спрятана в моих длинных постах. :-)

Я желаю Вам с соавтором вдохновения и побольше свободного времени, чтобы у нас — ваших читателей — чаще появлялись поводы порассуждать не только о каноне.))


И хочу еще добавить к сказанному, что я совсем не идеализирую Дамблдора. Однако после прочтения семи книг у меня сложилось впечатление, что ему больше, чем кому бы то ни было, «везло» попадать в ситуации, безупречного выхода из которых просто не существовало, а последствия принятого решения оказывались самыми серьезными.
Приведу несколько, как мне кажется, очень ярких примеров…

Сказать коллегам, что узнал о Томе в приюте?
Нет — и остальные педагоги лишаются полноты видения опасностей, исходящих от Тома, и правильных ориентиров в его воспитании.
Да — и вот на Тома с самого распределения смотрят предвзято, заранее опасаясь его — как это свойственно людям — просто на всякий случай; первым подозревают, когда случается что-то нехорошее; и Том лишается шанса распрощаться с прошлым. А кто поручится, что результат не будет таким же: расчетливый Реддл затаится, закончит Хогвартс и станет жестоко и изощренно мстить?
Дамблдор решает молчать (это вообще, по-моему, одна из основных черт Альбуса в общении с людьми — испытывать и убеждать, но оставить свободу выбора) и устраняется, на мой взгляд, своим равнодушием допуская огромнейшую педагогическую ошибку, а молчанием возлагая на себя основную ответственность за ее последствия.

Спустя без малого полвека Дамблдор оберегает уже Гарри, скрывая, что он хоркрукс, но на этот раз не устраняется, а изобретательно режиссирует его воспитание. Но ирония жизни Дамблдора в том, что многие не прощают ему ни безразличия к Тому, ни вмешательства в судьбу Гарри.

Отпустить Снейпа, узнавшего часть пророчества?
Нет — а что с ним сделать? Стирание памяти Лорд опознает и ради того, чтобы узнать, кто и что так сильно хотел скрыть от его слуги (а следовательно, и от самого Лорда), проделает со Снейпом то же, что впоследствии сделал с Бертой Джоркинс — тайна будет раскрыта, а более ненужный слуга с изуродованными мозгами убит (полагаю, «технология» восстановления памяти, известная Волдеморту, Дамблдору известна и подавно). В Азкабан за подслушивание под дверью не посадишь, в подвале не запрешь, да и трудно поверить, что после стольких несбывшихся пророчеств Трелони — именно это так ценно и опасно.
Да — и Снейп не пострадает от руки Лорда, а если тот поверит пророчеству, потенциальных жертв еще можно будет спасти.

А после гибели Лили и Джеймса всё стало еще сложнее и страшнее.

Как быть со Снейпом после смерти Лили?
Просить прощения и щадить его чувства — но винить себя он от этого не перестанет, а вот чем это поможет ему снова захотеть жить?
Изматывать напоминанием о глазах Лили у ее сына — и дать смысл жизни, в первый, но далеко не в последний раз убеждая, что «в глубине сердца он гораздо больше похож на свою мать»…

А как быть с Гарри?
Отдать в хорошую семью магов — и защита Лили ослабнет (или исчезнет?), но возможно, Гарри будет расти в любви, если только эта семья вытерпит его славу и все трудности, связанные с обеспечением безопасности необычного и всё-таки чужого ребенка.
Отдать Дурслям — будет точно живой и под защитой, но не слишком счастливый, и вмешаться окажется почти невозможно. (Не думаю, что Дурсли оставили бы Гарри, если бы маги еще и влезали в их жизнь с указаниями, как обращаться с не слишком желанным ребенком — а если следовать логике защиты крови, то важно добровольное согласие.) Но вдруг Петунья, когда-то мечтавшая о Хогвартсе, поймет, что может стать частью магического мира как тетя Гарри, или сумеет разглядеть в нем такого же беззащитного ребенка, как ее Дадли — всё же она способна на сильные материнские чувства и не совсем бездушная…
…
Позволить Снейпу завладеть бузинной палочкой?
Нет — и пусть почти невозможно всё предусмотреть так, чтобы ею завладел кто-то другой (при условии, что убьет Дамблдора всё-таки Снейп — иначе он не добьется доверия Лорда), если это удастся, нового владельца надо будет в подходящий момент сдать Лорду (не метод Дамблдора и Снейпа), а если им станет кто-то из сторонников Лорда — так он еще успеет попользоваться преимуществами старшей палочки: оказавшись менее уязвимым, совершит больше преступлений.
Да — и мишенью Лорда когда-то наверняка станет Снейп. Однако как правая рука Лорда и директор Хогвартса, Снейп будет лучше всех осведомлен о том, когда Лорд доберется до гробницы, где явно неспроста вместе с Дамблдором была захоронена и бузинная палочка, и, следовательно, будет иметь шансы подготовиться и защититься — с ее помощью (из сказки известно, что палочка — угроза в первую очередь тщеславного магу, а Снейп не таков) или благодаря своим обширным знаниям и умениям. Или Лорд всё-таки поймет, что завладеть палочкой можно без убийства ее прежнего хозяина, и сохранит жизнь ценному слуге: предсказуемо, что выясняя историю старшей палочки, он навестит живое тому доказательство — Гриндевальда… А вдруг Гарри успеет добраться до последнего хоркрукса раньше, чем Лорд всё поймет про бузинную палочку (он ведь долго с этим разбирался) — и тогда она будет лишь страховкой Снейпа, но не станет угрозой вовсе…

Что и как рассказать Гарри о Снейпе перед смертью?
Сказать всё — и один успешный визит Лорда в голову Поттера означает мучительную смерть Снейпа и лишает троицу и Хогвартс его защиты. Но в то же время, если, как и предполагал Дамблдор, Лорд больше не полезет в мысли Поттера — осведомленный об истинной лояльности Снейпа, Гарри когда-нибудь может спасти ему жизнь…
Просто сказать «Я полностью доверяю Северусу Снейпу» — но едва ли Поттер будет верить Снейпу после увиденного убийства (и очень некстати узнанного о пророчестве), однако и Лорд точно ничего не заподозрит. И возможно, позже, «под конец» Гарри с помощью друзей обратит внимание на факты, наконец-то поймет всё правильно и рискнет помочь при необходимости…

(Про осведомленность окружения. После убийства Дамблдора Гермиона негромко сказала о Снейпе: «„Зло“ слишком сильное слово», — а она ведь тоже любила директора и ненавидела даже малое насилие над домовиками, что говорить об убийстве человека.
А Люпин, навещая троицу в доме на Гриммо уже после «Семи Поттеров» и семнадцатилетия Гарри, спросил его: «No sign of Severus, then?» — примечательно, что Ремус не выказал при этом ненависти или агрессии и назвал якобы главного злодея после Волдеморта по имени, хотя сразу после убийства Дамблдора называл его только Снейпом. И т. д.)


…И Дамблдор в меру своих больших, но всё же ограниченных человеческих возможностей всякий раз выбирал из альтернатив, каждая (!) из которых несла риски и ущерб чьим-то чувствам.

А самая необыкновенная особенность судьбы Дамблдора, на мой взгляд, заключается в том, что смерть только увеличила его ответственность за исход войны.

Eugenia, спасибо за пожелания))) Прилагаем все силы, чтобы не тянуть с выпуском новых глав)
"Полагаю, очень важная тема надежно спрятана в моих длинных постах" - и это правда!
За размышления на тему канона отдельное спасибо)
Поскольку после Ваших комментариев у меня возникли вопросы более личного характера и чтобы не уйти окончательно в Оффтоп, я отправила Вам сообщение)

почему глава обрывается?) я так не играю! что же будет после этого И??))

У нас какой-то глюк с интернетом( Глава полностью готова, но грузиться до конца не хочет. И сайт здесь не виноват. Главу временно пришлось удалить.
Надеемся, что у нас в ближайшее время всё получится.

VikVik, Вы писали 6 июня: "Психологи утверждают, что наша обида на что-то там в какой-то момент обусловлена 10% того, что её спровоцировало и 90% того, что накопилось раньше.
Гарри, конечно, много может простить, но вот забыть совсем?"

Однако и ранние обиды имеют свойства переосмысливаться, и даже сами собой исчезать при переосмысливании жизненных ценностей вообще))) Иначе человечество, полагаю, уже давно бы погибло под грузом незабывающихся обид)))

Это она специально так на И обрывается?
Блин, интересно же что там он придумает) Да и вообще... почему просто нельзя рассказать?

Глава 7 неожиданно оборвалась, хотелось бы дочитать до логического завершения. Скажите, плз, так и надо? Заранее спасибо)

Сейчас глава видна полностью.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ReFeRy!

Гарри сам себя выдал с этими комментами в книжке. Мог бы просто ничего не говорить Снейпу, вряд ли тот взялся бы перечитывать свой старый учебник. Нееет, захотел все по-честному) Гриффиндор - это диагноз)))

just_curious, а кто же этого Снейпа знает? А вдруг бы на него ностальгия накатила? Вот и захотел бы свой учебник полистать)

Всеее!!! В офисе еще прочитала, но возможность оставлять комментарии нам заблокировали((
Eugenia!! *бурные овации* Спа-си-бо! Вы наконец-то защитили доброе имя Альбуса Дамблдора! Я всегда могла только вопить от души в его защиту, но аргументов в свою сторону мне никогда не хватало... Одни голые эмоции(( Просто "ВААААУ!!!" и огромное спасибо!)
И еще за Рона. Сколько бы я не отстаивала его, мне не удалось сказать то, что сказали вы, опять же, при помощи фактов. Правда, связь между ними по большей частью домыслы, но явно имеющие право на существование. И, да, я за Рона, в любом случае. Потому что это дружба. И как вы сказали, Гарри простил его вовсе не из-за милосердия. А потому что Рон был ему нужен. Так же, как и Рону нужен был Гарри. Люди склонны ошибаться, это нормально.
Время лечит. И эти ссоры их тогда покроются пылью.
На счет двух глав:

Ну, мое отношение к Северусу вы знаете, так что говорить об этом я не вижу смысла, а вот на счет Гарри... точнее, его восприятия. А, нет про Северуса все же тоже придется сказать пару слов. Но сначала Гарри.)
Я была уверенна, что он обязательно будет восстанавливать замок. Да, я знаю, это больно, но это его дом! Точнее, был им... Я бы не стала оставлять после себя развалины. Это было бы... неуважительно. К прожитой моей жизни там.
А Северус... читая последнюю главу, я с изумлением вспомнила, что он является директором Хогвартса! Так почему же он все еще у Блэков??? Ради разгадки собственной тайны, да, потому что болен, но его обязанности?! Честно, я думала, что Северус должен был бы либо отказаться, либо положить свои телеса в кресло Дамблдора, и терять сознание будучи занятым делом...

Почему Гарри чувствует намного больше Северуса? Ведь по идее, раз это Северусу дали его кровь, то это он должен ощущать Гарри. А здесь... Сто-оп. Никому не кажется странным, что это Гарри Поттеру придется соблазнять не имеющего (или имеющего весьма мизерный) интереса Северуса? И... почему он молчит о Лили?

Daena, Северус в виду определённого буквоедства министерства должен будет занять место директора 1 августа. Это первое. А пока его обязанности исполняет МакГонагалл. Другое дело, что определённые "методические" планы у него могут быть.
Второе, здесь дело не совсем в крови, точнее - совсем не в ней.
Третье, Помфри просто не подпустит Гарри к "строительно-восстановительным" работам в силу его состояния.
Теперь о том, кто кого будет соблазнять) Почему именно Гарри? М-м? В наведении мостов примет участие некая "третья" сторона, но больше - никаких спойлеров!

Третья сторона??? Ну, вряд ли им помогут Рон с Гермионой)))

Добавлено 13.06.2012 - 22:31:
Состояния... ну он же теперь высыпается, нет?

Daena, уже в следующей главе ты узнаешь, как Гарри "высыпается". А пока хватит спойлеров))) Умеешь ты на них раскручивать!

Добавлено 13.06.2012 - 22:37:
Рон с Гермионой? Шутить изволишь?!)))

я дочитала)
надо сказать что блаженный восторг это самое подходящее для меня сейчас состояние))
спасибо автор!

Ну наконец-то продолжение! А то сайт только уведомлениями дразнил.))
Читать буду на свежую голову, чтобы ничего важного не упустить…
Желаю авторам благосклонности техники к их работе!))


Daena, благодарю.))

— Правда, связь между ними большей частью домыслы, но явно имеющие право на существование.

— Вы имели в виду связь Гарри с Волдемортом? Дамблдор после пересказа Гарри своего сна использовал прибор, который показал, что сущности разделены: «Конечно, конечно, — бормотал он [Дамблдор], по-прежнему наблюдая за дымом без малейшего удивления. — Но сущности разделены? — Вопрос прозвучал для Гарри загадкой. Между тем дымная змея немедленно превратилась в две змеи, обе сворачивались и извивались в полутьме», — к слову, очень вероятно, что этот прибор был у директора еще во время работы Квиррелла…

Но тут важно не столько это, сколько субъективное восприятие Гарри: «Я — это оружие. …Это я напал вчера ночью на мистера Уизли. …если Волдеморт владеет мною, он видит через меня штаб Ордена Феникса!» — подозрительный Гарри кое-что домыслил и переоценил опасность на тот момент, но угрозы уловил верно.
А еще Гарри поначалу даже мерещилось, что друзья его сторонятся, хотя Рон и другие были рядом — что Гарри довольно быстро понял.


— И, да, я за Рона, в любом случае. Потому что это дружба. Время лечит. И эти ссоры их тогда покроются пылью.

— Да, их очень многое связывает. Не только Рон много сделал для Гарри, но и Гарри для семьи Уизли (Молли — Гарри: «Если подумать, так половина нашей семьи обязана тебе жизнью. Я могу сказать только одно: день, когда Рон надумал занять в „Хогвартс-экспрессе“ одно купе с тобой, был счастливым для нас днем, Гарри»). И, как мне кажется, было бы неправильно от всего этого отказаться, придав словам (да, жестоким, но всё же словам) и уходу из-за страха за семью большее значение, чем всем предыдущим поступкам.

И если верить Роулинг, которая говорила, что Рон повзрослел последним из троицы, когда уничтожил медальон, всё у них должно быть хорошо.

Эпилог тому в какой-то мере подтверждение, хоть в нем мало показано. Но в этом фике, как я понимаю, эпилог не учитывается, так что…

Если не повзрослел, то, к сожалению, они могут еще не раз пройти цикл: непонимание Рона > разрыв отношений > тоска и переживание обиды по-одиночке > работа Рона мозгами > бурное воссоединение на почве внешней опасности (как было и в «Кубке огня», и в «Дарах Смерти»).

И с каждым разом будет всё сложнее, поскольку чем люди старше, тем больнее умеют ранить и тем труднее затягиваются раны. При этом пока весьма юный возраст героев может мешать отнестись с пониманием к изменениям в близком с детства человеке (в особенности сразу с пониманием).

Eugenia, спасибо за пожелание!
Не устаю удивляться твоей проницательности. Снова вижу идеи, которые буду развиты)))

Это даже здорово, что тема Рон - Гарри вызывает столько споров, потому что в нашей истории не всё так однозначно.

Daena, ты действительно считаешь, что Хогвартским обломкам ещё и костей Северуса не хватает? Ведь Снейпу врачи из Мунго ясно дали понять, что, по-хорошему, не плохо бы ему до конца июля в больнице пробыть.

ASAGI-D, спасибо! А у нас блаженный восторг от Ваших тёплых слов)))