 |
|
|
- Представляю, каково это: выяснить, что была замужем за человеком, которого не существует!
Показать полностью
- Нормальные шпионские будни. (© «Человек, которого не было») В одном флаконе: снэванс, северитус, таймтрэвел – но при этом не возникает ни обычно бросающихся в глаза сюжетных неувязок, которые появляются, когда в дело идет хроноворот («Последняя модель с завода "Ролекс" в Швейцарии!»), ни даже противоречий с каноном. Что же до этого – Цитата сообщения Юморист от 16.06.2013 в 14:06 А что касается каноничности... Я всё жду, кто же спросит, как же тогда 4-й курс Гарри Поттера: Приори Инкантатем, явление из палочки Волдеморта призрака Джеймса? Я-то отвечу, конечно, что это как волшебный портрет или воспоминание, это просто вызов эха заклинания из палочки, а не настоящий призрак :) Но где моя отмазка и где канон, там призраки вполне себе настоящие! А в моей версии событий это невозможно. - то, по некоторым признакам судя, Дж. Р. и сама не всегда хорошо помнит собственные тексты. Так что))) Очень своеобразный «многомерный» юмор: ироничный - и с драматическими обертонами, с отчетливым ощущением подтекста. Напоминает чем-то пьесы Е.Шварца и сценарии Г.Горина для знаменитых марк-захаровских мюзиклов: «Тот самый Мюнхгаузен», «Формула любви» и проч. И да, хотелось бы увидеть постановку этой пьесы: возможно, тогда удалось бы забыть о существовании «ПД»… 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
