↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Слишком много Поттеров» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

20 комментариев из 1043 (показать все)
Какая то суетливая фигня, тупой Поттер, разумные приведения..
Кирама
Какая то суетливая фигня, тупой Поттер, разумные приведения..
))))))))) Поздравляю! Вам удалось придумать совершенно универсальный коммент для ЛЮБОГО произведения:

"Война и мир": какая-то суетливая фигня, тупой Пьер Безухов, разумные французы.

"Колобок":какая-то суетливая фигня, тупой Колобок, разумные зверюшки.

"Звёздные войны": какая-то суетливая фигня, тупой Скайуокер, разумные дроиды...........
БиоДрама, вы нашли идеальный ответ к любому негативному - или просто пренебрежительному - коментарию. Мда, возьму на вооружении!
kraa
БиоДрама, вы нашли идеальный ответ к любому негативному - или просто пренебрежительному - коментарию.
Коммент уважаемого эксперта Кирамы был не совсем негативным: привидения, всё же, признаны разумными.))))))))
БиоДрама
Кирама
))))))))) Поздравляю! Вам удалось придумать совершенно универсальный коммент для ЛЮБОГО произведения:

"Война и мир": какая-то суетливая фигня, тупой Пьер Безухов, разумные французы.

"Колобок":какая-то суетливая фигня, тупой Колобок, разумные зверюшки.

"Звёздные войны": какая-то суетливая фигня, тупой Скайуокер, разумные дроиды...........
Вы сразу мой пост под вашим графоманством переиначили против классики)) Теперь понятно откуда растут ноги этой суетливой фигни в вашем исполнении, в неприятии классической литературы до которой вы при все желании и потугам ни когда не дотянетесь))
Кирама, а что ВЫ считаете классикой? Потому как помнится мне некий оппонент с списочком... нда...
Так всё-таки - список нетленной классики в студию, please!
Кирама
БиоДрама
Вы сразу мой пост под вашим графоманством переиначили против классики)) Теперь понятно откуда растут ноги этой суетливой фигни в вашем исполнении, в неприятии классической литературы до которой вы при все желании и потугам ни когда не дотянетесь))
«Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей».
В смысле - одно другому не мешает.
Вы, видимо, из тех, кто считает оригинальное произведение за эталон, а написанное «по мотивам» - отстоем. Хотя по Поттериане уже написано много вещей, которые читаются интереснее, чем написанный автором сценарий «продолжения». Да и классическая литература… хм, вот застать меня сейчас «Что делать?» перечитать, соглашусь только за ОЧЕНЬ большие деньги, ибо язык устаревший, сюжет нескладный и общее впечатление - мозго…бство «не для всех». Да и времени своего жалко. Лучше «Последнего кольценосца» в очередной раз перечитать. Или «Неучтенный фактор» (это был первый прочитанный мной фф))
cucusha
Да и классическая литература… хм, вот застать меня сейчас «Что делать?» перечитать, соглашусь только за ОЧЕНЬ большие деньги, ибо язык устаревший, сюжет нескладный и общее впечатление - мозго…бство «не для всех».
Как я вас понимаю!)))) Частенько выставляют эталоном "Войну и мир". Никогда этого не понимала. Описания и характеры, конечно, оч и оч, но... как же трудно читать роман, который почти на половину написан на иностранном языке. Просто издевательство какое-то.(((
Nalaghar Aleant_tar
Ага, интересненько бы посмотреть.)))
БиоДрама
cucusha
Как я вас понимаю!)))) Частенько выставляют эталоном "Войну и мир". Никогда этого не понимала. Описания и характеры, конечно, оч и оч, но... как же трудно читать роман, который почти на половину написан на иностранном языке. Просто издевательство какое-то.(((
Да ладно «Война и мир», вот заставлять мало того, что читать, так еще и анализировать поступки персонажей «Анны Карениной» школьников в их шестнадцать-семнадцать - глупость несусветная. Откуда человеку без житейского опыта и опыта отношений с противоположным полом понять, что в проснувшейся у Анны неприязни к мужу дело совсем не в форме его ушей, ведь она сама за него замуж вышла, дав согласие, а не батюшка приказал выйти, угрожая в противном случае на веки вечные в монастырь сослать (не шестнадцатый же век на дворе, в конце концов)? А уж Настасья Филипповна с ее Рогожиным… Нашли друг друга, и слава богу, два сапога - пара, но они зачем-то в свои игрища нормальных людей затягивать принялись. И все это понимаешь, уже пожив и набравшись опыта. А школьниками мы этого просто не понимали, но читали всякие хрестоматии с разбором литературных произведений и по ним отвечали и сочинения писали. Сейчас-то понимаешь, что чушь писали(
Показать полностью
Спасибо, это было замечательно
Спасибо! Было очень интересно. Прочитала почти не отрываясь, с огромным удовольствием
В очередной раз перечитывала и вдруг поняла: когда провели ритуал Поиска Ключа, появилась дверь, а в "булыжнике" - ключ. Но когда Гарри забрал ключ, А дверь открыли и все пошли искать свой мир, куда делся булыжник?! Остался в Трофейном зале? А когда они нашли мир и соединили вход и выход, где был камень?
А когда они нашли мир и соединили вход и выход, где был камень?
в Трофейном зале остался.))) зачем его таскать-то?
БиоДрама
в Трофейном зале остался.))) зачем его таскать-то?
А если его кто-то найдет и экспроприирует? Хана Миру?
А если его кто-то найдет и экспроприирует? Хана Миру?
Для экспроприации нужно проникнуть в Трофейный зал, а это затруднительно.)))
И просто утащить булыжник-кокон вряд ли возможно. Наверняка существует защита от дурака. Возможно, получив ключ его теперь видит только Хранитель, ну и доверенные лица.)))
БиоДрама, КМК, слишком много допущений, а в тексте об этом ничего не было, вот я и задумалась.
прекрасный автор. прочитала второй раз.большое спасибо.вы настоящий талантливый писатель
Шикарно, кто бы знал, что за фривольным названием ТАКОЙ потрясающий приключенческий роман!

Каждый герой самобытен, каждая история - драма. И какой шикарны йхеппи Энди, что даже узнавать ,,а чё там на большой Земне,, не тянет. А тянет узнать, какой этот новый Мир! Построят ли города, И как у мальчишек сложится судьба?

Спасибо, невероятно добрая история, наполненная тонким юмором.
karmawka
Спасибо!)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть