 |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Мария_Z от 08.07.2017 в 21:07 Что это за новое правило русского языка? Довольно часто в фанфиках мне встречается формулировка "безразлично на". И всякий раз это "на" приводит меня в искреннее недоумение. Цитата: "Но нет, всем безразлично. На нее, на ее жизнь, на ее «особенность»." В мои времена (пещерных людей и динозавров) эта фраза звучала бы так: "Но нет, всем безразлично. Она, ее жизнь, ее «особенность»." Что за "безразлично на неё?" Может еще где-то есть "интересно на неё"? Ведь было бы логично. А "закупиться"? А "мы за вами скучаем"? Ведь прелесть, что такое. |
|
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Shifer от 30.11.2019 в 11:50 Я сейчас чуток призадумался насчёт того,что автор возникала на тему легкого открывания двери к Пушку.И на самом деле,простой доступ-вполне себе рационален,т.к. Хагрид-единственный,кто может легко и непринужденно покормить Пушка.А у Хагрида с магией проблемы.Закрой чуть надежнее-Хагрид не пройдёт,Пёсику хана.А этого,чисто символического запирания достаточно,чтобы дать намёк "не влезай,убьет" Ой. А то, что есть такая штука, как замок и ключ к нему волшебникам не известно.Какая там должность у полулюдоеда Хагрида? Что-то там с ключами Хогварда? Значит, знают, что и ключи и замки бывают. И почему монстра просто не закрыть? бред и вред. 4 |
|
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Shifer от 02.12.2019 в 04:40 Даже представить смешно,КАК Поттер будет "открывать" собаку. Философский камень разве что по цвету отличается. А так всё то же самое. Только вместо барана - Пушок. Ребят готовят к настоящей жизни. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
