 |
|
|
Цитата сообщения Jeka-R от 19.05.2013 в 15:17 ну да, естественно.... Но обычно все-таки пейринг показывает в каких отношениях будут герои и на конец фика, а не только во время его действия... Цитата сообщения o.volya от 20.05.2013 в 12:20 Категорически не согласен. Для меня обозначенный пейринг всегда рассматривается как обязательство автора Это означает только, что "неправильно рассматривается". Пейринг лишь указывает на факт наличия романтических-сексуальных отношений между персонажами в данном фанфике. Боюсь представить, что Вы скажете с высоты своей колоколь... эм, позиции на фики с несколькими пейрингами, в 2-х и более из которых с одним и тем же героем? У них там "шведская семья" образоваться, выходит, обязана к концу произведения? Про тройнички уже молчу... все таки явление не такое редкое) o.volya, Вам никто ничего не обязан, тем более Автор. И чтоб не сверкать голословием: "Пейринг(Pairing) – определение, не отделимое от фанфиков, описывающих романтические и сексуальные отношения. Эта строка в шапке позволяет определить, какие два (три и даже больше) персонажа окажутся по ходу действия в постели." (http://www.fanfics.ru/index.php?section=html&article=thatisfanfic) Цитата сообщения o.volya от 20.05.2013 в 12:20 Вызывает ненависть тот, кто пользуясь моей любовью к пампкинпаю пытается заставить читать какое нибудь дерьмо про драмиону или гудшип. А таких случаев было несколько на моей памяти. Так что или выдерживаем линию в отношениях или не врем людям. Мерещатся заговоры? Немедленно обратитесь в Мун... пардон, в Кащенко. Там Вас должны выслушать с теориями о злобных авторах, насилующих Ваш драгоценный мозг "драмионами и гудшипами". Или попробуйте адекватней воспринимать реальность, возможно получится обойтись и без крайних мер. PS: Плохая привычка читать отзывы перед прочтением самого фанфика)) Пойду уделять время произведению, а не маловразумительным участникам обсуждения. |
|
|
|
|
slayerpro, совершенно верно написано (не буду цитировать Ваше сообщение). Только вот я имела ввиду несколько другое. Если Вы потрудитесь просмотреть предшествующие 20-25 сообщений, то поймете(вспомните) в чем была суть дискуссии. Если кратко, то Jeka-R и o.volya возмутились словам Автора о том, что Поттер с Грейнджер, возможно, и не поженятся в конце фанфика. В качестве аргумента эти двое замечательных товариЩей приводили факт наличия пейринга ГП/ГГ. О каких-либо иных пейрингах в данном произведении разговора не было (или я тоже что-то пропустила?). Собственно, мне в обще влезать не было смысла. Но иногда очень уж сильно раздражает незнание элементарных понятий и основанные на этом незнание претензии. Личное имхо - в итоге, спор ни о чем.
|
|
|
|
|
Jeka-R, это Вас так задевает, что я поставила Вас в один ряд с o.volya? Ладно, могу понять. Спишем Ваш пост на самозащиту.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
