↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: еос

19 комментариев
Вопрос человека,говорящего явно на другом языке:
а что означает
Цитата сообщения Альбус от 10.07.2013 в 20:07
Гермидрака - чек.
Дамбигад - чек.
Блэкцест - чек.
Белламорт - чек.
Теперь и слэш тоже - чек.
???
Ага, ага - милый воспитанный мальчик.)
Грейнджер - нет.
Не потому,разумеется, что
Цитата сообщения Макса от 01.02.2014 в 19:24
лишь бы не эта гадость!!!
.Субъективно пай - не гадость.
И не потому
Цитата сообщения Кот77 от 31.01.2014 в 21:22
Хорошая девочка, но слишком доминантная :) Если лентяю-Уизли такая и нужна, то Гарика пожалейте.
- потому что объективно Гарик - единственный, чье доминирование она признала.
А потому, что это политически неверно.
ClearLook, предложений нет. Критиковать, знаете, всегда проще.))
Работать же над Поттером в этом направлении будет сама избранная особа. А вот над нею и поработает ББ. Я ТАК думаю(с).

Цитата сообщения Альбус от 02.02.2014 в 22:28
Это само собой, Гарри Поттер вроде как в ряде предметов троечник и списун лютый.
Да ладно! Тройка у него только по астрономии.Да и то не факт, что не в связи с особенностями сдачи экзамена.
Эдак можно и "двоечником" обозвать, поелику)) историю и прорицания сдал на "слабо".
Poxy_proxy, так Гарри и сам удивлялся, как можно довольно таки интересный предмет превратить в такой ужас.
Вот только ожидать от него самостоятельного вникания и увлечения, право, нереально.
А обещали разрыв штампов.(((
МТА , вот и я об этом - о списывании у ГГ как фанонном штампе.
В исполнении автора он уже не просто троечник-раздолбай, он и до троечника не дотягивает. И не потому, что раздолбай, а потому, что серого вещества не хватает.
Альбус, у меня несколько иное представление ЧТО есть хорошист в старших классах, основанное, очевидно, на ином опыте.
Поэтому мое мнение вполне состоятельно, но для другой объективной реальности.Допускаете?

Просто "троечник -раздолбай" - это человек, получающий тройки просто так, ничего не делая, кроме написания контрольных.
А этот сидит, корпит, и ни черта не понимает.

Граждане! Давайте я кратенько изложу свою позицию,*вашу я, надеюсь, поняла*, оставим Поттера в покое и подождем развенчания штампов.))
Итак, речь идет о том, что хорошист в ЛЮБОМ классе НЕ должен делать ошибок такого уровня, как указанные.
Такие ошибки допустимы только для троечников - которые не понимают того, что делают. Поскольку такие ошибки - принципиальны.
При этом речь не идет о троечнике-разгильдяе.
Троечник-разгильдяй - это близнецы, которые даже вид не делают, что учатся.
Данный же троечник сидит, трудится - и без толку. Похож на Петтигрю, который не мог описать факты, "сидящие" у него перед носом.
На сим все, извините за беспокойство.
Цитата сообщения Нумминорих Кута от 22.03.2014 в 17:34
Тонкс же старше, что она нашла в этом Поттере?
Кстати, таки да.
Вот в том, который бывший глававрор, повторно проживающий жизнь - понятно.
Там через пару встреч внешность вообще не соотносится с личностью.
А здесь... И, это зная о том, что Тонкс, по канону нравились "мужчины постарше".)
"Если бы не мисс Грейнджер, которая пришла ко мне с рассказом, юноша мог скрывать это еще долго."
Намек на чинопочитание/доносительство ГГ или?..
Цитата сообщения romanio от 23.06.2014 в 07:35
Авторы отрицают врожденную склонность к тому или иному виду занятий как таковую
А чем это отличается от бытия?
Первейший пример из реального мира - династии музыкантов.
Всего-то ЗУН,наложенные на врожденный хороший слух.
Но не Музыка как обособленная сила.

Sorting_Hat, ну, ЧТО Перси нашел в ГГ - понятно.
А вот ЧТО она в нем?...
Закрывать матримониальный вопрос вроде как еще рано.Или в этом фф девушка куда как предусмотрительнее, чем в каноне?
Sorting_Hat, на ваш вопрос я ответила своими фф.)))


Добавлено 24.06.2014 - 13:52:
KidaMasaomi, всерьез верите, что РОн "не претендует на лидера" и в "тихую семейную жизнь"?))
Кот77, а как же "Я еще и капитан сборной, представляешь!"?;)

Потрясающе! Просто потрясающе!
Какой ход!
Спасибо!
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 11:47
Соответственно вопрос - в чем тогда был смысл его выжигания с гобелена?
Вы много в женских истериках видели смысла?
Цитата сообщения uncleroot от 11.08.2014 в 12:04
Если мы продолжаем буквально опираться на канон, то выжигание с гобелена есть "последний довод королей" для невменяемых потомков, и практиковался не только Блэками
Да ну? А выжигать Андромеду ПОСЛЕ того, как она сбежала, это что и кому доказывали? Особенно если учесть, что Андромеда Вальбурге не прямая наследница.
КАк по мне - так это сравнимо с разрыванием/сжиганием изображения "отщепенца".
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть