Память пепла (гет)

А где указано, что Гарри работает?:) Тем более в "гестапо". НЕ встречалось нигде, кроме фанфиков. В эпилоге - точно нет.
Рон конечно разгильдяй. Почти как я. Но у него минимум два пути вверх.
Месть. Мстить тёмным, рваться напополам в аврорате. Не умеет - научат, не хочет - заставят. Только попадись. Живым из этих рук ещё никто не уходил.
Квиддич. Тоже только попадись. Посадят на зависимость от дооолгого галлеона. И давай, Рончик, работай, если хошь жить припеваючи. А ему нравились же даже тренеровки в школе.
И нет явных противоречий ни канону, ни эпилогу.

Неоднократные интервью Роулинг о дальнейшей судьбе героев.


А "об чём спич" в этом вот наборе слов я, честно говоря, не понял. Может вы перепутали и ваш комментарий вообще к другому фанфику другого автора?

оп-па. четыре коммента назад вы расписали какие там все дураки и/или сволочи, а теперь ещё и вроде бы не при чём.
интервью. ага.
а ведь и верно, это я не туда попал. тут автор наслаждается своей мыслёй. не буду мешать. пусть порадуется. такой весь в белом. штатный убийца чужих героев.

Как-то влом расшифровывать при чём тут месть Рона в вашем сообщении. Если потрудитесь вразумительно сформулировать "чё те надо", то я потружусь ответить.

Автор, прочитал, аж в душу проникла!)))) замечательный фик, правда грустный, а может напишете, что-то типа: прояда через арку они попали в алтернативную реальность, если возьмётесь буду благодарен!)))) И спасибо за фик!)))) ( я тут нечасто захожу, так что ответ пришлите плиз сюда(почта): vladkonas@gmail.com, если конечно таковой дадите!)))) И спасибо за фик!))))))

Грустно.

Вроде вы позиционируете, что ваша теория основана на каноне...но я в упор не понимаю, с какого у вас Джинни шлюха? И чтобы Рон собственную сестру шалавой назвал? За то, что даже у вас в фике ее фактически насиловали? Вот как это из канона следовало? Почему и Рон и Джинни у вас такие вроде как бесполезные? Вы тоже в 11 лет бесстрашно шли смерть? (а Рон не мог быть уверен, что травма во время шахмат не будет смертельной). Или в Отделе Тайн они оба не рисковали нарваться на смертельное заклятье? Одни только Гарричка и Гермиона рисковали, а все сбоку-с-припеку? Стебетесь над фикрайтерами, которые "знают, как все было на самом деле", а потом надумываете и передергиваете, и подаете это "как все было на самом деле".

Причем слог у вас неплохой, хотя диалог такими кирпичами зачастую заставляет терять логику. Я так и не смогла понять, откуда взялись эти трагические сопли, зачем было жертвовать собой ради друзей, которых презираешь и чуть ли ненавидишь, чтобы потом все равно оставить их мучится чувством вины и потери?

Откуда всё взялось написано здесь в подразделе Подробнее > От автора. Фик не самостоятельное произведение, а набросок на тему упомянутой там статьи-гипотезы. И если та гипотеза практически не противоречит канону, то этот фик ближе к мрачному варианту эпилога к недописанному (Бледной) Русалкой фанфику "Два рояля..."

Насчёт Джинни - её НЕ насиловали, а просто собирались убить за то, что она девушка/невеста Поттера. А ей очень хотелось жить, такая вот дилемма, и она стала себя сама вести так, чтобы её больше НЕ считали вышеупомянутой. Добавьте сюда, что при недоступности Гарри из-за его романа с Гермионой сразу после победы она вполне могла уйти в отрыв. Поэтому шалавой её Рон разок-другой в сердцах назвать мог вполне, недержание речи ему было свойственно, и если в детстве не всегда мог подобрать слова, то позже - очень даже (Ро, по-моему, очень сильно льстит Рону и ООСит его, изображая как тот сдерживается и очень искусно избегает прямых оскорблений).

Травма во время шахмат даже в каноне странна: Гарри и Гермиону он поставил на поле ВМЕСТО фигур (если побьют, то ударят в них), а сам сел на коня, как-то прикрылся. Очень уж он "хитроумный" шахматист, который не знает, что самые безопасные/позже всех бьющиеся фигуры - король и ладьи, а командовать ходами можно откуда угодно. То есть в этом случае риск для Гарри и Гермионы был несравненно выше, чем для Рона.

Ну вот честно, при выборе между "Рон готов рисковать своей жизнью ради других" и "Рон всегда готов слинять (и линяет) когда пахнет жареным (принцип "weasel out" - смыться от обязательств - в соответствии с фамилией)" канон практически всегда показывает его выбирающим второе. Исключение - поход к паукам, но тогда это было бы прямым предательством дружбы Гарри и Хагрида. Даже в упомянутой драке в Министерстве Рон изобразил себя сумасшедшим и САМ призвал на себя некие мозги, что эффектно вывело его из-под удара.

Насчёт лично меня в 11 лет? Пойдёт ли в зачёт моего "бесстрашия", что я в 9-10 на глазах у матери сделал кое-что опасное (из удали или от дури) и едва не погиб или не остался калекой?

Talitko
Для Рона их приключения с Гарри были именно приключениями. Рон не осознавал, что все может быть серьезно. кроме того, в Отделе Тайн от рук пожирателей не пострадал никто, кроме Гермионы. Она маглорожденная, таких убивают. А остальные, кроме Гарри - чистокровные дети. Вы всерьез думаете, что пожиратели не смогли бы справиться с детьми? Рон был хорошим парнем до 4 курса. Да, с шероховатостями, но нормальным подростком и даже преданным другом. На втором курсе Рон просто герой, преодолевал свой страх перед пауками, не называл Гарри темным из-за змееустости. Почему вдруг Ро из нормального пацана и хорошего друга сделал из Рона чмо на 4 курсе - вообще непонятно. Также как непонятно, зачем Ро соединила в итоге несоединимое. Оставила бы открытый финал, да и вс. Трое друзей оставались друзьями. И да, остальные так не рисковали как Гермиона и Гарри.

Soreyn

Согласен с тем, что ГП в каноне мало задумывался о людях, жертвовавших жизнью, ради него.
Если бы было так, то он хотяб навещал могилы своих родителей.(
Автор прекрасно пишет, но у него гг настолько нереалистичны, что даже эпилог мамаши Ро, более жизненен. Хотя я его понимаю, ведь для того чтобы обосновать бред, надо написать что-то уж совсем галюциногенное))). Не обижайтесь. Шучу.

simsus
Согласен с вами ДУ шлюховатая. Если бы не вещала с дошкольных времен о любви к гарричке, то была бы обычной девчонкой для своего возраста. А так, тут люблю, а тут ... наверное тренируюсь любить))). Нуу, такое себе жено для главного героя.
И да, тут вижу многие критикуют автора, но он лишь пытается обосновать канонный эпилог (причем в нескольких своих фанфах). И этот самый автор (повторюсь, уже не раз) всего лишь доказывает нам, что канонный вариант последних книг поттерианы реалистично возможен либо при полном произволе Демиурга (мамаши Ро), либо под давлением Супермагии (этакого волшебного эгрегора). Иначе как обьяснить постепенную деградацию главных героев, иии... вот точное сравнение, "из грязи в князи" второстепенных персонажей.
Автор пишите еще!!! Очень интересно наблюдать, как вы из фанфика в фанфик натягиваете сову канона на глобус реальности. Получается жестко, но интересно)