Память пепла (гет)

А где указано, что Гарри работает?:) Тем более в "гестапо". НЕ встречалось нигде, кроме фанфиков. В эпилоге - точно нет.
Рон конечно разгильдяй. Почти как я. Но у него минимум два пути вверх.
Месть. Мстить тёмным, рваться напополам в аврорате. Не умеет - научат, не хочет - заставят. Только попадись. Живым из этих рук ещё никто не уходил.
Квиддич. Тоже только попадись. Посадят на зависимость от дооолгого галлеона. И давай, Рончик, работай, если хошь жить припеваючи. А ему нравились же даже тренеровки в школе.
И нет явных противоречий ни канону, ни эпилогу.

Неоднократные интервью Роулинг о дальнейшей судьбе героев.


А "об чём спич" в этом вот наборе слов я, честно говоря, не понял. Может вы перепутали и ваш комментарий вообще к другому фанфику другого автора?

оп-па. четыре коммента назад вы расписали какие там все дураки и/или сволочи, а теперь ещё и вроде бы не при чём.
интервью. ага.
а ведь и верно, это я не туда попал. тут автор наслаждается своей мыслёй. не буду мешать. пусть порадуется. такой весь в белом. штатный убийца чужих героев.

Как-то влом расшифровывать при чём тут месть Рона в вашем сообщении. Если потрудитесь вразумительно сформулировать "чё те надо", то я потружусь ответить.

Автор, прочитал, аж в душу проникла!)))) замечательный фик, правда грустный, а может напишете, что-то типа: прояда через арку они попали в алтернативную реальность, если возьмётесь буду благодарен!)))) И спасибо за фик!)))) ( я тут нечасто захожу, так что ответ пришлите плиз сюда(почта): vladkonas@gmail.com, если конечно таковой дадите!)))) И спасибо за фик!))))))

Грустно.

Вроде вы позиционируете, что ваша теория основана на каноне...но я в упор не понимаю, с какого у вас Джинни шлюха? И чтобы Рон собственную сестру шалавой назвал? За то, что даже у вас в фике ее фактически насиловали? Вот как это из канона следовало? Почему и Рон и Джинни у вас такие вроде как бесполезные? Вы тоже в 11 лет бесстрашно шли смерть? (а Рон не мог быть уверен, что травма во время шахмат не будет смертельной). Или в Отделе Тайн они оба не рисковали нарваться на смертельное заклятье? Одни только Гарричка и Гермиона рисковали, а все сбоку-с-припеку? Стебетесь над фикрайтерами, которые "знают, как все было на самом деле", а потом надумываете и передергиваете, и подаете это "как все было на самом деле".

Причем слог у вас неплохой, хотя диалог такими кирпичами зачастую заставляет терять логику. Я так и не смогла понять, откуда взялись эти трагические сопли, зачем было жертвовать собой ради друзей, которых презираешь и чуть ли ненавидишь, чтобы потом все равно оставить их мучится чувством вины и потери?

Откуда всё взялось написано здесь в подразделе Подробнее > От автора. Фик не самостоятельное произведение, а набросок на тему упомянутой там статьи-гипотезы. И если та гипотеза практически не противоречит канону, то этот фик ближе к мрачному варианту эпилога к недописанному (Бледной) Русалкой фанфику "Два рояля..."

Насчёт Джинни - её НЕ насиловали, а просто собирались убить за то, что она девушка/невеста Поттера. А ей очень хотелось жить, такая вот дилемма, и она стала себя сама вести так, чтобы её больше НЕ считали вышеупомянутой. Добавьте сюда, что при недоступности Гарри из-за его романа с Гермионой сразу после победы она вполне могла уйти в отрыв. Поэтому шалавой её Рон разок-другой в сердцах назвать мог вполне, недержание речи ему было свойственно, и если в детстве не всегда мог подобрать слова, то позже - очень даже (Ро, по-моему, очень сильно льстит Рону и ООСит его, изображая как тот сдерживается и очень искусно избегает прямых оскорблений).

Травма во время шахмат даже в каноне странна: Гарри и Гермиону он поставил на поле ВМЕСТО фигур (если побьют, то ударят в них), а сам сел на коня, как-то прикрылся. Очень уж он "хитроумный" шахматист, который не знает, что самые безопасные/позже всех бьющиеся фигуры - король и ладьи, а командовать ходами можно откуда угодно. То есть в этом случае риск для Гарри и Гермионы был несравненно выше, чем для Рона.

Ну вот честно, при выборе между "Рон готов рисковать своей жизнью ради других" и "Рон всегда готов слинять (и линяет) когда пахнет жареным (принцип "weasel out" - смыться от обязательств - в соответствии с фамилией)" канон практически всегда показывает его выбирающим второе. Исключение - поход к паукам, но тогда это было бы прямым предательством дружбы Гарри и Хагрида. Даже в упомянутой драке в Министерстве Рон изобразил себя сумасшедшим и САМ призвал на себя некие мозги, что эффектно вывело его из-под удара.

Насчёт лично меня в 11 лет? Пойдёт ли в зачёт моего "бесстрашия", что я в 9-10 на глазах у матери сделал кое-что опасное (из удали или от дури) и едва не погиб или не остался калекой?

Talitko
Для Рона их приключения с Гарри были именно приключениями. Рон не осознавал, что все может быть серьезно. кроме того, в Отделе Тайн от рук пожирателей не пострадал никто, кроме Гермионы. Она маглорожденная, таких убивают. А остальные, кроме Гарри - чистокровные дети. Вы всерьез думаете, что пожиратели не смогли бы справиться с детьми? Рон был хорошим парнем до 4 курса. Да, с шероховатостями, но нормальным подростком и даже преданным другом. На втором курсе Рон просто герой, преодолевал свой страх перед пауками, не называл Гарри темным из-за змееустости. Почему вдруг Ро из нормального пацана и хорошего друга сделал из Рона чмо на 4 курсе - вообще непонятно. Также как непонятно, зачем Ро соединила в итоге несоединимое. Оставила бы открытый финал, да и вс. Трое друзей оставались друзьями. И да, остальные так не рисковали как Гермиона и Гарри.