Освобождение (гет)

еос

Плюс тыща!

simsus,


Я думаю, не одного вас напрягает момент, когда Гермиона говорит об уничтожении крестражей, тут же все вместе вспоминают о клыках василиска, о том, что Гарри в свои 12 лет очень грамотно, причем на голой интуиции уничтожает крестраж, но никто из троих даже не заикнулся о том, что хорошо бы смотаться в ТК и наломать там пару-тройку клыков. Пусть даже носить их с собой опасно: все прожигают, но можно же тайник где-то устроить (далее матом...) в тех же лесах, и спокойно искать крестражи.
Вот здесь тот самый момент, когда я, как читатель, воплю что есть силы: НЕ ВЕРЮ!
Только к героям у меня нет претензий. Вот нет их, понимаете. Это все равно, что предъявлять претензии автору какого-нибудь херового фанфика, в котором логика не ночевала. Тут либо у автора что-то не то с головой, либо у героев, но у последних, однозначно, не просто "запамятовал", а именно "Обливиэйт". И Рону, по всей видимости, досталось меньше других (вероятно по причине ограниченного количества извилин), потому как через год из всей троицы именно он вспомнил, где нужно искать клыки василиска.

http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=49876&message_id=46492 для вас вдруг что-то понравится

Web Zombie,


В чем-то я вас понимаю )))
В утешение могу сказать лишь то, что "Освобождение" к этому криворукому мирку относится, как бы это сказать, сильно по касательной. Здесь больше о магии, о её природе, о взаимоотношениях героев, об их взрослении. Естественно, будет немного об экономике, и много - о сексе.
В принципе, ваше право и выбор, читать или не читать - за вами.

Наткнулась в интернете на переделку слов Дамблдора: "Не жалей мертвых, Гарри. Жалей живых... потому что Роулинг не прекратит редактировать канон". Вот уж точно. Читая комменты, сначала подумала, что слова Роулинг - чья-то шутка. Ан нет...

Ждем новую главу). С одной стороны, уже хочется почитать ПОВ Гермионы, с другой - жаль расставаться с Гарри). Честно говоря, я не представляю... Вы говорили, что раньше от лица Гарри было всего несколько глав. Откуда же тогда читатель узнавал, скажем так, все остальное, что в эти главы не попало? А еще интересно, как бы все сложилось, если бы Гарри иначе ответил на "решающий вопрос" Гермионы. Хотя тогда, наверное, и фик был бы совсем другим)

Т.е., намекаете на то, что фики, возможно, когда-нибудь будут издаваться???
Это было бы очень неплохо. Или...

...мадам Роулинг тоже так может поступить???
Что-то в этом сомневаюсь...

Lizabeth

Я вчера наткнулась на то, как гарридрачники обсуждают возможность увода Гарри от Гермы. От Джинни уже не кашерно, уже, де, тыщу раз уводили)))



Да я сама жду))))


Да, раньше было всего две. Третья осталась почти без изменений, а вот четвертая представляла собой очень краткий конспект: произошло то-то и то-то. Остальное пришлось разъяснять в "интервью". Читателей было немного, но объяснять, что к чему, даже для 10 человек было накладно.

Фик, без сомнения, был бы другим, потому что я, хоть убейте, не могу представить себе Гермиону, знающую, что с Гарри что-то не так, и одновременно живущую с Роном почти семейной жизнью.
И потом, мне очень хотелось написать фик легкий, искрометный, юморной, где читатель вместе с Гермионой открывает для себя новый мир - мир тантры. Основные разногласия с СЮРприз* возникли у нас именно из-за этого.
Она написала вариант, когда Гермиона знает о тантре очень многое, я же - когда она не знает почти ничего, кроме общих понятий.

И потом: мне очень хотелось написать фик, где Гарька идет напролом и борется за свою девушку, а не наоборот.

Su Li-zhen

Спасибо! Автор всегда подозревал, что его фики на любителя, но, наверное, это правильно. Я ведь тоже читаю выборочно, что-то люблю, а что-то закрываю после первой главы.

simsus

Я, конечно же, понимаю, что у мужчин свои представления о женском уме, но, в общем-то чувствую себя обязанной сказать, что женщины тоже обладают чисто животным инстинктом. Как, собственно, и мужчины.
Только почему-то когда речь заходит о неконтролируемом "стояке" - все все понимают. Типа, физиология, против неё не попрёшь.
Так вот у женщин, а тем более, у девочек, точно такая же физиология. Ей крайне трудно сделать первый шаг навстречу парню. Она привыкла быть выбираемой. Если ей с детства внушали, что за ней должны ухаживать, а не она за кем-то; её должны добиваться, а не она должна на шею вешаться; её должны трахать, а не она... сама-сама-сама...
В общем, трудно девочке, воспитанной таким образом, вести себя как-то по-другому. Мне-то вообще сложно представить себе Гермиону, самостоятельно снимающую трусики перед кем бы то ни было.
Если под словами "дружащая с головой" имеется в виду такая вот продвинутая Гермиона, то должна вас разочаровать: в этом фике такой Гермионы не будет.

Бледная Русалка
Если Гермиона за семь лет рядом не поняла характера человека, и продолжает
вот это и есть "не дружащая с головой". Ни разу (!) Гарри не выбирал сам, ни разу (!) он не проявил настоящей инициативы во ВСЕХ делах. Формальная его инициатива всегда была ответом на что-то внешнее: на случайность, на вызов, на раздражитель, на опасность, на приказ, на давление... С обеими его девушками - аналогично (поцелуй с Джинни - там она его заводила - полгода! - и, если бы он не решился, то через пять секунд Джинни его бы сама в засос затянула). Разве что приглашение Луны к Слизнорту, да и то там давление общества: пойдёт один - покажет пренебрежение к другим.
Если Гермиона не поняла самую суть личности и характера лучшего друга за восемь лет, причём имея целый год свободы обдумать со стороны, без влияния его харизмы, ауры :) - значит с её стороны нет никакой любви. Ибо любовь включает в себя понимание любимого, чего может и на что категорически не пойдёт. Так что все намёки в разговоре 14-15 глав идут лесом. Свободные люди общаются и стремятся побыстрее закруглить не нужный никому из них разговор.
Если бы Поттер был ловеласом и очаровывал девиц(у) на шестом курсе по собственной инициативе, то я бы её поведение понял. А так - нет.

Может быть на мои впечатления влияет личный опыт? Была ситуация по ощущению очень похожая. Давно, ещё во студенчестве. Там были совсем иные мотивы и чувства в основе поведения девушки. А ощущение - один в один с вашей Гермионой. Если нужны подробности - могу в личку, вдруг в вашем писательстве пригодится :)

Кстати, с какого такого любовного ОПЫТА у неё могла выработаться, как вы пишете, ПРИВЫЧКА быть выбираемой? Сонм поклонников? Пяток романов за плечами с "опасными связями"? И это с её командирскими замашками в общении именно с мальчишками и гриффиндорским характером?

Буду ждать). Так как в каноне ему этого делать не приходилось в силу разных причин. Да и не до того ему было. Или девушки попадались слишком инициативные... Или прав предыдущий оратор.



Из Вашей истории следует, что с Роном получилось именно так. Тем более, если дело доходит до свадьбы. Ну что ж, посмотрим, что будет делать Поттер).

simsus

Я уже говорила, и скажу еще раз: этот Гарри из этого самого фика прошёл несколько другой путь. Кстати, в 17-ой главе я подробно опишу один эпизод из детства, и кратко остановлюсь на основных узловых событиях его жизни.
Характер здесь немного ООСный, причем с сторону папочкиной бесшабашности и той самой инициативности, которой так не хватает канонному герою. И кто-кто, а Гермиона-то знает его, как облупленного.


Добавлено 05.02.2014 - 23:48:

Да нет. Хватило Виктора Крама и клуба Слизней.

Lizabeth

Ну да, насчет Рона вы совершенно правы. Он просто умело организовал осаду.


Su Li-zhen

Спасибо вам большое за такие хорошие теплые слова! На самом деле для меня это самое главное: в смысле, внутренний мир человека и его постепенное развитие. Потому что все остальное не более, чем декорации. Не знаю, кому как, но мне просто приключения без духовного наполнения, без осмысления, без постепенного развития характера - это как-то совсем скучно. Поэтому и стараюсь держать разум и чувства под увеличительным стеклом.

Несколько дней назад писала об этой картинке http://comedy.ucoz.net/_ph/2/612152236.jpg
ну и вот еще от чего на самом деле умер Снейп http://s019.radikal.ru/i641/1203/07/97268049743d.jpg

Русалка, комментами сыт не будешь, хотя последний, про Гермиону, порадовал.
И все же, нде наша законная прода? Дайте я уже ее отбечу ))

ClearLook

В таких моментах Автор советует дергать ее за хвост. :) Можете начинать.

И я бы присоединилась к клубу нетерпеливых. Или очень терпеливых...

Бледная Русалка
пока что вы кормите чисто завтраками. Из текста на настоящий момент я вижу действительно сильный ООС от канона. Я даже могу назвать этот ООС: КИНОН. Все действия и слова представленных нам героев ложатся именно в этот ООС. Намёки на иные чувства ничем пока не подкрепляются и висят в пустоте.
С этой точки зрения разговор в главах 14-15 - "Танец в палатке. Ответный удар". Просто дружеское желание утешить.
А так - чистые, искренние гудшип и ОК (оборванный по объективным обстоятельствам). Такой настоящий и разрушать как-то стрёмно.
Ваши намёки на будущее и въезд в него канонных персов я как-то представлял. Как вы туда привезёте кИнонных - будем почитать.

*******************************
Кстати, нотки сожаления Гарри по отношению к разговору странны, очень странны. На тот момент он всё ещё вампир, любой поворот к более личным взаимоотношениям с Гермионой - и добавится ещё и вампиризм с неё. Оно ему надо? Сможет ли он от ЭТОЙ, явно гораздо более глубинной, если бы она тогда сформировалась, связи избавиться? Вряд ли. Даже с точки зрения любящего её человека лучшего варианта на тот момент просто не было. Это может понять даже самый влюблённый, если он, конечно, не сошёл с ума от любви.

simsus,
По поводу канона или там, кинона, ничего говорить не буду, ибо пойдут одни спойлеры, а кому это надо?
Но вообще, я уже говорила: если бы Гарри чувствовал что к Гермионе сразу, то это был бы совершенно другой фик. Мне этот вариант не подходил, и потому придется ему влюбляться постепенно, с нуля.

По поводу гарькиного вампиризма: ничего там не добавиться, поскольку он находится в стадии выздоровления и очень много работает над собой. Если бы он был опасен для Гермионы, его бы к ней попросту не пустили.
А нотки сожаления относятся не к "тому моменту", а к будущему. У меня тут повествование нелинейное, поэтому можно запутаться. В тот момент он вообще ни о чем не жалеет, и считает себя на 110% правым.



Вы затронули один из самых интересных моментов, но уверяю: он автором продуман, и заложен в основу сюжета. Но спойлерить, опять же, не буду.

Кстати, послала письмо бете.

Бледная Русалка

Тогда почему его ответ ей - ложь? Или это я настолько туп, что чего-то упустил? В разговоре он вспоминает Джинни и свою вампирскую связь с ней, как реально существующую на момент разговора. Нес па?


А вот об этом в явном виде - ни слова не было. Значит - не было.
Разговор с Гермионой разрешён как раз в расчёте на его здравый смысл. Который он и проявил. Так что его сожаления - бессовестны по сути. Я не верю в такого Гарри.

simsus,
Ложь - потому что он до сих пор связан с Джинни. Но вероятность еще одной связи исключена.

Во-первых, вы не все знаете, но спойлерить я не буду. Узнаете, когда придет время.
И потом, это ваше право: верить или не верить, но такой уж этот Гарька невоспитанный.
Недавно я болтала с одной своей френдой. Та жаловалась, что в её фиках нет ни одного положительного персонажа: все какие-то неоднозначные, все козлы... Но вот беда: про няшных и правильных писать невыносимо скучно.
Читать, по-моему, еще скучнее.

А тогда в чём смысл НЕ рассказывать правду Гермионе? Или как у Роулинг - "был бы у героев хоть чуток здравого смысла, мне не о чем было бы писать"?

Я вижу тут вселенскую несправедливость.
Гнусный Поттер тянул-тянул из Джинни соки, а как выздоровеет, начнет дарить радости индусского секаса Гермионе.
Чем не кАзел?