Комментарии «По другую сторону надежды» (слэш)

Когда выложат - не знаю :) А пришлю на этой неделе, вместе с восьмой.

Во-первых, я плохо поняла, с чего вы считаете ее хитрой :)
А во-вторых, зачем ей быть в чем-то уверенной? Она не рассуждает, она просто делает то, что делается.

Усе может быть...
На все воля модератора :)))

Да жанр с концом же разве сочетается? :)
Я думала - это общий стиль и настроение, скорее... Так что к наличию или отсутствию хэппи-энда жанр отношения не имеет.

Ну, вот насчет \"отходить\" - тут я, конечно, не могу знать, как оно подействует. Уж как получится :)
А вообще я еще в первой части не понимала - в предупреждениях же не стояло \"смерть персонажа\"? Не стояло. Ну так и... вот.

Гета - прилично :)
И фема тоже.

Так, ну, морального вроде уже хватает, нет? :) За физическим тоже дело не станет...

Рени, сколько планируется глав - не знаю, потому что они не планируются :) Они как-то сами собой пишутся.
Думаю, по объему примерно получится, как первая часть, плюс-минус.

Луа, предупреждение стояло на другом сайте, звучало так - \"гет, фемслэш, сцены, содержащие жестокость, насилие\".

Луа, вообще-то такое же предупреждение - о сценах, содержащих жестокость и насилие - стояло и в первой части. В основном, имелись в виду кровавые сцены, а не сексуальное насилие.
Другой сайт - это, ну, например, Фанрус :)

Arv, спасибо вам за теплые слова :)

Вообще-то меня проще найти на форуме Slash World, там народ любит дискуссии :)
Что могу сказать про ложки дегтя.
Во-первых, Люциус никогда не вел себя, как настоящий маньяк. \"Юные блондины в борделях\" - это была всего лишь форма, в которой Драко смог рассказать Гарри о насилии. Сами подумайте, он в Хогвартсе безвылазно сидел, откуда бы он знал, куда там ходит его папа??? А письма с угрозами под воспитание укладываются совершенно спокойно, кстати - папа требует непослушное дите домой, вполне в своем духе.
Насчет Северуса на месте Драко - ИМХО и в первой части, и сейчас по его поведению совершенно точно видно, что он БЫЛ на месте Драко. И именно поэтому так себя и ведет.
Ну и напоследок про Гарри. Одно дело - как он сам ПОСТУПАЕТ по отношению к Люцу. И совсем другое - что он хотел бы, чтобы Драко ЧУВСТВОВАЛ по отношению к Люцу. Вы точно уверены, что для Драко будет хорошо всю жизнь трястись от ненависти и обиды? И неизбежно переносить это на партнера? Гарри здесь ведет себя, как любящий и заботливый человек, и его личное отношение к Люцу здесь совершенно ни при чем. Жаль, что вы этого не понимаете...

Хм, Гарри вообще не настолько идиот... он взрывается только, когда речь заходит о ЕГО с Драко отношениях, либо тема так или иначе этого касается. \"Личное отношение\" к Люцу у него вряд ли изменилось, а в том, как должен бы по идее жить с этим Драко, он никогда не желал видеть истерику. Наоборот, он всегда настаивал - разберись с этим. Вот, Малфой и разобрался. С чего Гарри беспокойно реагировать? :)

Все, я поняла, в чем недомолвка. Вы исходите из того, что Гарри все еще любит Драко. Но это же давным-давно уже совершенно не так.

Хм, если б все было так просто...
Конфликты ИМХО от нежелания признавать, что оба состояли в однополой связи по собственному желанию, а не по принуждению стихии. Да, Драко дорог Гарри - по крайней мере, после нападения авроров это стало очевидно - но любви и притяжения, тем более сексуального, между ними нет. Скорее, они хотели бы быть друзьями, но не получается. Они этого просто не умеют.

Могу только сказать, что оригинальных персонажей в фике не будет. В каноне достаточно образов, чтобы выбрать на любой вкус какой угодно - ИМХО, разумеется :)

Kisha, сюжет \"Ромео и Джульетты\" мне не нравится :) ИМХО это просто безнравственное произведение, поэтому аналогий не будет :)

Капитошка, это не я управляю сюжетом, это он мной управляет :)))

Правда. Если автор раньше не сдохнет в процессе написания.

Продолжение отослано модератору, так что дальше все зависит уже не от меня :)

Нету ошибок по смыслу :)
Хрустальный Шар и Глас Народа ты мой... :)

К тому же, без нее мальчики бы так ни хрена и не вспомнили. Без чувств - к ней, точнее.

Странно, я считала, что у меня два главных героя :) Но вы не первая, кто говорит, что я выделяю одного. Правда, разные люди указывают на разных героев :)
И, правда, лучше почитайте что-нибудь более романтическое, здесь вроде всякого хватает - меньше разочарований будет. Это не спойлер, это усталость автора, за что заранее извиняюсь.

А также - что мальчики не любят ее :)
Да, верно, и то хлеб...

Это не безнравственно, но, думаю, неудобно :)))
Что шведской семьи не будет, кстати, говорила не я (типа отмазалась:)).

Скай О\\\'Мали, видите ли, вообще-то, если Луну убить, мальчики тоже умрут, очевидно. Как умер бы Гарри в первой части, если бы Люциус убил Драко до Ритуала Разделения - Снейп это тогда вполне явно озвучил и объяснил, перечитайте.

Olga, просто разные главы пишутся от лица то одного, то другого :) Не от обоих одновременно.
Насчет романтики не знаю, вам судить, я просто уже боюсь очередного запинывания меня ногами за крамольную идею - уложить в одну койку любящих людей вместе с кем-то третьим, кого они сдуру тоже любят.

Подкиньте, ага - хоть Гермиону, хоть Скитер, хоть Винки. Напишите свой вариант фика к моему фику - не впервой, вон, по мне даже стеб уже пишут.
А лучше ИМХО все же просто не читать то, где в предупреждениях указывают \"гет\". Чтоб потом не пришлось гадать, куда деть неудобных персонажей :)

Хм, видимо, это политика конкретно данного сайта - не вывешивать предупреждения к фикам. На всех прочих сайтах, где он висит, они есть.
Про славу, в общем-то, и речи не было, была про то, что всегда можно дописать самому что-то свое, мне тоже будет крайне интересно почитать, как я с удовольствием читаю \"С.экс.\" Ирмы и Ко.

Мерлин, это ж снова будет гет! :)))

Мари, рейтинг был выставлен, как и изначально у первой части - которую, кстати, только на этом сайте оценили на NC-17 - и модератор уже предлагал его повысить. Собственно, я даже согласилась, так что, скорее всего, он и впрямь изменится.

Amura, повторюсь - \"видимо, это политика конкретно данного сайта - не вывешивать предупреждения к фикам. На всех прочих сайтах, где он висит, они есть\".
Сцены не то чтобы важны, собственно, из них фик и состоит :)

kiss(a), комментарии удаляю не я, честное слово :)
А Снейп не душит Луну, потому что, если она умрет, то Драко умрет следом за ней (теперь, собственно, уже и Гарри тоже). Почему - было объяснено еще в конце первой части.

Глубочайше извиняюсь, но уж на форуме это предупреждение - о гете - абсолютно точно стояло с самого начала. На всех сайтах, кроме этого, значилось - \"гет, фемслэш, сцены, содержащие жестокость, насилие\".
Не стояло предупреждение об отношениях \"на троих\" - с этим соглашусь. Все остальное - не ко мне, извините.

kiss(a), что будет, если Луна \"сгинет\", я вам уже объяснила :)
А вообще - no spoilers :)))

На форуме SlashWorld я на днях весьма подробно объясняла, почему не выставила полный пейринг и не поставила предупреждений о таком развитии сюжета, хотите - почитайте, чтоб не повторяться.
О Мэри Сью там дискуссий тоже хватало, могу заметить лишь, что Луна имеет не больше возможностей, ума, красоты и умений, чем все другие герои, и любят-то ее только мальчики, так что ни о каком мерисьюизме ИМХО и речи идти не может. Вы не думаете, что вас, как и многих прочих, просто бесит то, что она нарушила ваши представления об идеальной любви - тем, что ее полюбили главные герои? :)
Но я об идеальной любви, в общем-то, писать и не собиралась.

P.S. Между прочим, в тексте нигде не упоминается, что Луна - лесбиянка. Как максимум - она бисексуальна, как и все стихийные маги. И это не ЕЙ НАДО спать со всеми, а мальчики относятся к ней, как к части семьи - большая разница.

Вы просто не можете ей простить, что она вылезла на первый план :) И сами же признаетесь, что не любите гет и слова бы не сказали, будь она мужиком. Из этого, извините, напрямую следует, что дело не в Луне и ее качествах, а в том, что она - не того пола, вот и все. Так что претензии к ней - неправомерны, верно? :) Раз уж дело в ее половых признаках исключительно.

Идеальная любовь, я имела в виду - это которая на двоих, у большинства так. В вашем случае, видимо - это которая без наличия дам :) Тоже бывает.

Вы говорите - то, что она спит с главными героями, доказывает, что она - Мэри Сью. И Гарри, и Драко тоже спят с главными героями - это что-то доказывает? :) Она добрая и милая? Гарри не злее ее, просто ведет себя, не как баба. Она разруливает ситуацию? Да мальчики друг другу только и делают всю дорогу, что их разруливают. Вы просто позволяете им больше, чем ей, потому что она - женщина, в чем и признаетесь даже.
Я никоим образом не пытаюсь заставить вас изменить свое отношение к женщинам и гету. Я всего лишь не хочу, чтобы вы перекладывали с больной головы на здоровую :) Вам претит наличие женщины - так не надо обвинять автора в мерисьюизме, это ВАМ претит наличие женщины. Причем, я подозреваю, претило бы независимо от ее личных качеств и поведения, влезь она в постель к мальчикам.

В моем фике пейринг Гарри/Драко никуда не делся и остался основным - все равно все пляшет и будет плясать вокруг переживаний и жизни этой парочки. Но моногамии я там не обещаю, это факт.

О самопожертвовании. Гарри и Драко уж не помню сколько раз жертвовали собой ради друг друга. Вас это не бесит, случайно? Или снова - мальчикам можно все, их мы по-любому оправдаем? :)))

Хорошо, убедили - вам претит наличие женщины в слэшном фике :) Собственно, я это и имела в виду. И не только вам претит.
Знаете, мы так можем спорить до бесконечности, но это слегка бессмысленно. Луна вышла на первый план ИМХО не больше, чем в конце первой части - Снейп. Просто Снейп не стал спать с Гарри Поттером, пока Драко в отсутствии, вот и вся разница :) Поэтому Снейпа и не запинали. А, ну - и да, он мужчина, опять же.
По поводу эмпатии. Возможно, я читала канон через призму моего глубоко личного восприятия, но ИМХО именно в каноне Луна описана, как эмпат, пусть это и не названо прямо. Я увидела ее - такой, если хотите, могу обосновать цитатами и примерами, но это лучше все же было бы делать не
здесь, а в личной переписке - если пожелаете.
Не могу согласиться совершенно, что Луна что-то там спасла, что бы по этому поводу ни думали Гарри и Драко, и как бы на эту тему ни пыжилась сама Луна. Она послужила лакмусовой бумажкой и тренажером, на которой мальчики смогли увидеть собственные проблемы, всего лишь, и, окажись в поместье, например, плотно живущий там Снейп, в этой роли вольно или невольно рано или поздно выступил бы он. Если проблема есть, она на чем и ком угодно проявится.

Да, мальчики - главные герои. Но дальше героев будет больше, много и разных, и я не планирую проезжаться по ним вскользь, раз уж их жизни пересекаются с жизнями мальчиков. Мне интересно прописывать больше, чем двух оговоренных персонажей, пусть они и останутся центральными. Они, кстати, и здесь ими быть, кажется, не перестали.

И давайте я уже прямо скажу, для всех, кто это читает и сомневается. Луна - не последний персонаж, кто перейдет на первый план со второго. Она не последняя, кто окажется в постели мальчиков, одного или обоих. И уж точно - она не последняя, кого они полюбят. Если все это вам претит или вам проще передернуть текст, опустив кое-что неудобное, дабы легче было истолковать новых персонажей, как Мэри-Сью - просто не читайте дальше.

Насчет разрыва связи - цитирую по 7 главе:

\"- Так кто из вас будет кандидатом на тот свет? – негромко поинтересовался Гарри, прислоняясь виском к стеклу.
- Что? – рассеянно переспросил Драко, оборачиваясь к нему.
- Хочешь провести Ритуал Разделения? – спокойно повторил Гарри. – Тот, кто его проводит, подписывает себе приговор, Малфой. «И невозможно оставаться магом, коль предпочел ты тщетность, пустоту и суетность великому, святому чувству, коль убоялся платы за него», - продекламировал он. – Так что, сам попробуешь повести себя, как джентльмен, или даме уступишь место?\"

Дело не в том, хочу ли я расставаться с Луной. Дело в том, что она есть. Как были Дамблдор и Том Риддл в первой части, да и в этой хватает тех, кто мешает мальчикам жить, ни на что не отвлекаясь :)

Нет, силу получает мужчина, а защиту - женщина. И спать нельзя не потому, что иначе умрешь, а как раз потому, что умрешь, если умрет один из пары, в конце первой части это тоже объяснялось.

Я не считаю, что я цепляюсь за Луну. Я просто отношусь ко всем персонажам объективно и без предубеждения :) Вы же вот сами признаетесь, что вы субьективны. А объективно я не вижу причин, почему Луна должна умирать или исчезать. Тогда уж можно и Снейпа убить до кучи - просто, чтоб внимание на себя не оттягивал, например :)

Насчет \"все там будем\" - \"кто хочет видеть грязь, тот видит грязь. Кто хочет видеть небо - видит небо\" (с)

Естественно, да, я это и имела в виду - я не считаю, что Луна изжила себя, совершенно, хотя ее роль - не главнее прочих :) Как и Снейп не изжил - меня где-то уже тоже спрашивали, почему его не убили до сих пор, он же, вроде как, больше не нужен :)
А впечатление у вас, я думаю, возможно, возникло как раз потому, что вы ее восприняли как \"персонаж, введенный для одной цели\". И, тем не менее, она равноправна с прочими героями.
Про объективность - я имела в виду, что не отношусь к каким-то персонажам лучше, а к каким-то - хуже. Они мне нравятся (или не нравятся - это как посмотреть) в равной степени, поэтому я смотрю на сюжет и вектор развития героев в целом, а не на свои к нему пожелания. Думаю, если бы мне однажды приспичило вывернуть сюжет туда, куда ему развиваться нелогично, в итоге это бы просто смотрелось неестественно. Может быть, и красиво, но бессмысленно. ИМХО.
Возможно, другие авторы на это способны, но я бы не взялась.

Да я, в общем, очень давно предупреждаю - если вам или любому другому читателю претит секс на троих, или гет в слэш-фике, или еще что-то из того, что здесь есть - не читайте :)
Гет с элементами слэша в фике только последние несколько глав, и по сюжету вполне понятно, почему. И этот перекос все же временное явление, не стоит так уж - модератору виднее, я думаю, где что размещать :)
В пейринг я ее не ставила, чтобы не публиковать фактически с первой главы огромный спойлер. И всех прочих персонажей ставить тоже не стану - по крайней мере, не в этой части - основной пейринг выставлен, этого ИМХО достаточно.
За комплименты спасибо большое, мою профессию действительно можно назвать и психологом, это довольно близко :)
И вам тоже удачи!

Не передергивайте - Луна, как персонаж, появилась-то только в пятой главе :)))
Если бы было сказано \"секс с ЛЛ\", можно было бы и фик не читать. Тем, кого интересует не только \"с кем секс\", я имею в виду, поскольку дело было все же совершенно не в сексе...
Но - раз вы этого не увидели (ИЛИ это не перевесило неприязни к гету в слэше), то наш диалог и впрямь - бессмысленный. Всего хорошего!

Кстати, тема на форуме уже есть, и, как выяснилось, давно. Сама недавно увидела:
http://forum.fanfics.ru/index.php?showtopic=858

Так что, и правда, если кому хочется поспорить или еще как-то высказать автору мнение, давайте уже туда пойдем. А то поудаляют нас отсюда... вместе с фиком :)))

Не выдумывайте, идиллии \"Гарри и Драко наедине\", которую Луна могла бы \"испортить\", давно уже не существует.
А спор давно перенесся на форум - для тех, кто все еще не довысказался.

Matilda, вам спасибо :) Что можете представить без стереотипов.
Анна, вопрос не ко мне, а к бете, ей обычно виднее, чем мне :)

А его изменили? Вроде R стоит, нет?

Cкай О\\\'Малли, во-первых, Гарри и Драко - не геи и никогда ими не были, не приписывайте моему тексту то, чего в нем нет. А, во-вторых - простите, ну откуда вы взяли этот бред о психической нестабильности? Что только люди не выдумают...
О том, что я не меняю сюжет в угоду читателям, писалось уже много и до оскомины на зубах.

Feedjy Kay, \"несколько придурковатой\" Луна осталась и здесь. Или таких людей любить не за что? :)

Не понимаю проблемы :)
Гарри с Драко и так вместе, нет? А Луна нигде не утверждала, что ей нравятся только девушки.

\"Только\" не гарантирую, но некоторые изменения будут, конечно :)
Как же иначе.

Именно Малфой? :) Да, думаю, обоих, просто по-разному :)))
Прода будет. Сегодня дописываю главу, потом ее завтра-послезавтра, видимо, отбетят, а дальше - как модератор выложит.

Повторяю во множественный раз - я пишу тот сюжет, который составила изначально, а надежды читателей есть надежды читателей. Луна не исчезнет никуда, это я вам гарантирую.

Продолжение отослано модератору еще два дня назад.

Скай О\\\'Мали, вы полагаете, Луна мучается? :)
Что есть хороший финал в вашем понимании, мне неясно. Равно как и при чем здесь подружка - у мальчиков есть они двое, им это, вроде бы, не мешает любить Луну. Почему тогда подружка должна помешать ей любить их? :)

Brjun, а что, разве в этом фике нет пейринга Гарри/Драко? :) Более того, он основной, и таковым останется, потому такой и стоит.
А насчет, почему на этом сайте не ставятся в шапку предупреждения, которые указывает автор, вопрос уже обсуждался. Он, как вы понимаете, не ко мне.

Капитошка, а что, с картами девицы что-то все еще непонятно? :)
Что было \"до\", то было \"до\". У Гарри с Драко \"до\" тоже совсем другие друг на друга взгляды и планы были.

Им положено друг друга колбасить - стихия противостояния склоняет к антагонизму, и все такое :)))

Тогда поясните :) А то я не въезжаю, с чего вы взяли, что Луна колбасит Поттера.

Это Драко-то полностью раскрыт??? Перед кем, простите? :)
ИМХО человека перевоспитать невозможно. В корне, я имею в виду. Драко никогда не станет доверчивым и открытым, так же как и Гарри никогда не перестанет загораться идеями и лезть в то, чего еще не успел испугаться.

istra, спасибо за такой подробный отзыв! :)
Жаль, что конец обрезался.
А Снейп за пределы сюжета не выйдет, не волнуйтесь.

Капитошка, у каждого свои недостатки :)

Lacrimosa, мне немного странно, как может нравиться фик, \"но без Луны\". В фике Луна есть и является его немалой частью. Подозреваю, вам просто Гарри/Драко нравится, и к моему фику это имеет слабое отношение.
В чем конкретно, кстати, Луна, по-вашему, мешает мальчикам? По тексту? Или она мешает все же не им, а вам? :)

Lacrimosa, если вы не любите этот пейринг, откуда такое страстное желание утвердить его в финале? :)
Успокойте свои нервы и свое сердце - мальчики счастливы и всех все устраивает. Разве не этого вы бы хотели для них - чтобы они были счастливы? А что будет в финале, я спойлерить все равно не стану.
Это не пейринг ГП/ДМ к моему фику имеет слабое отношение, а ваша неприязнь к Луне, возникшая из-за того, что вам понравилась пара и вы аж захотели изгнать из их семьи человека, которого они любят, имеет слабое отношение к моему фику. Не Луна в фике плохая, а у вас юношеское предубеждение, что \"настоящая любовь\" - это когда только двое, и весь мир идет лесом. По крайней мере, по вашему отзыву мне так показалось. Заранее извините, если ошиблась :)

Lacrimosa, в один - потому что физическая (сексуальная) связь есть между всеми троими. В первой части довольно внятно разжевывалось, что, стоит кому-то в цепочке умереть, и все остальные тут же умирают следом.
Если трое для вас не любовь и вы в этом уверены, то что вы все еще делаете в этом фике? Надеетесь убедить автора, что он должен изменить сюжет специально для вас? :) Сожалею, но - нет.
Почему Луна не добавлена в пейринг, здесь и в отзывах к первой части уже обсуждалось и не раз, хотите - прочтите комментарии и найдите. А вообще на этом сайте для дискуссий форум существует, и тема там давно открыта.

ashtray_girl, ну, мало ли кто какую чушь ляпнет, не повторять же за каждым. А хотя, знаете, вы правы - бывают и такие треугольники. Правда, к моему фику они отношения не имеют - например, потому, что здесь нет треугольника, а есть семья из трех магов.

Jet, спасибо за такой длинный отзыв!
Фем, как и гет, в предупреждениях к фику стоял изначально, просто здесь почему-то не принято их вывешивать.
А с чего вы взяли, что любовь между Гарри и Драко сильнее? Им друг с другом проще и комфортнее, да, но к силе чувств это разве имеет отношение? Это банальная совместимость.

Исмоли, спасибо, но ориджинал я не потяну :)
По теме могу сказать, что Гарри и Драко отдалились друг от друга по совершенно другой причине. И отдалились бы, даже будь они вдвоем. Причина никуда бы не исчезла.

ashtray_girl, кто ж его знает, с рождения присутствовало, наверное :)
Впрочем, тот же вопрос вполне могу задать и вам.

ashtray_girl, процесс шел бы лучше, если бы не надо было работать :)))
Надеюсь к концу недели 14 главу закончить.

Dana, не с этого :)
Первая часть - \"По другую сторону тепла\".

Капитошка, в каком смысле - \"тикала\"? :)
И, кстати, почему неправ именно Поттер? :) Здесь у каждого своя категоричность.

Ну, то есть, я и говорю - у каждого своя категоричность, и шут бы понял, как правильно-то :)
Про Панси - спасибо, теперь поняла :)

Юля, если счесть первую часть логически законченной, то попробуйте сформулировать - в чем тогда, получается, ее мораль? В том, что внутренняя честность и искренняя любовь приводят к настолько жестокой смерти? Вас такая мораль устроила бы? Вот и меня нет.
Своей ориентации я не скрываю, я - би.

Юля, а я и не считаю, что мораль Мастера и Маргариты хороша. Именно на таких книгах и воспитывается дурацкий, простите, романтизм, что \"лучше умереть вместе\", чем отвечать за свои ошибки.
Я все же считаю, что лучший мир надо уметь здесь строить, а не туда в него радостно сбегать.

Юля, а вы уверены, что отгораживаться от мира - правильно? Попробуйте сформулировать для себя, как мальчики относились к миру и окружающим, а потом подумать - это точно и есть хорошо?
Если вы не заметили, первую часть я писала о довольно заносчивых и уверенных в своей безнаказанности подростках. То, что они влюблены друг в друга, разве давало им повод и право смотреть на мир сверху вниз? Снисходить до него? Если они такие честные и настолько выше всех, то для кого, кроме как для себя, они хотели и стремились сделать лучше? И для кого сделали хуже, кстати?
Вы пишете - \"вроде они оба не бесчувственные скотины\". Вот именно, что \"вроде\" - так кажется, потому что повествование идет с их точки зрения. А вы попробуйте посмотреть объективно? Ведь для себя-то, конечно, каждый всегда прав. А со стороны?

Да, меня не радует, когда \"По другую сторону...\" называют женским романом. Женский роман ИМХО - это произведение, в котором нет НИЧЕГО, кроме любовной линии. Ни одной мысли больше, оно даже не предназначено для включения мозгов. И меня, скажем так, поражает количество людей, которые и здесь умудряются не видеть ничего, кроме. Это печально - ИМХО. С другой стороны, тех, кто видит и находит, тоже немало - почему я фик так в итоге и не забросила.

И еще раз повторю, возможно, вы не слышали - я не \"решила\" писать продолжение, я, скорее, решила разбить произведение на три части, оборвав первую \"смертью\" мальчиков (хотя ИМХО по тексту совершенно ясно, что Гарри вернулся живым). Это - вторая часть, будет еще и третья, сюжетная линия выстроена давным-давно, общая - еще до того, как я вообще начала что-либо писать, в деталях до конца она проработалась где-то к середине написания первой части. Так что говорить о \"мотивах перемен\" бессмысленно - я задумывала фик таким, я его таким и пишу. Я знаю, что именно хочу написать, вот и все. И мнения читателей на развитие сюжета влиять ну никак не могут :) Разве что на мое к ним отношение.

Юля, Гарри вернулся живым, потому что призрак не может вымокнуть под дождем :) По логике вещей.

А какой форум вы читали? На разных об этом фике пишут очень по-разному - аудитории отличаются.

Персонажей я люблю не одинаково по силе, а просто по-разному :) Это нельзя сравнить и сказать, кого больше. Кто мне из них ближе? Да никто, наверное, или все в разных сферах и проявлениях.

Моя последняя фраза действительно относилась не к вам, а, скорее, к череде тех, кто писал до вас, пытаясь убедить меня, что я должна изменить сюжет (или зря написала именно такой).

А то, что мир отторгает тебя за непохожесть, означает лишь, что ты пытаешься его изменить - это нормальная реакция самосохранения, отторгать то, что лишает стабильности. Я не отрицаю причин, по которым Гарри изначально сошел с ума, став готовым к посвящению, но потом, когда он превратился в мага - что он выбрал? По отношению к миру? Подростковые обидки и мстюльки или осознанное желание взрослого разумного человека помочь тому, кто в этом нуждается?
Да, он не был должен это делать. Но он мог - а, стало быть, и был должен. Понимаете? В противном случае - ни фига он не сильнее (умнее, честнее, продвинутее) других людей, как он о себе полагал. Тут надо либо не возвышаться уже тогда, либо брать на себя ответственность, одно из двух. ИМХО.

Лори - вам спасибо :)

Епт... тыть... КАКИЕ ЛЮДИ!!!
Где ты пропадала так долго???

Здравствуй, что ли, чудо мое :)

Irma, поднадоели - это не то слово.
И ладно бы уходили тихо! :)

Юля, а как можно быть психически нездоровым в хорошем смысле этого слова? :))) Что-то я теряюсь в догадках :)
А свою бету я тоже бесконечно люблю, да.

Тьяна - вам спасибо :)

Dead soul, у меня, конечно, своеобразное понимание ХЭ, но в том виде, как я его представляю, он неизбежен :)

ashtray_girl, свинг здесь такое же средство, а не цель, как и вся остальная лав-стори. Так что тоже не думаю, что превратится.

Маринка, продолжение получено модератором еще в понедельник :)
Сама жду - не дождусь, когда выложат...

Вереск, спасибо за порыв :)
Как я все успеваю, мне тоже временами бывает интересно. Само успевается :)

Paris M, вам спасибо :)
Продолжение пишется по возможности быстро, надеюсь к середине сентября вторую часть закончить.

Irma, да вот сильно сомневаюсь, что ушли - количество просмотров почему-то не уменьшается ни здесь, ни на других сайтах :) А вот в комментариях и впрямь наконец-то попроще стало...

Джей, согласна, по сравнению с первой частью, в сиквеле действительно многого не хватает. А многое вообще лишнее. Просто потому, что это совсем другое произведение, и оно совсем о другом. Сильно сомневаюсь, что оно хуже, но, возможно, вам оно просто не близко.

Юля, не стоит делать выводы обо мне по поступкам героев :)
Плохо понимаю, где противоречие между тем, что Панси была \"за мальчиков\" (а на самом деле просто не лезла к ним - не считала себя вправе) и тем, что она \"двуличная сволочь\" (это, видимо, ваше эмоциональное восприятие). По-моему, эти два понятия вполне могут друг с другом уживаться.
То, что я как-то говорила - не есть то, что думают герои сейчас. Просто мне почему-то казалось, что это и так очевидно.
И, если не секрет - в чем именно вы разглядели юношеский максимализм? :)
Мысли у меня с самого начала были и остаются СВЕТЛЫЕ. Просто мы с вами, вероятно, по-разному понимаем это слово.

Юля, естественно, в моем произведении есть часть меня! :) Но, если уж так судить, я бы сказала, что к своей точке зрения я подвожу очень от противного. В частности, практически вся первая часть - это мнение, обратное моему, и судить по поступкам и мыслям героев о моих мыслях, как минимум, неразумно :) Думаю, что до моей точки зрения персонажи дотопают только к финалу третьей части, не раньше. Если вам интересно мое личное мнение о них, то сейчас я считаю их столь же неправыми, как и изначально, пусть даже они во многом куда-то продвинулись.

То, что Панси прибавляет лишних проблем, можно рассмотреть под разными углами. Да, без нее им было спокойнее. А без Луны когда-то - еще спокойнее. А уж как им было бы спокойнее, если бы кроме них в мире вообще никого не существовало! :))) Так что, весь мир разогнать ради их спокойствия? :)
Я не считаю, что главное достижение в жизни - это покой. Да, Панси мальчиков баламутит и взламывает их привычки. Кто-то сказал, что их привычки - это идеальный уклад? Что по-другому не будет лучше? Когда в паре, например, рождается ребенок, он тоже вторгается в мир родителей, ломает их жизнь и мешает их счастью - ого-го как мешает. И ничего, многие родители при этом таки рады, что ребенок у них есть. Как вы думаете, почему? :)

Юношеского максимализма я в Гарри в упор не вижу, вы правы. Вижу осознание объема ответственности и естественный страх, который за этим следует. И при этом - от ответственности он не отказывается, думаю, это главное. Вам кажется, что он мечется между решениями? Странно, если учесть, что решение он принял сразу, еще при МакГонагалл, и его и придерживается. То, что оно его пугает и его от него колбасит ИМХО - нормальная реакция, и максимализмом было бы как раз безбашенное отсутствие страха. Но это, повторюсь, ИМХО.

Светлые мысли в моем понимании - это добрые мысли. Вы просто снова перепутали мои мысли и мысли героев :))) А \"самой настоящей любви\" я пока что у них и не вижу, извините. Они, скорее, только-только начинают понимать, куда к ней расти, я бы сказала. Но это опять же только мое мнение :)

Юля, а кто сказал, что Панси толкает их в НЕправильное русло? :) Попробуйте абстрагироваться от эмоций Гарри и волнений Драко и посмотреть на ситуацию непредвзято. Вдруг поймете ее мотивы до того, как я это в тексте объясню :)

Естественно, Панси стала другим человеком. И Гарри после инициации стал другим человеком - вспомните реакцию на него Гермионы и прочих друзей. Но на самом деле сам человек при этом ведь не меняется, его суть остается прежней. Она просто проявляется вовне без помех, вот и вся разница. Панси не перестала быть на стороне мальчиков - наоборот, они перестали быть ей безразличны, лично они и их будущее. Она больше не воспринимает их, просто как символ для себя самой, а беспокоится о том, куда они живут и во что это выльется. Вам кажется, что это хуже, чем тупое поддакивание? :) Мне - нет.

То, что ребенок - счастье, не отменяет того, что он мешает родителям жить. И, кстати, далеко не все дети рождаются потому, что родители так захотели. Огромная часть - просто потому, что они уже получились, а родить не так страшно, как избавляться. И многие родители в итоге ведь все равно счастливы, несмотря на.

А почему Гарри должен \"предоставлять свои услуги официально\"? СВОИ услуги, если уж так говорить, он и не собирается никому больше предоставлять.

С личной жизнью у меня, в отличие от многих пишущих фанфики девушек, все в порядке, но спасибо, что побеспокоились :)

Иринка, насколько мне известно, их не будет до октября минимум.
17 глава есть на Хогнете, начало 18 - на SW.

SW - это форум SlashWorld :)
Адрес http://slashyaoi.fastbb.ru/index.pl?0-0

Katie, нет, других фиков у меня нет. Только эти два и сайд-стори к первой части.

QSO, слэш \"вроде этих\" подсказать не могу :) А таких, чтобы просто \"грустно, красиво и складно\" - полно даже на этом сайте, поищите по поиску макси и с рейтингом повыше, найдете.

Юля, как-то вы далековато от собственных изначальных утверждений ушли :)
Если Гарри больше не идет на поводу у людей - в этом юношеский максимализм?
Вам не нравятся методы Панси - но вы сами соглашаетесь, что других предложить тоже не можете?
О детях - это я изначально привела их в пример, и я вовсе не подразумевала только тот срез семей, где дети были запланированны. Родители нередко счастливы иметь тех детей, которые у них получились, независимо от того, хотели ли они их заводить или нет.

Тамила, прода на этом сайте будет, когда вернутся модераторы :) Хоть один.
Тот, который занимался этим фиком, будет не раньше середины октября.

Маша, вы не поверите, какие я испытываю уже умилительные чувства, когда до сих пор встречаются люди, так и не въехавшие, что разойтись никто и ни с кем уже никогда не сможет! :)
Почему - было доступно объяснено еще в начале 7 главы.

Иринка, планируется, как в первой части - двадцать с эпилогом. Сколько получится в итоге - точно не скажу пока, может, плюс минус одна.

Маша, ИМХО \"испортить\" рассказ сложно, куда проще просто не захотеть понять, о чем он.

Юля, если говорить в таких терминах, то я не считаю смерть ужасным процессом. Естественным и логичным, скорее.

О разнице в отношениях напрямую нигде не говорилось, но по кускам можно насобирать, что в чувствах наставника превалирует ответственность, а в чувствах воспитанника - понимание партнера, он как бы видит его насквозь. И то, и другое присутствует у обоих магов, но акценты такие.

nastena0, да, я тоже на это надеюсь :)

Юля, мы уходим в дебри философского спора :) Предлагаю делать это на форуме, а не здесь, адрес темы - http://forum.fanfics.ru/index.php?showtopic=858

Согласна, не все умирают так, как хотят. Но все - так, как заслуживают, а это ИМХО куда более справедливо. И ужасов в этом при ближайшем рассмотрении уже тоже не так уж и много.