Летучий корабль (слэш)

xbnfntkm
И оно есть ) Обязательно читайте )

А мне вот "Этерна" не пошла абсолютно, до непонятного мне самой отвращения. Автора обожаю, но фики по Этерне читать не буду. Буду упрямо ждать, что когда-нибудь, через год или два, автор вернётся к Поттериане и допишет этот фик, пусть он и будет последним по миру Гарри и Севы.

А чем Этерна так сильно отличается от того же Дюма? Первые книги вообще очень неплохи. Моя не понимать(((
И Алвадик - практически снарри, с практически той же разницей в возрасте, с такими же осложнёнными отношениями. Ну, не буду уговаривать.

Этерна от Дюма отличается автором)) У Дюма весьма позитивное, а то и чувственное восприятие собственных персонажей. Самый ничтожный прощелыга и двуличный mallparido восхитительно хорош, хоть в том, как держит лицо обманывая ближнего своего, хоть в умении хорошо покушать. У Камши наоборот, самые благородные герои - полные моральные уроды х_х Ну и атмосфера - тоже также различается...

Мне кажется, в первых книгах этого ещё почти нет. Там как раз сохраняется двойственность восприятия, когда не вполне ясно, где свои, а где чужие. Я КНК очень люблю. Рокэ очень хорош в начале опупеи. Очень достоверный Дикон (в первых книгах).
А потом всё как-то не задалось(((

rain_dog, да, все не сразу так уж печально, процесс медленно нарастает:) Но ведь нарастает же... Кстати, даже в рассказах, не связанных с циклом, почему-то.

Я больше ничего не читала. Еле осилила последние Рассветы((( Просто чтобы знать содержание последующих серий.

rain_dog, я только пару-тройку миников - но впечатления сразу довольно мрачные:/ Хз может дальше выправится.

Я вдруг задумалась: никогда не писала Смерть персонажей, мистику и прочее - а по Этерне стала. Располагает, наверное. Уже прямо по пальцам себя бью: нет, никого убивать не будем!

rain_dog, с каким каноном поведешься, очевидно)) Но мистика тут правда как-то очень ко двору, даже больше, чем в ГП. В поттериане ни чудес, ни мистики не бывает, одна только магия:)

rain_dog
Не надо никого (ещё) убивать, этого "добра" у остальных хватает!
А вот мистика, да вкусно прописанная - это ж вах!

Про Камшу и Дюма - ну правда разные весовые категории.
Дюма, конечно, не Вольтер, нет легкости и изящной вязи кружев из слов, но по-своему вполне прекрасен.
А Камша пишет примерно так же, как звучит её... а это её фамилиё, или псевдоним?
Ну, короче, пишет она с тем же звучанием. Кааам-ша!
Какие-то куски ничего, но в основном очень тяжеловесно, криво, куча логических обрывов, масса озвученных "а" и так и не проявившихся "б" (что ооочень напрягает). Рокэ и Дик вначале и правда хороши, но очень быстро становятся черти чем, когда пытаешься понять - это один и тот же персонаж действует, или уже десять раз подменили? О_о Потому что не может одна личность такоооой долбонуто многогранной быть. А ёпыт общения с долбанутыми личностями у меня богатый :)

ракушка-в-море
А я вот попробую уговорить )
При чем уговорить на Кошек или Рекордар. Потому что миники у rain_dog все так же великолепны, но там канон прям надо-надо знать, а макси можно сначала читать просто так, втягиваясь в ее атмосферу )
Более того, я даже ()морально готова давать пояснения к некоторым моментам, где канон нужен для понимания )
Ну попробуйте! Хоть первые три главы! Не зайдет - ладно, зайдет - дальше поговорим .)

Согласна! Именно мистика, причём практически без объяснений. Есть - и всё тут. А вот магии нет((( Хотя вроде и волшебные существа а наличии, и абвении - а вот нет именно что никакого выхода магии. Зато гадость всякая ползёт.
Aylet
Не буду:) "Примирение" - вот пока и всё смертоубийство.
Я не буду критиковать канон: мне действительно нравятся первые книги. Но как только начинаются немотивированный слом характеров, прямо вот об колено - я не верю. Поэтому дальше для меня просто набор фактов.
Забавно,что мы в ЛК обсуждаем Этерну:)

Реально. Мистика в самом мрачном значении термина...

"Летучий корабль" как сверхмассивное небесное тело, притягивает дискуссии)))

Aylet, просто я, пока ждала проду по Наследникам от скуки посмотрела старый сериал Стартрек, потом 3 современных фильма, потом утонула в фиках..

Понимаете - где Этерна, и где Стартрек. Я всегда была равнодушна к фэнтези, с детства и всю юность зачитывалась научной фантастикой - сначала Булычев, потом Азимов, Стругацкие, Головачёв. Потом, как ответственная мама, сама прочитала Гарри Поттера, чтоб знать, давать ли дитёнку читать. Втянулась, и даже очень. В слэш втянулась.
А тут три фильма - и всё, пропала. Детская любовь плюс слэш, который в немножко наивном (поскольку старом) сериале даже придумывать не надо - прям с экрана брызжет. А потом Крис Пайн в рли Джима, Спок, и великолепнейшая Ухура. Звёзды (без которых я честно дохну, если не увижу ясной ночью или хоть на экране), новые миры, приключения, битвы с врагами, и снова звёзды. Всё совпало - звёзды и слэш.

...Я, кажется, пропала. Сюда захожу в надежде всё-таки хоть когда нибудь дочитать Наследников - последнюю любовь из ГП. Я уже почти все папки с фиками по ГП удалила, оставила фики rain_dog и несколько самых любимых ГарриДрак.

Теперь уже всё - "...смело идти туда, куда не ступала нога человека..."

Понимаете - где звёзды, и где Этерна. Простите и не обижайтесь. Автора я всё равно люблю - она подарила мне ЛК, Квест, и Наследников.

ракушка-в-море
Честно? ))) Не-а, не понимаю )
Я с удовольствием всегда читала и фентези, и научную фантастику, что нашу, что зарубежную, в фиках слеш-не слеш - по фиг, а вот с фильмами сложнее.
От большей части экранизаций, например, плююсь и глазик у меня дергается, да и вообще в плане кино я заплесневелый занудный сухарь и ретроград, люблю в основном советское кино, американское этак до 50х годов, кое-что европейское до 80х, ну и всякие разные немые фильмы.
Фантастику и фентези в кино вообще плохо перевариваю.
Так что я от Стартрека далека, пожалуй, примерно так же, как вы от Этерны )

Бывает. На вкус и цвет... Я вот щас зависаю на фото телескопа Хаббл, накачала кучу фоток планет нашей системы, тащусь.

Потрясающе!!!! Всем рекомендуую!!!

Так и напишите рекомендацию))

rain_dog дорогой автор, вот не могу найти слов, чтобы выразить вам свое восхищение. Закончила читать ваше произведение несколько дней назад, а всё равно не отпускает, не могу начать читать что нибудь другое. Вообще читала довольно долго, наверное около месяца, параллельно с комментариями, потому что также было интересно читать обсуждение и как другие читатели воспринимали ваш текст. Ну и ещё никак не получалось читать быстро, бывало так что я часами читала одну главу, потом некоторое время переваривала. Просто текст был настолько живым, эмоциональным и красивым, что его невозможно было читать не смакуя и не пропуская эмоции героев через себя, по крайней мере для меня. Обычно фанфики я читаю быстро, но это как в музее, на некоторые картины смотришь и идёшь дальше, а потом видишь шедевр и застываешь перед ним на несколько минут.
И сюжет тоже необычен (да как и ваш "Квест"), и любовная линия отличается от других. Обычно Гарри и СС постепенно сближаются, потом влюбляться а потом начинают рефлексировать (обычно СС). А тут герои на протяжении первой половины книги только и делали что отталкивали друг друга, и непонятно было как у них все сложится, потому что ситуация накалывалась и достигла своего апогея в многострадальной 26 главе. Да и думаешь а как могло быть иначе? А никак. И в министерстве они никак помириться не могли бы, им обоим действительно было нужно время и такое трагическое обстоятельство как смерть Гарри, пускай и подстроенное. Кстати считаю что главы 26, 27 самые сложные с психологической точки зрения. Читая с одной стороны не верилось что это возможно, а вот фальши не чувствовалось, что кстати было наоборот когда Гарри был с Джинни, вроде бы всё хорошо а вот чувствовалось в их отношениях какая-то фальшивость. Сначала я восприняла ситуацию как Гарри, мне тоже показалось что СС всё подстроил что бы заполучить Гарьку себе в постель, и мне понятно почему Гарри сказал те обидные слова, ему нечем было обороняться, он и решил ударить словами. Но потом стало понятно что у пиратов были другие планы, и то что произошло на Кесе действительно не было запланировано Довильем. Да и вообще та ситуация стала как будто открытием ящика Пандоры, особенно для Гарри. И те счастливые десять дней, думаю они оба решили что на самокапание у них ещё будет много времени, и тратить на это эти дни не хотелось, вот и получилось "близость, в которой нет доверия, нежность, у которой нет надежды".

И честно говоря не понимаю людей, которые говорят что к концу СС скатился в OOC, может им действительно не хватало POV от СС. Ну если бы он не поменялся после ТАКОГО, то он попросту не оказался бы в Дубровнике, да и скорее тут произошла переоценка ценностей. Он же целых шесть месяцев думал что убил любимого человека, и если после сцены в министерстве он мог убеждать себе, что никогда ничего не значил для Гарри, то после прочтения письма стало понятно, что Гарри его любил и это он виноват в его смерти. Ну и в Дубровнике он знал, что должен заслужить доверие Гарьки, иначе у них опять нечего бы не получилось. По мне все действия персонажей были логичными, а в таком случае вопрос OOC для меня не стоит. Может это потому что вы не вошли в мир Роулинг, поиграли с персонажами и ушли, а взяли их в свой мир и там они остоваясь всё теми же узнаваемыми героями Роулинг стали вашими.
Извините автор за такой большой комментарий, но эмоции переполняют а поделиться не с кем (((. Ещё раз большое спасибо вам за вашы замечательные произведения, вы просто чудо))).