Летучий корабль (слэш)

Данный читатель явно прочитал одну главу, быстренько составил свое мнение и пошел "следить" дальше. Это не конструктивная критика, а явное пренебрежение к автору. Мне не нравится здесь 70 % фиков, но это ведь чье-то творчество. Зачем же себя так насиловать))-тратить время на неинтересные тебе вещи.
Может кому-то не нравится,к примеру, что Анна Каренина бросилась под поезд, но, увы, претензии не к кому предъявить))Стань Толстым и напиши лучше.

antares-scorpius
Раздражает как раз не наличие критики (ни один текст не может нравится всем, это аксиома), раздражает отсутствие мотивированных аргументов в защиту своей позиции. Гордая поза: "Я все понимаю, но ничего вам не скажу, ибо вы все равно ничего не поймете" обречена на провал в любой дискуссии. Есть великие литературоведческие работы, построенные как раз на отрицании и ниспровержении всяческих авторитетов: их можно принимать или нет, но они вызывают безусловное уважение и интерес.
А задуматься читателя может заставить только собственное прочтение текста, а уж никак не хвалебные (или ругательные) комменты в адрес оного текста (хотя бы уже потому, что на многокилометровую дискуссию ты замахнешься только в том случае, если тебя зацепил сам фик).
И да, я прочитала достаточно много означенной в предыдущем критическом комменте Барбары Картленд, чтобы со всей ответственностью заявить о неуместности сравнения ее опусов и рассматриваемого нами произведения.

antares-scorpius, да разве ж кто против критики?! Но нужно различать критику и гадство. Если приходит человек и кричит "чё за нах?!" - это НЕ критика. Это самое натуральное гадство. Приведите адекватные аргументы - их с удовольствием выслушают, могут не согласиться, но хотя бы воспримут адекватно и прислушаются к говорящему. А когда приходят и просто, пардон, блюют в комментариях - это не имеет никакого отношения к нормальному выражению своего мнения!)))
И - да, мы любим и Корабль, и автора! ^_^ И будем их защищать, разумеется! Так, как можем и умеем!

Я снова влезу с копанием характеров))
Мне кажется, СС вообще должен к сэру Энтони относиться довольно прохладно.
СС. злопамятен и даже после раскаяния не мог бы до конца простить сэру Энтони то, что тот взялся быть его судьей и палачом.
Опять же, Нотт на тот момент многим обязан СС (Азкабан, госслужба), а выбирает защищать мальчишку, которого знает без году неделя.
И хоть, в конечном итоге, СС согласился, что Энтони был прав и во много благодаря его поступку он смог вернуть Гарри, близкими друзьями они точно быть не могут ( другой вопрос, кто может быть близким другом СС?))

antares-scorpius, Корабль не задуман как продолжение. Просто фф - и ничего больше. Если задевает его высокое место в рейтингах - я и не помышляла ни о чем подобном, когда его задумывала. Красивости специально не придумываю и не развешиваю - получаются сами собой. Если раздражает все, вплоть до крошек... Мне, вероятно, бессмысленно дискутировать, потому что я автор, и мне по определению должно нравиться все, что получилось. Я так пишу, не глодаю ручку в мучительных раздумьях, не бьюсь головой о клавиатуру, придумывая хитрые образы и пр.
Есть очень много хороших авторов на пф, которых я не могу читать органически - не мое. Должно быть и немало людей, у которых мой текст вызывает отторжение.
Сейчас, когда Корабль вышел в топ, можно сколько угодно говорить, что это попса и пр. Но, когда начинаешь писать фф, невозможно даже предположить, что в итоге выйдет блокбастер.
Что до классики - я очень люблю EIA, неоднократно в этом признавалась, оставляла там благодарственный отзыв в комментах. Все, что пишут снарри, вышли из Everything.
P.S. А если крошки смахнуть на пол, их можно потом веничком смести...

antares-scorpius, агрессивным и некрасивым выглядит пока только ваше поведение, а если вам так не нравится это произведение и наши восторги, то просто оставьте нас, мы не обидимся:)

antares-scorpius , а какие фанфики по ГП вам нравятся?

Dan Gordon, мне кажется, у СС с дружбой вообще некоторые проблемы - он не склонен к близкой доверительной дружбе. Как и большинство Козерогов, которых я знаю - они самодостаточны. С сэром Энтони отношения должны были прийти в норму, так как СС, в принципе, признает свою вину и право людей, открыто любивших Гарри, его (СС) наказать. Что до того, что сэр Энтони Гарьку знал мало, чтоб к нему привязаться... они же сидели вместе!
antares-scorpius, вот еще тут подумалось про женские и мужские эмоции. Вы второй человек в комментах, который об этом говорит. Я стараюсь читать фф, которые пишут "мальчишки", хотя того, чтобы понять, где же та колоссальная разница между мужскими и женскими эмоциями. Пока не обнаружила отличий, а у некоторых авторов мужского пола получается и гораздо сопливее, чем у девочек. А нца однозначно лучше в исполнении дам!

Я уже 1,5 года - с тех пор, как узнала про фф как явление и слэш как их составную часть, бьюсь над загадкой ТАКОЙ популярности последнего у особ женского пола.
Так вот, именно "Летучий Корабль" дал мне последние кусочки для составления ответа на вопрос.
А ответ таков: слэш - прибежище тех, для кого любовь означает накал страстей противоположностей, более того , его девизом служит "от ненависти до любви - шаг".
"Корабль", при всей своей увлекательной, прекрасно и талантливо выполненной дженовой составляющей, НЕВОЗМОЖЕН в гетных координатах.Ибо именно сердечное чувство лежит в основе всего.И НЕТ такого гетного пейринга в ГП, который дал бы подобный накал без сильнейшего ООС. Или есть?;)
А поскольку женщины есть женщины, то пишется психологическая история любви М/Ж, но для придания ей жару выбираются персонажи М/М. Спасибо Ро, их она прописала куда как выпуклее и объемнее.
Так что права, права antares-scorpius

antares-scorpius, спасибо, что нашли время пояснить! :)
И, как Вы понимаете, мы можем с Вами и не согласиться, у нас тоже есть на это право:), но дискуссию развивать в любом случае не стОит. Уже достаточно было сказано ранее.
Спасибо Вам за то, что хоть Вы не опускаетесь до уровня "фе" и "г---о ваш фик", а привели аргументы и поделились своими мыслями!)))
А что радуемся рейтингу... Тут тоже можно спорить до бесконечности!))) Мне вот EIM не нравится!))) А для кого-то он самый лучший. Дело вкуса! Про классику литературы говорить не буду- думаю, Вы и сами понимаете, что даже тот же Булгаков может понравится не всем! :):)

rain_dog, по поводу фиков, написанных мужским полом - согласна на все 120%!!!

еос, а как быть с мальчиками и дяденьками, которые пишут слэш? У некоторых есть семьи и дети... Им чего не хватает?

antares-scorpius, а что до рефлексии... Ну, Вы же не можете поручиться, что Гарри в каноне не размышлял и не задумывался о происходящем. Но в книгах Ро повествование идет от третьего лица и описываются в основном лишь действия и происшествия, Корабль же - полностью POV Поттера. Человек без мыслей - смешно же! :) А эта разница в стиле канона и части фанфиков чаще всего выливается у читателей в "автор переборщил с мыслями ГГ".

Я разве сказала, что женщинам чего то не хватает и потому они пишут слэш?
Я пыталась объяснить, что слэш - для тех, кто хочет надрыв и противостояние, заканчивающиеся высоким чувством. И чем больше требуется "бури и натиска", тем вероятнее, что они остановятся на слэше. Нет?
И как раз мальчикам и дяденькам, хлебнувшим неудачных чувств в гетеросексуальных отношениях, грезится, что в гомо- они есть. Ну, должно же кому то "на Руси жить хорошо"?)

Полагаю, того же самого)

А можно пример? для чистоты эксперимента. Может, я и правда замечу разницу?)

Друзья, предлагаю прекратить кормить "тролля", т.к. складывается впечатление что "annakomnina", регистрировавшаяся исключительно с целью покидаться какашками самым неконструктивным образом - "девичья фамилия" автора комментариев под ником antares-scorpius. Крючок был заброшен, рябь по воде пошла: поклонники "Корабля" среагировали, теперь можно полемизировать, создавая видимость диалога. Если же мы все дружно будем просто игнорировать троллей, им станет скучно, и они уйдут.

это совершенно точно!
к слову, не могу не сослаться на потрясающий разбор персонажей ГП by Фрияна, талантливого автора (ДМГП, в основном) и астролога, как оказалось)))

http://mistkerl.livejournal.com/42841.html



с небольшой поправкой: если только не говорится о фиках Барона ДеКуртне.
Не скажу, что у него нц лучше, но стиль точно другой. На мой взгляд более "мужская" манера. Более графичная и невероятно кинковая. Зато эмоциональная сторона самих отношений менее богатая, чем в фф у девочек. Похожий стиль наблюдала только у Катори Кисы (вот она девочка, вроде)).

Так что, в целом, соглашусь, различия не настолько явные, чтобы делать выводы, иногда мальчики пишут в очень "девочкином" стиле и наоборот.

Ну да, я сама себе четыре с половиной тысячи комментов написала. И на рейтинг "дула", постоянно обновляя страницу...

antares-scorpius

Я думаю все девушки здесь находящиеся поддержат и начинать "разбор полетов" над авторами не будут. Просто очень интересно узнать какие фики нравятся тем читателям, которые не любят ЛК.