Милый фанфик. Конечно не напрягает и без интриги, но иногда приятно почитать что такое легкое и доброе. Спасибо автору.
|
Замечательный фанфик.Обожаю этот пейринг!
Большое СПАСИБО автору и бете! |
добрый, милый, рождественский фик с исполнением желаний)
полный хэппи-энд) спасибо вам, автор) |
Спасибо! Чудеса всё таки случаются!
|
Соглашусь с предыдущим комментатором. Однако постараюсь быть чуть мягче и указать на ошибки. Постараюсь, да.
Показать полностью
Начнем с громкого, просто оглушительного крика: не верю! Ни во что: ни в реакцию Драко на такую «замечательную» новость, ни в ответную реакцию Скорпиуса. Да Драко должен был орать, визжать, топать ногами – что угодно, но только не то, что вы написали. Начало связи Скорпиуса с Поттером еще более смехотворно. Во-первых, по-вашему, гомосексуальные связи так свободно принимаются в магическом мире? Там, где острая нехватка выдающихся волшебников и убывающая рождаемость? Даже если так, этот момент нужно было обыграть – хоть одним предложением, мол, геи – это клево, это супер. Во-вторых, вы не ответили на главный вопрос пейринга некст-поколения: почему именно он? Почему Скорпиус, а не кто-то другой? Раз у вас нет никаких событий, а лишь любовная линия – заправленная огромнейшим флаффом, а не драмой – было бы хорошо, если бы вы и это пояснили. Затем следует влюбленность. Освещенная лишь поцелуями, надо отметить. И становится совершенно ясно – вы ничего не смыслите в однопололых связях. При вашем содержании здесь должен быть суточный секс. А нам преподносят каких-то жалких школьников, оправдывая это все любовью. Плоские характеры. Жалкие разговоры чем-то напоминают кукольные театры: когда уже повзрослевшего ребенка отправляют на наивную, глупую сказочку в плохом исполнении. Философией, конечно, тут не пахнет – или вы совсем не понимаете значения этого слова. И прочие ляпы: Гарри обращается к Малфою по имени, когда должен отстаивать свою «любовь», нелепая гет-линия, скаканье фокального, абсолютно неподходящее название. Отдельный поклон вашей бете. Пусть вспомнит, что такое деепричастный оборот, тавтология, о запятой (а не точке), которая ставится между частями сложного предложения, и правописании «-тся», «-ться» Кстати, это совсем не макси. И слава Мерлину! Автор, я к чему – постарайтесь это учесть. На самом деле это грустно, когда смеешься над чем-то таким вроде «Что же остается делать запертым в порочном родительском кругу вещам, по ошибке названным детьми». Ищите новую бету и совершенствуйтесь. Не делайте из собственных произведений один большой перл. И учитесь на своих (хоть лучше на чужих) ошибках. 1 |
А по мне так чего-то не хватает. Каких-то линий до конца не прописанных...
Но автор пишет вполне грамотно, так что читается легко и непринуждённо. |
Не смогла прочесть даже пролог - слишком много стилистических и грамматических ошибок.
|