Комментарии «М или Ж?» (гет)

Идея мне нравится, но исполнение подкачало. Текст ужасного качества, что сильно портит впечатление от фика. Обоснуй и сюжет так же слабоваты, тем не менее подпишусь, интересно, что будет дальше.
Из всех героев сочувствую почему-то только Генри. Может, потому, что во всю эту кашу только он попал случайно.

-Зеленоглазая, стиль написания плох обилием речевых ошибок и всяческих несуразиц.Вам бы грамотную бету, которая все это вычитает.
Что касается хорошего сюжета, то он, во-первых, не должен "провисать". Не обязательно должно быть куча всего намешано, просто можно построить события так, что читателю будет интересно всегда, а не только на кульминационных моментах. Во-вторых, обязательное условие хорошего сюжета - живой и крепкий обоснуй. А у вас он довольно хлипкий, например, Дамблдор, вместо того, чтобы бороться с Волдемортом, разбирается с проблемами Гермионы. И даже если он и решил ей помочь, то мог бы просто сам переговорить с ректором школы и достать нужные записи. Хотя, на этот счет я уже не помню, кажется, по этому поводу что-то объяснялось. Но в любом случае, пособничество Дамблдора выглядит немного нелепо, учитывая, что до этого Гермиона с ним почти не общалась (кстати, думаю, случись что-то подобное, Гермиона все же сперва отправилась бы к МакГонагалл, т.к. они более близки). Еще мне интересно, каким образом ваш Волдеморт проник в сознание Гермионы? На огромном расстоянии от нее и абсолютно никак с ней магически не связанный. А раз все же проник в ее сознание, почему не понял, кто она на самом деле?
Как я понял, действие фика начинается после пятого курса. Странно, что пожиратели смерти настолько серьезно восприняли именно Гермиону, какую-то шестнадцатилетнюю девчонку. И еще более странно выглядит их предупреждение. Спокойно беседовали с маглами, хотя могли просто взять и запытать их или убить, выискали непонятно каким образом какое-то древнее заклинание. И ради чего, собственно?
Непонятна мне и ценность исследований для Волдеморта. Действие заклинания нам наглядно продемонстрировали в начале фика, но я думаю, если все было так просто, то можно было бы обойтись и простой авадой.
И раз пожиратели смерти итак знают это заклинание, зачем Волдеморт ищет его? Сомнительно, что они отправились к родителям Гермионы по собственной инициативе. Кстати, отказ магловского врача госпитализировать мать Гермионы тоже выглядит глупо. Хотя бы потому, что для заразных больных есть боксы.
Знаете, мнение любого человека субъективно, и ваше в том числе. Что касается категоричности, то вы передергиваете. Вам просто не встречались по-настоящему категоричные читатели. Я же относительно терпим.

-Зеленоглазая, простите за неточности. Читаю я всегда внимательно просто за неделю все уже успело вылететь из головы.
Даже если пожиратели хотели через Гермиону повлиять на Поттера, они этого почему-то не сделали. Хотя могли поставить какие-нибудь условия, выгодные для себя, например: "мы расколдуем твою маму, если ты будешь следить за Поттером" или "если ты узнаешь то-то и то-то". Но они просто заколдовали ее маму, даже не поставив никаких условий, что, на мой взгляд, еще более бессмысленно, чем если бы они ее убили.
Что касается Дамблдора, то он, может, отзывчивый и заботливый, но в первую очередь умный и предусмотрительный, это ясно из книги. И, кстати, он, как директор, не мог не знать, что Драко Малфой тоже перевелся в ту школу, тем не менее, Гермионе ничего не сказал. Почему же?
Бетой вполне могу побыть, скоро будет много свободного времени. Хотя не обещаю, что буду работать быстро.

Добавлено 21.05.2013 - 21:01:
Несколько ваших речевых ошибок:
"Заостренное лицо было совершенно неподвижно, грудь не вздымалась от дыхания, и Гермионе на ужасно долгую секунду показалось, что мама не дождалась ее, что .небесные духи. уже забрали ее к себе."
Что за небесные духи? Нет такого устойчивого выражения, лучше употребить "Бог", но, имхо, это вообще лишнее, так как выглядит чересчур религиозно.
"Проступившие сквозь тонкую бледную кожу сосуды красной паутиной опутали .его., а резко очерченные темные круги под глазами делали лицо похожим на маску."
Кого - его? Слово "лицо", к которому относится местоимение, употреблено слишком неудачно, смысл предложения становится понятен только после того, как перечитаешь несколько раз.
"благодаря заклинанию пятого измерения,"
может быть, "незримого расширения"?
"способности к стихийной магии"
хочу напомнить, что во вселенной Гарри Поттера, словосочетание "стихийная магия" имеет несколько иное значение, чем то, что вы в него вкладываете. Уместнее было бы употребить "природная магия" или "магия стихий".
"тихо дымилась гора, бывшая спящим вулканом"
спящие вулканы не дымят.
"Привычным движением откинув назад свои платиновые волосы, слизеринский принц"
Одно клише за другим, к тому же, не думаю, что у Малфоя такие длинные волосы, что бы он мог их откинуть.
"Опустив глаза к полу, Гермиона с любопытством уставилась в центр зала, где среди толпы она увидела нечто интересное."
Так на пол или в центр зала? Из следующего дальше текста становится ясно, что на пол в центре зала, но построение этого предложения не слишком удачно, потому и непонятно, что пытается сказать автор.
"на территории школы действует сухой закон, и эта пагубная привычка также может привести вас к отчислению из школы."
Какая пагубная привычка? Опять неудачное построение предложения. К тому же звучит так, словно говорится не о студентах, а о взрослых мужиках. Потому как под пагубной привычкой имеют ввиду чаще всего именно систематическое употребление алкоголя.

Какой смысл был в этой демонстрации? Они просто показали что будет, хотя могли заставить Гермиону сделать что-то выгодное для себя или просто убрать ее, раз уж видели в ней какую-то угозу. В художественном произведении любая деталь должна влиять на сюжет, тем более такая значимая, как нападение пожирателей. А у вас так получается, словно все эти события - плохо продуманный повод, отмазка, чтобы Гермиона отправилась в эту школу. Когда читатель видит, что все так откровенно сводится к роману, это не комильфо.
Действительно, а зачем Дамблдору говорить, что бывший Гермионин однокурсник да еще и пожиратель смерти, представляющий угрозу, будет учиться в той же школе, где она собирается быть под другой личиной? Сами-то понимаете, как абсурдно звучит? Вот если бы у него был с этим связан какой-то план... Но вы же пишете доброго и заботливого Дамблдора, так?
По моему скромному мнению, прежде чем вставлять в текст подобные "авторские выражения", нужно научится их придумывать.
С точки зрения литературы такое предложение как раз недопустимо. Прежде чем писать фанфики, нужно хотя фильм пересмотреть, раз уж вы "подзабыли канон". В седьмой части это заклинание называли не иначе, как "заклятие незримого расширение", что звучит, кстати, куда логичнее неведомого пятого измерения.
Одно и то же? Такое ощущение, что вы не просто подзабыли, а не читали и не смотрели канон вообще, только слышали что-то где-то мельком. Во вселенной ГП под стихийной магией имеют ввиду магические всплески, которые происходят у волшебников в детстве, часто в экстренных ситуациях. Например, исчезнувшее в зоопарке стекло в первой части - это всплеск стихийной магии. Стихийная - то есть спонтанная.
Незнание канона не является оправданием, наоборот, это грубейшая ошибка для фикрайтера.
Знаете, вы бы хоть погуглили, прежде чем такие глупости писать. /(=_=)
Потухшие вулканы - больше неспособные к извержению, спящие - не проявлявшие вулканической активности. Причем даже ученым сложно определить спящий вулкан или потухший. Я думаю, ученые не идиоты, и если бы спящие вулканы дымили, все было бы куда проще.
Кто вам сказал такую глупость про клише? Клише - порождение фанона, к канону никакого отношения не имеющие!
Почему же, она может, конечно, посмотреть туда. В вашем воображении. Все дело в том, что вы картинку из своего воображения должны правильно и четко описать, чтобы таких казусов не возникало.
Вы забываете, что пишете не про Россию, и суровые реалии нашей страны не могут относится к европе 90х годов. И даже в современной России учителя не высказываются таким образом. К тому же, подростковое "попробовать" и алкоголизм - все же вещи разные.
Так, ладно, чувствую, вы будете спорить до потери пульса, но очевидных ошибок не признаете. Вы тут распинались, что критика - неблагодарный труд, что редко встречается хорошая критика и к ней надо прислушиваться... Ваши слова вам бы в уши.

И еще, я вот никак не верю, что проучившись с человеком пять лет, можно не узнать его после стрижки и переодетым в другую одежду. Ваш Малфой либо совсем слепой, либо очень тупой, раз не узнал Гермиону, даже когда понял, что перед ним девушка.
Кстати, остров Гренландия принадлежит Дании.

Увольте, какие эмоции? Обоснованности мне хватает, а вот вам, как раз, эмоции и мешают. Мне же совершенно безразлична вся эта ситуация, я просто пытаюсь открыть вам глаза. Надеюсь, вы все же ко мне прислушаетесь.
Я ни слова не сказал о правильном чтении, к тому же, есть фикрайтеры, пишущие наравне с некоторыми знаменитым авторами. Мало, но есть.
Вы так говорите, будто я прочел за всю жизнь лишь пару фанфиков и больше ничего. Недочеты в сюжете исправить крайне сложно. А насчет интереса читателей... Очень сложно взглянуть на свой фик со стороны, я бы не был так уверен на вашем месте. В конце концов, я ведь тоже читатель, и, как вы видите, мне не слишком интересно.
До свидания.

Кантор, таки Гермиона тут реверс-трап, так что все же гет, даже недояоем, как и недослэшем назвать нельзя, ибо ребятишки в пейринге разнополы