Комментарии «Шпеер» (слэш)

Magenta, не возьмусь говорить о религии, но про любовь к самому себе - сказано точно. Когда к психологам обращаются с какой-либо проблемой, они начинают работать не с проблемой, а с человеком и все первопричины находят именно в самих людях. А дальше после переосмысления себя человек, как правило, уже сам видит, что так или не так с его первоначальной проблемой и в ней ли было все дело. По сути все то, что у вас описано про полюбить себя, вы наглядно продемонстрировали в "Тайном грехе"

Magenta, с вами поседеешь - честное слово. Хочется уже статуса "закончен", чтобы неспешно все перечитать и подумать. Но глава прекрасна =)
Я так понимаю, что Гарри в итоге крайним окажется. Риддла-то уберут, но пока он у власти и у него на нашего директора есть дело,Гарри получается сам себя подставляет с этими открытыми выступлениями. После допроса Риддл вроде решил, что Гарри не причем, а тут он "сам" на мэра компромат распространяет прилюдно. А за Гарри никто, кроме Северуса, вступаться не будет.

Magenta, они просто не такие однозначно "белые" или "Черные" персонажи, поэтому я и не стала делать выводов на счет того же Скримджера. А так как газеты кто-то предупредил. то мне показалось, что все еще не однозначно решилось. Лес рубят, а щеки летят. Вот я и переживаю за Гарри. Ладно, ждем, что будет дальше.
Я уже зареклась предугадывать, что там дальше будет =)

Magenta, ну вот только это меня и утешает. =)
А вам не тяжело расставаться со своими героями после того, как фик закончен? Они же у вас такие и настоящие живые получаются.. Я вот не могу с ними расстаться, а вам, как их родительнице, должно быть еще сложнее, мне кажется

Magenta, интересно будет посмотреть, чему Гарри научился за эти месяцы магических игр: поверит сразу или будет проверять.
Спасибо за главу! даже к концу не отпускаете напряжения

Да, мне тоже так все больше кажется, особенно если сравнивать его реакцию ранним утром только на Гарри и потом на врача. Но тогда он действительно гениален и жаль, что его раскрыли, пусть Шпеер и не один человек, а проект. Интересно, что делают раскрытые агенты после того, как их раскрыли?
А Гарри так и не научился верить своей интуиции.

Magenta, после вашего комментария конец мне видится в виде агентов J и K из "Людей в черном" на очередном задании =)
Но разве в том же "Хоге" не догадываются, кто мог быть Шпеером, - они же знали, что третья книга грядет. И из-за содержания первых двух. А вообще вы правы, конечно. В озвученной вами постановке вопрос со шпионами отпадает.

Magenta, знаете, у меня очень давно вопрос крутится: кто вы?

Magenta, а ваше описание себя тоже надо между строк читать? =)

Это я к тому, что у вас потрясающий склад ума. Аналитический так точно, а какой еще - только вам наверное и известно

Magenta,
вернусь к своим баранам. Аналитический склад ума - когда человек лезет в книги и ищет ту самую "настоящую" монетку. Вот посмотрите последние 49 комментариев и это точно про вас. Мне, честно говоря, все равно мужской это склад ума, женский, уникальный или логический. Здорово, что вас этому научили или сами научились. Как заметили выше, из читателей никто особо и не подумал перевести значения имен (а если кто подумал, то не упоминал, вроде бы). Показательно. И хотя вы говорите, что не учите никого думать, скажем так, у вас это само собой так получается - заставлять людей задуматься. Честно говоря, именно этим и был вызван мой вопрос - кто вы? Уж не сами ли проект "Шпеер" (правда, не понятно чей...) =)
Мне нравится идея уникальности. И вроде бы к ней люди стремятся. Но в то же время те же самые люди зачастую не могут выйти "из толпы", коллектива. Это как будто очерчены рамки: вот в таких-то пределах будь уникален, выбирай как делать, но как только ты выйдешь за границы тебе выделенного, мы тебя отторгнем, а люди этого не любят. Как правило, по той причине, что вы и назвали, - нас приучили к этой мысли. Школа, кстати, в этом плане действительно наиболее показательна - что такое изгой и почему им быть нехорошо. Но даже позволив себе уникальность и независимость, человеку все равно придется столкнуться с обществом, испытывать на себе его воздействие. Поэтому полностью отделаться от общества все равно нельзя. Поэтому мне нравится ваша идея, высказанная Северусом в "Тайном грехе" - научиться раскладывать по полочкам заложенные (и закладываемые) в тебя идеи и относиться критично к себе и к ним.
А вообще сталкиваться с обществом неприятно, когда ты непохожий. Перестают слушать. Абсолютно не желают хотя бы попытаться понять. И все твои действия получают ту окраску и смысл, которые люди хотят увидеть, а не то, что ты думал. С одной стороны, понимаешь, что общественное мнение - инструмент давления и ломать себя для непонятно кого больно и совершенно бессмысленно. А с другой стороны, когда небезразличные тебе люди согласны с этим общественным мнением, то конфликт бескровно не проходит.
Но это все больше социологическое. Что меня больше всего смущает в "теории" уникальности - наличие наук, изучающих человека. Ведь в главном мы все одинаковы по большому счету: рождаемся, кушаем, растем, воспринимаем то, что говорят родители, ищем эмоции, влюбляемся, думаем о детях, старости, подводим итоги жизни, сожалеем или радуемся. Что первично: уникальность или общность.

samsara77, присоединюсь к вашим 5 копейкам.
Мои бабушка с дедушкой Сталина только в детстве застали и вся сознательная жизнь у них был уже в постсталинское время. Они до сих пор жалеют, что СССР развалился. Если не говорить о тяжелой адаптации с изменившимся условиям, то большинству людей импонирует именно социальная сторона жизни, которая была. Вроде той же бесплатной медицины и образования или возможности получения бесплатной квартиры после отстаивания очереди. Плюс примерно равная зарплата по одинаковым должностям. СССР был бы возможен в условиях одинаковости - может, поэтому государственная идеология так нужна была. Но люди не одинаковы. И экономика, рассчитанная на штампование, не справилась.
А то же благоденствие, как и все прочее, - понятие относительное. Для кого благоденствие, для кого не очень

LetoN
в этом точно есть доля правды. В детстве все как-то все равно не так страшно воспринимается. Может, потому что ты решения не принимаешь. Мое детство пришлось на 90-е, когда мы месяц могли (и хорошо, что могли) только картошку есть. Или я помню, как мама варила суп рыбный на кильке консервной, когда ты ешь этот суп и не можешь наесться, потому что вода одна. Или все лето проходило в собирании бутылок, деньки со сдачи которых шли той же маме в кошелек, потому что денег к концу лета не оставалось. Вообще все нехорошо было, а воспоминания о детстве все равно не портит.

Magenta, samsara77
вам вступление в ЕС наличие более легкого способа уехать гарантирует, ибо гражданство ЕС. Тоже не без проблем, конечно, но все равно проще. Для тех, кто захочет. А так для экономики оба варианта не очень.

Magenta
вот прочитала вам комментарий и улыбнулась: насколько все-таки люди похожи. Мне кажется, многие прошли стадию и вашей 11-летней дочки, и вот этих вот слов про "к 15" и "до 25". За себя скажу, сто процентов. И кстати вот именно об этих 25 годах думала, когда писала про уникальность, ибо суперактуально. У меня сейчас близкая подруга родила (вот буквально в среду). Я ездила к ней месяц назад, в Москву - увидеться перед тем, как она уедет рожать. Вот именно этим возрастом она и пыталась направить меня на путь истинный. Вроде бы человек она умный, не из деревни, МГУ закончила, не "родительская дочка" - откуда это стремление навязать свою правду. Тут Samsara77 говорила, что при совке все по плану было: сначала холодильник купил, потом телевизор - так сейчас ничего не изменилось. Все тот же план - вы же сами и написали о нем в "Шпеере" в самом начале "Еще бы не спешить, еще бы не торопиться. Надо успеть быстрее вырасти из детских штанишек, получить образование, найти хорошо оплачиваемую работу, жениться, нарожать детишек, выйти на пенсию с достоинством и приличным капиталом, воспитать внуков etc". А когда ты из этого плана выбиваешься, то на тебя уже самые близкие люди косо смотрят: бабушки/дедушки за голову хватаются, мама подругам бежит жалуется "ну, хоть вы ее образумьте, девочки", а те же подруги не понимают и самое страшное - даже не особо хотят слушать

Добавлено 13.12.2013 - 21:34:
Magenta
Как-то грустно получилось. Суть не в этом, а в том, что вы безусловно правы. Меня уже другие друзья учили себя любить. И это было действительно тяжело - научиться себя любить. Со своими тараканами, недочетами и достоинствами. И потом действительно уже становится не важно: какая диагональ, какая модель телефона и какая группа. Потом только остается следить за тем, не мешает ли принятие себя слушать других и воспринимать, что тебе говорят. Не превратиться в "упивающегося собой".
Я рада тому, как вы высказались об уникальности. Мне кажется это верное направление

monsoon
вот именно в таких словах бабушки/мамы/подруги/коллеги и говорят =)

Magenta
про то, что женщины не умеют говорит "нет" - в точку! Ох, понеслась душа...

Термин "старородящий" используется до сих пор и в России используется как правило именно для подчеркивания неодобрительного отношения к рожающей персоне. Несмотря на то, что ты платишь деньги за то, чтобы все прошло хорошо. Перестраховкой дело не заканчивается, к сожалению (и это опять возвращает к тому, что люди навешивают на других свои представления о жизни).

О, спасибо за главу!!! Немного сумбурная, на мой взгляд, от большого количества событий на мой взгляд. Я не очень поняла, почему Гарри так отреагировал на гуся? Потому что будет встречать рождество с Северусом?
"Временная форма антероградной амнезии может также появиться в результате приема некоторых лекарственных средства, таких как мидазолам (препарат, использующийся в качестве транквилизатора или успокаивающего средства)" - очень хочется верить, что Северус поправится.
И еще фраза про любовь, прозвучавшая от Дамблдора, - она великолепна!

Magenta
от воспитания и характера наверное зависит. Дедушка у меня по пьяни тоже плачет, когда переживает сильно. У него такое горестное "эх" выходит. От бессилия что-то сделать или поменять, как правило. Его после таких душевных выбросов пожалеть хочется, но сделать что-то не можешь.
Отца плачущим я не помню. Его, мне кажется, сложно заставить расплакаться. А слезы у МЧ своего возраста я видела не раз. Это самые неприятные слезы: вроде бы правду говоришь, а такими собачьими какашками себя от этих слез чувствуешь. Так гадостливо на душе и так жалко человека перед тобой. И начинаешь себе на горло наступать.
Не люблю мужские слезы... =(

Magenta
я присоединюсь к вышесказанному. Критика критикой, а навязывать свое мнение (единственно правильное, конечно же) любят все. Адекватно воспринимать чью-то точку зрения, попытаться услышать и понять - это своего рода искусство. Зачем пытаться решать проблемы других, пытаться понять, попробовать проанализировать, ведь так сладко звучит "мы - патриоты нашей страны", "пенсию увеличат на 20 процентов" и т.д. Мужик должен быть толстый, потный, пить пиво, трепаться о бабах и тачках. Постановлено на века.
Не слушайте. До таких людей не достучаться. ТГ прекрасен. Вас приятно читать, интересно и очень полезно, чтобы подумать. Религиозная тематика в ТГ абсолютна жизненна (как я хочу дать почитать ТГ своим родственникам-баптистам, вы бы знали!). Во многом современная художественная литература по сравнению с некоторыми фанфиками (их даже фанфиками сложно назвать - настолько они полноценны) и рядом не стоит: болезненная, чахлая. Творите, пожалуйста!

Magenta
будет, как и в "ТГ" просто грустно от того, что все закончилось. Не для них, конечно, но для нас.
Гарри у вас вырос в последней главе, это заметно.