Magenta,
вернусь к своим баранам. Аналитический склад ума - когда человек лезет в книги и ищет ту самую "настоящую" монетку. Вот посмотрите последние 49 комментариев и это точно про вас. Мне, честно говоря, все равно мужской это склад ума, женский, уникальный или логический. Здорово, что вас этому научили или сами научились. Как заметили выше, из читателей никто особо и не подумал перевести значения имен (а если кто подумал, то не упоминал, вроде бы). Показательно. И хотя вы говорите, что не учите никого думать, скажем так, у вас это само собой так получается - заставлять людей задуматься. Честно говоря, именно этим и был вызван мой вопрос - кто вы? Уж не сами ли проект "Шпеер" (правда, не понятно чей...) =)
Мне нравится идея уникальности. И вроде бы к ней люди стремятся. Но в то же время те же самые люди зачастую не могут выйти "из толпы", коллектива. Это как будто очерчены рамки: вот в таких-то пределах будь уникален, выбирай как делать, но как только ты выйдешь за границы тебе выделенного, мы тебя отторгнем, а люди этого не любят. Как правило, по той причине, что вы и назвали, - нас приучили к этой мысли. Школа, кстати, в этом плане действительно наиболее показательна - что такое изгой и почему им быть нехорошо. Но даже позволив себе уникальность и независимость, человеку все равно придется столкнуться с обществом, испытывать на себе его воздействие. Поэтому полностью отделаться от общества все равно нельзя. Поэтому мне нравится ваша идея, высказанная Северусом в "Тайном грехе" - научиться раскладывать по полочкам заложенные (и закладываемые) в тебя идеи и относиться критично к себе и к ним.
А вообще сталкиваться с обществом неприятно, когда ты непохожий. Перестают слушать. Абсолютно не желают хотя бы попытаться понять. И все твои действия получают ту окраску и смысл, которые люди хотят увидеть, а не то, что ты думал. С одной стороны, понимаешь, что общественное мнение - инструмент давления и ломать себя для непонятно кого больно и совершенно бессмысленно. А с другой стороны, когда небезразличные тебе люди согласны с этим общественным мнением, то конфликт бескровно не проходит.
Но это все больше социологическое. Что меня больше всего смущает в "теории" уникальности - наличие наук, изучающих человека. Ведь в главном мы все одинаковы по большому счету: рождаемся, кушаем, растем, воспринимаем то, что говорят родители, ищем эмоции, влюбляемся, думаем о детях, старости, подводим итоги жизни, сожалеем или радуемся. Что первично: уникальность или общность.