Гарри Поттер и Тайный грех (слэш) | 116 голосов |
Летучий корабль (слэш) | 102 голоса |
Квест (слэш) | 40 голосов |
Служебный роман (слэш) | 37 голосов |
Once upon a time in London* (слэш) | 7 голосов |
EffyGe рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Шикарный Северус, необычная и цепляющая атмосфера издательства, писатели с которых хочется орать чаечкой (Белла и ее романы - просто топ, просто в голос), Хагрид и близнецы Уизли - отдельная любовь (а их танец в килте!),.. восхищаться можно бесконечно. Закрученный сюжет, отменный юмор, за персонажей переживаешь порою так, что сердце в клочья.
|
Fiora рекомендует!
|
|
Произведение глубоко думающего и чувствующего писателя, мастерски владеющего словом. Одна из тех историй, в которую влюбляешься раз и навсегда; она питает ум, покоряет сердце. Просто невероятное сочетание эмоционального хаоса и холодной логики. Шикарно! Рекомендую.
|
Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:14 Рада, что вы все же видите символику, наверное, надо совсем слепым быть, чтоб не заметить. А что тут такого? Почему-то отсылки к античной мифологии (или, к примеру, современной массовой культуре) никого не удивляют, а как литературовед помянет масонов, сразу обвиняют в СПГС. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 12:20 В каком виде можно подать «Марионеток» к столу в съедобном виде, т.е. как так называемую литературоведческую концепцию, я действительно не знаю. Был бы блог или дневник, проще было. Книг и статей о масонской символике в ГП вышло немало на разных языках. На русском тоже издавались, кстати, большие и с очень качественным оформлением — похоже, существует интерес к теме. На мой взгляд, имея знания в области архитектуры, Вы можете провести сравнительный анализ планов Хогвартса и строений, создание которых приписывается масонам. Может получиться очень интересно. Законы об авторском праве запрещают издавать фанфики, а вот исследования издавать можно. Кстати, к вопросу о разнообразных теориях. Я вот подписана на шесть фанфиков в процессе. На почту мне приходят сообщения о выходе новых глав ТОЛЬКО Ваших фиков: зимой «Тайного греха», сейчас — «Шпеера». Остальное проверяю через Избранное — иначе никогда не узнаю о новых главах. Да и ник у Вас подозрительный. Только полный профан может подумать, что Вы его с картриджа списали. На самом-то деле маджента — пурпур — цвет власти, силы, могущества, высокородного происхождения. Пурпурная краска до недавнего времени была редкой и очень дорогой. А еще была битва при Мадженте, в которой французы во главе с Наполеоном победили австрийцев. Французы — Малфои и Волдеморт — масоны… Уже начинать подозревать заговор? :-) P. S. Я не настаиваю на оперативном ответе (и вообще подробном ответе в формате комментариев). Буду рада, если Вы примете во внимание мои вопросы и комментарии при написании «Марионеток». |
Magentaавтор
|
|
Eugenia
Показать полностью
Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 14:13 Это не бяка — темная магия рулит в сюжете, отсюда пентакль на обложке Пентакль не является символом ТЕМНОЙ магии. Это самый СВЕТЛЫЙ символ из всех возможных, очень древний. Не верите, изучите матчасть. Про презумпцию невиновности и плагиат не поняла, к чему сказано, простите. Роулинг не стоит на скамье подсудимых и не пытается в чем-то оправдываться. Есть произнесенные ей слова, а верить им или нет — другой вопрос. Насчет дискредитации себя разнобойными ответами всемирно известной писательницы и фикрайтерши из фандома — смешно сравнивать. Как известно, noblesse oblige. Ро не на том уровне, чтобы позволить себе нешлифованное гнать. Ясное дело, скольких высокопоставленных лиц на слове подлавливали, со всеми бывает. Но такие вещи, как неотшлифованные «мысли вслух», может позволить себе далеко не каждый. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 14:13 Когда я говорила о том, что Вы отдаете приоритет масонской символике, подразумевала вот этот Ваш ответ: Цитата сообщения Magenta «бедняжке Ро пришлось приложить немало усилий, запудривая мозги профанам и высасывая из пальца объяснения, истинный смысл которых она раскрывать не имела права». Где вы в этой фразе видите разговор о том, что я отдаю приоритет масонской символике? Приоритет перед ЧЕМ, перед символикой бурятских шаманов ? Речь шла о том, что Ро нелегко было отвечать на вопросы интервьюеров так, чтобы не сказать лишнего и изобрести хоть какой-то обоснуй некоторым ну оочень странным моментам в книгах. Про чистокровность–полукровность владельцев старшей палочки не буду спорить, доказательств у нас мало. Лично я считаю, даже если какому-нибудь грязнокровке удалось бы захватить такого уровня палочку, то долго не продержался бы. Много или мало маглорожденных здесь не при чем. К власти стремятся все, кому не лень. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 14:13 Как Гермиона получила доступ к законам магмира. Это лишь подтверждает основную мысль, если чей-то ум и способности могут служить общему делу, такой человек далеко пойдет независимо от крови. НО. Далеко пойдет и возьмет в руки власть не одно и то же. В Министерстве Магии нет разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, все в руках зависимого от магического сообщества магистра, простите, министра. Изобретать законы Гермиона может в определенных рамках, получая директивы сверху. |
Magentaавтор
|
|
Eugenia
Показать полностью
Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 14:13 Дамблдор искал хоркрукс. Директор получил травму, потому что должен был взять и уничтожить этот хоркрукс. Даже если бы он после этого не воспользовался камнем, рука бы не ожила. А Гарри соблазнился ровно так же. Получив камень, сразу попытался воскресить близких. И не пострадал от этого Ничего подобного. Гарри не воскрешал родителей. «Призвав с помощью Воскрешающего камня мать, отца, крёстного и Люпина, Гарри просит их об одном: поддержать его морально, укрепить его дух на этом недолгом, на таком тяжёлом пути». Он их призвал ПОМОЧЬ, но не материализовал на таком уровне, чтобы они остались жить и работать в магическом сообществе. И Гарри имел моральное право их призвать, поскольку это положительные персонажи магического мира, пусть и допустившие промахи и ошибки. Дамблдор же хотел оживить сестру, которая заведомо могла нанести вред сообществу, Дамблдор говорит про Ариану: «В ней увидели бы серьезную угрозу для Международного статута о секретности, поскольку она не владела собой». И дальше, по теме хоркрукс/Дар: «Я просто потерял голову, Гарри. Я забыл, что теперь это крестраж, что на кольцо, несомненно, наложено заклятие. Я просто взял его и надел на палец. Какое-то мгновение я воображал, что сейчас увижу Ариану». Так что кого попало камнем воскрешать — гиблое дело. Вот и поплатился. Рука — символ власти, отсохла-почернела. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 14:13 Посмотрите книги о масонской символике в ГП. Их есть несколько десятков на разных языках. На русском тоже издавались, кстати, большие и с очень качественным оформлением — похоже, существует интерес к теме. Мне попадалась редкой силы бредятина, с рассуждениями о сатанизме-оккультизме и влиянии на неокрепшую детскую психику. Я предпочитаю делать сама выводы, вы уж не обессудьте. Ваша теория заговора мне нравится :))) Правда, происхождение цвета совершенно другую подоплеку имеет. «Битва при Мадженте» — это холивар в каментах:))) Elka21, спасибо, я знаю теорию, что читатели любят отождествлять себя с ГГ, и потому его ошибки и глупости раздражают. Но мне казалось, что авторская насмешка над поступками героя все-таки смягчает ситуацию, и на него смотришь как бы немного со стороны. Согласна, что в других людях раздражает то, что в себе осуждаешь (или то, что ты себе запрещаешь, а другому и закон не писан). "Марионетки" Мерлин его знает, когда будут. Сначала бы "Шпеера" добить, а до конца еще огого как далеко. Спасибо :)) elena710, постараюсь не злоупотреблять немецким, когда его много, глаз спотыкается, верю. |
Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:36 Пентакль не является символом ТЕМНОЙ магии. Это самый СВЕТЛЫЙ символ из всех возможных, очень древний. Я имела в виду, что пентакль в представлениях масс ассоциируется с темной магией. Вспомните какие-нибудь сериалы и фильмы, где показывают ритуальные убийства — там почти всегда рисуют пентакль. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:36 Про презумпцию невиновности и плагиат не поняла, к чему сказано, простите. Вы предполагаете, что Роулинг писала книги не сама. Однако ГП издано под ее именем, она везде представляет себя как единственного автора ГП. Присваивать авторство чужого произведения — нарушение законов об авторском праве. Фактически, Вы предполагаете, что Роулинг много раз нарушила закон. Для таких обвинений должны быть доказательства. Если кто-то скажет, что Вы не написали «Шпеера», а просто присвоили себе работу команды знатоков тайных организаций, а в качестве доказательства приведет общие соображения (типа «слишком сложно — Маджента не могла такое написать сама»), это будет как минимум неэтично по отношению к Вам, как максимум — клевета. И да, на мой взгляд, писателя (Вас) можно сравнивать с другим писателем (Роулинг). Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:36 Насчет дискредитации себя разнобойными ответами всемирно известной писательницы и фикрайтерши из фандома — смешно сравнивать. Как известно, noblesse oblige. Ро не на том уровне, чтобы позволить себе нешлифованное гнать. Вот видите. Мне кажется, что нестыковки в ответах Роулинг как раз доказывают, что она единственный автор ГП, который, как любой писатель, может ошибиться или изменить свои планы. А как любой живой человек, может устать и оговориться, не ожидать вопроса и т. п. Предполагаю, что по этому пункту мы к одному мнению не придем. :-) Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:36 Изобретать законы Гермиона может в определенных рамках, получая директивы сверху. В каноне и интервью никакие директивы сверху не упоминаются. Взрослая Гермиона продолжила заниматься тем, чем занималась и в Хогвартсе по велению души и в силу своих представлений о правильном мироустройстве. Мне кажется, что предположение о директивах — это попытка увязать судьбу Гермионы с теорией Шпеера, не более. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:39 Он их призвал ПОМОЧЬ, но не материализовал на таком уровне, чтобы они остались жить и работать в магическом сообществе. … «Я просто взял его и надел на палец. Какое-то мгновение я воображал, что сейчас увижу Ариану». По-моему, всё как раз одинаково. Дамблдор хотел увидеть Ариану — Гарри хотел увидеть умерших близких. Сириуса и Люпина тоже считали угрозой магмиру, как и Ариану. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 16:39 Я предпочитаю делать сама выводы, вы уж не обессудьте. Дык я только за самостоятельные выводы. :)) Вы сказали, что не знаете, как подать «Марионеток». Я предложила поискать вменяемые книги по теме масонов в ГП — там можно почерпнуть СПОСОБ подачи. Способ, не выводы. |
Magenta, да, Вы правы насчет того, что можно сочинять просто ради удовольствия, без связи с литературой. Однако мне кажется, что если Гарри действительно будет писать сказку для Северуса, то ему понадобиться эта связь - если не с литературой, то с грамматикой уж точно))
Показать полностью
Новая глава очень понравилась) Вообще, такое динамичное начало третьей части кажется очень многообещающим)) Появление Беллы меня удивило. Особенно поражает то, что она так преобразилась - явно не обошлось без актерского таланта)) Мне кажется, что этот спектакль был устроен неспроста (в том числе и восхищение картиной великого Пивза) Интересно читать ответ Шпеера - мне давно хотелось узнать, как он ответит на письмо Гарри. Вообще, я тоже думаю, что редко можно встретить чистого математика или лирика. В основном, в человеке уживаются двое)) Шпеер, как мне показалось, все же больше склоняется к реализму, чем к романтизму. Трагедия с Минервой очень неожиданна. Я как-то не думала, что реакция будет настолько радикальной( Самое плохое в положении Гарри - то, что он не осознает последствий своих действий, хотя и пытается взвешивать все сказанное. Не удивительно, что Северус так разозлился(( Последняя сцена главы написана просто потрясающе - я испытала просто непередаваемые эмоции от прочтения)) Преданность Гарри действительно трогает) Мне кажется, что такая сильная привязанность вполне может перерасти в более зрелое обоюдное чувство)) Огромное Вам спасибо за новую главу!) Желаю побольше вдохновения и С нетерпением жду дальнейшего развития событий)) |
Magentaавтор
|
|
Eugenia
Показать полностью
Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 Вы предполагаете, что Роулинг писала книги не сама. Однако ГП издано под ее именем, она везде представляет себя как единственного автора ГП. Присваивать авторство чужого произведения — нарушение законов об авторском праве. Фактически, Вы предполагаете, что Роулинг много раз нарушила закон. Для таких обвинений должны быть доказательства. Дорогая Eugenia, вы знакомы с понятием «литературный раб» или «книггер»? На всяк случ., цитирую википедию: «Литературными неграми пользовались многие известные писатели. К примеру, при написании своих романов Александр Дюма-отец сотрудничал с неким Огюстом Маке, который впоследствии подал на Дюма в суд иск о признании соавторства». «Широкое распространение литературные негры получили в наши дни. Считается, что если популярный автор издает за год множество книг, что физически невозможно написать одному человеку, это значит, что на него работает коллектив безымянных авторов». Какие контракты заключаются с рабами, я не знаю, но, в любом случае, подавать в суд, как мосье Маке, они не станут. Работает группа. Почитайте в сети, интересная тема. Ни один из авторов не хочет признаваться, что пользовался неграми, но инфа просачивается. Использование книггеров не является нарушением закона. То, что Роулинг является «лицом» проекта ГП и представителем некой группы, не криминал. Таких представителей полным-полно. Дискредитация себя разнобойными ответами может иметь и другую причину: человек не помнит досконально всё, что не сам писал. Всё это лишь мои домыслы, конечно. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 Предполагаю, что по этому пункту мы к одному мнению не придем Это было очевидно. Слова, что в споре рождается истина — брехня. В споре рождается конфликт. Чего очень не хотелось бы. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 Мне кажется, что предположение о директивах — это попытка увязать судьбу Гермионы с теорией Шпеера, не более Предположение о директивах сделано на основе принципов работы Министерства магии, вот уж где Шпеер не при чем. Свободных колдунов в ММ нет. Без бумажных самолетиков на СИРЕНЕВОЙ бумаге никто шагу не сделает, не только Гермиона. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 По-моему, всё как раз одинаково. Дамблдор хотел увидеть Ариану — Гарри хотел увидеть умерших близких. Сириуса и Люпина тоже считали угрозой магмиру, как и Ариану. Нет, не согласна. Давайте отделять намерения (желания) от действий. Дамблдор НАДЕЛ КОЛЬЦО. Символически это очень серьезно. Что это за кольцо и камень — в «Марионетках» будет. Гарри же просто повернул камень на ладони. «И вновь Гарри все понял, не размышляя. Дело не в том, чтобы вернуть их, — ведь он скоро к ним присоединится. Это не он их звал — они звали его». Оба хотели увидеть тех, кого нет, но цели были разные. Попросить помощи у членов распавшейся организации и попробовать воссоздать новую, чья деятельность подорвет устои сообщества — далеко не одно и то же. (Ариана намного опасней Сириуса или Люпина). |
Magentaавтор
|
|
Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 ИМХО, Роулинг — гениальный литературный кулинар. А продукты выросли и созрели задолго до нее. С этим не могу не согласиться. Но, боюсь, это то немногое, в чем мы согласны. Цитата сообщения Eugenia от 05.07.2013 в 17:22 Буду рада, если Вы примете во внимание мои вопросы и комментарии при написании «Марионеток». Если вам не трудно, сформулируйте ваши вопросы в кратком виде (если не передумали). В комментариях все очень расплывчато, вдобавок, мы отвлеклись и на мелочи разменялись. Вопрос о чистокровности, конечно, буду раскручивать по-любому. Aliada, спасибо большое :)) Да, Белла не случайно появилась со своими актерскими талантами. Но зачем она приходила, не так быстро раскроется. Шпеер, конечно, большей частью реалист и прагматик. Но в глубине души… ;)) Гарри и не может просчитать последствия своих действий, он легкомысленно относится к происходящему, не понимая, что идет невидимая война, и, хотя Снейп ему об этом сказал, не понимает всей серьезности положения хоговцев. Слова «Поменьше болтай» не эффективны, но ввести Гарьку в курс дела Снейп не может (скоро узнаете, почему). И даже Снейп не ожидал, что с Минервой так радикально и оперативно разберутся. Оттого и злой пришел. Тут еще и Гаре со своим враньем и болтовней о любви. talini, не знаю, почему вы решили, что Гарри в клушу превратился, от того, что ужином главреда угостил? А насчет секса — ничего ведь не было, первым разом это нельзя считать. Эта тема еще не закончилась, кстати. Спасибо всем-всем-всем :))) Если кому-то не ответила, постараюсь в ближайшее время :) |
С понятием «литературный негр» знакома, конечно. Однако Роулинг никогда не издавала за год множество книг.
Показать полностью
На мой взгляд, нельзя обвинять писателя в том, что он использует труд литературных негров, если этому нет конкретных доказательств (показаний, договоров, прямых свидетельств и т. п.). В противном случае критика уподобляется желтой прессе. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 19:36 Попросить помощи у членов распавшейся организации и попробовать воссоздать новую, чья деятельность подорвет устои сообщества — далеко не одно и то же. (Ариана намного опасней Сириуса или Люпина). Я не вижу в каноне указаний на то, что Дамблдор хотел реализовать через Ариану какую-то угрозу магмиру (чтобы предполагать, что его за это покарали). По канону Ариана при жизни была больна — ее даже одну не оставляли. Ее мир был сужен до семьи. Если бы она воскресла, как она могла бы представлять угрозу магмиру в таком состоянии? Ариана не контролировала себя — оборотень не контролирует себя. Более того. Любой ребенок-маг, живущий рядом с магглами, — угроза статуту о секретности, пока не научился контролировать свою силу. Ребенок, который нарушает запрет на использование магии в присутствии магглов (как было с фордом «Англия» и Патронусом), такая же угроза. Я не знаю, с какой организацией связана Ариана. Но вот оборотни точно угрожали магам, нападали, с Лордом сотрудничали. Почему именно Ариана опасней? (Считайте вопросом к «Марионеткам».) Буду рада, если Вы подробно объясните свое видение роли Арианы в «Марионетках». По поводу бумажных самолетиков. В любой организации есть документооборот. На мой взгляд, это он в волшебном виде. Навскидку: сиреневый цвет символизирует тонкий мир (так министерство МАГИИ) и инфантильность (наверняка на записках часто даются указания подчиненным). Однако, к примеру, при Скримджере в минмагии работали шпионы Лорда — явно не по указке министра. Кингсли работал с Фаджем и одновременно в Ордене. Так что были в минмагии люди, способные действовать не по сиреневой бумажке. Хотя, как и в нашей жизни, их не большинство. Естественно, Гермиона действовала в рамках законов, чтобы эти законы изменить. Но я не вижу указаний на то, что она проводила чью-то волю (= выполняла директивы). Вообще мне ближе точка зрения, что власть не дают, а берут. Директиву можно ждать до старости. Цитата сообщения Magenta от 05.07.2013 в 19:39 Если вам не трудно, сформулируйте ваши вопросы в кратком виде (если не передумали). В комментариях мы отвлеклись и на мелочи разменялись. Вопрос о чистокровности, конечно, буду раскручивать по-любому. Скорее не вопрос, а пожелание. Напишите в «Марионетках» подробно, каких героев «ГП» с какими организациями (обществами, ложами и т. п.) Вы связываете. Так будет проще сопоставлять биографию героя и историю организации. Про архитектуру тоже очень хочется почитать, об этом я уже упоминала. Если еще вопросы возникнут, напишу. Спасибо за интересную дискуссию! Желаю вдохновения и побольше времени для творчества!) |
VikVik, а что это за достоверный источник?
|
VikVik, просто слова без потверждения остаются словами. Эти писатели издаются и на кого-то ещё негритянят?
|
Добрый вечер!!))) Он и правда очень добрый после прочтения!!! По особенному, но то то нормальное чувство, с которым ждешь каждую новую часть. А в голове стучит, так и стучит - Ненавижу потому что люблю, потому что люблю... ненавижу. Это было для меня очень сильным моментом, ярким, в голове так все!!!!! Извиняюсь за бесконечные восклицания, но по силе воздействия, все это их общее... оно такое живое, что сил смотреть и наблюдать это без должного количества эмоций просто нереально!!!
Показать полностью
Северус... блин... я тебя понимаю, хочу понимать, ой как... Бедный Гарри, бедолага, такая... засада с этими акциями... бедная Миневра... А Гарри, хуже не придумаешь просто, я не могу обычно видеть как герой попадает в такую вот ситуацию, мне за него обидно, очень, а здесь на волне с тем, с той реакцией Северуса, это было вообще, мега страшно, и потом мега болезненно, когда у них была та близость, когда Северус просто сорвался, но одумался... Это было сильно. Удивилась Белатриссе, мало её внешнему приличию, так и вообще тем фактом, что она забыла в Литл Уинтинге... жутко интригует. Размышления Гарри мне всегад интересно читать, кажется что пока он плутает сам, он и меня за собой ведет, и я тоже начинаю размышлять о всем вместе. Верю все прояснится, но... это будет уже почти финиш... а хочется жить тут по возможности подольше!!!))) Спасибо Милый Автор!!! Большое!!! Твоя С!))) |
а подскажите, дорогой автор, до конца еще далеко? жутко хочется прочитать, но не читаю не законченное( нну хоть приблизительное количество глав или там - все написано - уже у беты, а?
|
Это было невероятное время - время, проведенное с этим произведением. С первых же глав я поняла - я не хочу, чтобы это заканчивалось!
Я с ужасом наблюдала, как утекают страницы.
Очень объемные персонажи - сложные, многогранные, по-человечески ошибающиеся, реагирующие. Какая это редкость! Сюжет, отсылки, реминисценции - все достойно, невероятно интересно читать. В общем - ааа!
Я вслух смеялась над шутками героев, пищала от умилительных моментов! Перчинка в виде отношений Драко и Гарри в конце тоже прям зашла, хотя обычно такие повороты раздражают, но здесь это так жизненно и прям зашло, прям мяу)
Про Северуса и говорить нечего - его хочется с первых до последних строк. Он просто вах!
Я бы хотела этот фанфик на полку в виде книги.
Я благодарю автора за каждую испытанную мной эмоцию!
Это шедевр. Мне больно расставаться с этим произведением, как расставаться с дорогим человеком: с ним роднишься и не хочешь отпускать.
И сейчас такое чувство, как будто я не могу сказать всего, что испытываю.
Спасибо еще раз! Это было вау!