Шпеер (слэш)

Magenta, а я всегда говорил,что Гарри дурень... ты мне не верила! Вот сказал и смылся и из-за угла язык показываю*

То что этот опыт интересный, я поняла потом, когда знающие люди объяснили :)
А так я просто не понимала, зачем меня от работы отвлекают глупыми распросами. Наивная ж, почти как Г. Дж. Я тогда переводила для группы иностранцев, приехавших поработать к нам. Не ожидала, что в некоторых районах ещё помнят советские замашки. Постфактум подумала над этим всем, конечно :)

Воооо,хорошо,что напомнили...Очень рада выходу на арену Драко(точнее упоминание его в сюжете,надеюсь на скорейшее его появление). Люблю,что автор в своих фф использует в основном одних моих любимых героев,таких как Люцы,Драко, Дамблдор,Гермиона,Люпин.(Сев и Гарри-само собой)

Magenta, я, наверное , неверно выразилась - делать из секса священную корову даже в жизни глупо- на мой взгляд, достаточно веселое занятие, чего уж там. Просто фанфик ваш по тематике достаточно серьезен , драматичен даже, я бы сказала... и резкие перепады на пафосный стеб в интимных моментах несколько ...дезориентируют и неприятно царапают. Возможно, это чисто личное неприятие подобной дисгармонии. Тайный грех в свою очередь был необычайно гармоничен, и Гарри там был наивен, юн, неопытен, но далеко не глуп - цельная, светлая натура, в которой уже можно было заметить признаки замечательного, сильного, остроумного мужчины, каким он станет в будущем.
Шпеер читается очень хорошо, тоже прекрасный фанфик. Но... ах, этот ваш Поттер. Увлечение Снейпа им воспринимается скорее болезнью - эдакое проявление кризиса среднего возраста. Здесь Поттер вроде бы старше , чем в Тайном грехе, но воспринимается более незрелым, чем семнадцатилетний брат Гарри. Дитя. Неразумное, глуповатое, эгоистичное, истеричное даже. Его даже не жалко, честно говоря. И не слишком понятно, чем он мог настолько сильно привлечь Снейпа кроме внешности. Так и просится - любовь зла...

ИСПОВЕДЬ АВТОРА, или ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ГЛУПЫЙ ГАРРИ

Как-то раз нас на работе согнали в стаю злого разношерстного зверья и обрадовали новостью: «Или вы, мля, присутствуете на семинаре господина N, или вы, ёмаё, тут больше не работаете. Явка обязательна. В программе — позитивное мышление офиснага работника». Планктон тихо и обреченно подплыл и слипся дружным комком в конференц-зале.

Тут — р-раз! — выходит на арену ГАРРИ ПОТТЕР! Гы-гы. Почти. Мальчик такой, лет 23-25, в очочках, Джон Леннон украинского пошиба. Я откедаврилась на месте. Даже стала честно слушать, что сей Гарри принес в нашу компанию. Оказалось, дерьма полный ковш. Мы дружно массированно наполнялись позитивом в течение двух часов, и, окрыленные успехом, поспешили унести ноги с чудной лекции. Зато на начальство болтовня украинского пана Поттера подействовала круче вареного яйца: не прошло и трех дней, как в штат добавили какую-то массовичку-затейницу, с квестами-припестами. Народ погнали по горам и долам; кое-кто из сотрудников с горя ушел в запой, т.к. на закуску денег выделили не больно щедро. Конечно, позитив был налицо, сдружились — т.е. дружно возненавидели массовичку. В эти тяжелые дни у меня зародилась мысль отомстить. Жестоко и страшно.

Вот так возник образ Директора Г. Дж. Поттера. Наверное, для поклонников канонного Гарри это удар ниже пояса. Но, с моей точки зрения, храбрая фокстерьерность канонного Гарри тоже вызывает легкое недоумение. От большого ли она ума? Поскольку я выдвинула теорию Шпеера, в которую верю (но не предлагаю уверовать вам, сами решайте), то, исходя из этой теории, Гарри должен был быть послушным Системе до жертвенности, до победного конца. Роулинговский Гарри — это ведь не человек. Это машина «будущего светлого мира», присыпанная для красоты волшебным порошком псевдоэмоций. И вот этот роулинго-позитифф, вызвавший оскомину на зубах в конце седьмой книжечки (после череды хладнокровных убийств), тоже тошнотворный, имхо, вызвал желание постебаться.

Я не писатель и не знаю всяких тонкостей, можно ли, к примеру, смеяться над главным героем, с которым, как то водится, читатель себя ассоциирует, если повествование идет с его ракурса. Кроме «Бравого солдата Швейка» ничего сейчас не припоминаю, но, вроде бы, имели место такие произведения. Может быть, это рискованный ход и в корявых руках недоавтора способен породить какой-то диссонанс и неприятие читателей.

Меня неоднократно обвиняли, мол, хошь самовыражаться, пиши ориджи. А как их писать, если никак не можешь разлюбить фандомных героев? Пишу, потому что это моя внутренняя необходимость, мой отдых, мой релаксант, моя трава. :((

Насчет того, чем Гарри мог привлечь Снейпа… Знаете, я сколько живу, столько себя спрашиваю, ЧЕМ, мать его за ногу, меня мог привлечь собственный муж? Никаких — НИКАКИХ! — духовных точек соприкосновения. Я с горя развелась, но продолжаю с ним жить, то есть мы не смогли друг от друга отказаться и окончательно порвать. И, если говорить честно, то да, нас держит секс. Он нас сплавил, как в сталелитейной печи. Я отчасти завидую своим родителям, чья любовь духовная, красивая, как вечная весна, любовь двух престарелых интеллигентов, читающих книги у камелька. Мне иногда не о чем с мужем разговаривать, и, слушая его, вяну от скуки. Но все равно я его люблю. Привычка? Родство? Мне кажется, любовь вообще слово надуманное, каждый сам выбирает, какого рода связь установить с человеком, одним по кайфу Диккенса совместно у камина читать, другим не хочется вылезать из постели… Но всех нас терзает тоска по тому, чего у нас нет. Любители Диккенса обходят стороной спальню, любители спальни не берут в руки Диккенса… Нет в мире совершенства. Начитаться, что ли, женских романов и поверить, что где-то существует идеал? (вкусный трах+Диккенс и офигенная духовность) Черт его знает, а не иллюзия ли это? Пусть у Снейпа «кризис среднего возраста», вай нот? Мне трудно рисовать идеальные картинки, если я не наблюдаю их в жизни. Но это мои тараканы, если можно, отнеситесь к ним снисходительно.

Вообще, вредно быть в плену идеалов — мы теряем способность радоваться тому хорошему, что имеем рядом.

Маджента, полностью с вами согласна. Если люди вместе, то какая разница, какая тому причина. Раз они вместе, значит им это нужно. Насчет глупого Гарри - видимо, хочется читать про ГГ, какой он крутой, умный, самодостаточный, сексуальный, добрый и т.д. (нужное подчеркнуть - у кого что превалирует), т.е. каким хочется самим быть по жизни. А многие из нас (не хочу никого обидеть) - в жизни такие же гарри, или когда-то были такими, особенно в новых или нехарактерных ситуациях. Что, не так? Все сразу на новой работе показали себя высококлассным специалистом, ни один ляп не заделали; ни разу никто чушь не сморозил, не был в ситуации, когда реально провалиться под землю хочется? Я вот - была, и сморозить ерунду (особенно с умным видом) и сейчас случается. Иногда, не день, а сплошной фейспалм. И ничего, находятся те, кому я нравлюсь.
И почему-то мало кто замечает хорошее в Гарри. Вот я бы не стала к больному ребенку приезжать (не потому, что мне безразлично, а .. даже не знаю, стыдно, наверное, за свое здоровье, и, если еще честнее - не интересно). А он без всякой фальши с ним общается. И деньги привез. Тщеславен - да, однако корысти, подлости нет. Честен, по-своему. В общем, по-моему, нормальный он парень, и любить его есть за что, просто у него в жизни сейчас период испытания "медными трубами" или что-то вроде того, вот ляп на ляпе и выходит.
ИМХО имхостое, конечно, но кому ж любить "глупого" Гарьку, как не прожженому в интригах слизеринскому Змею, противоположности ж притягиваются.

Magenta, большое спасибо за рассказ про семинар. :-) Повеселили- слов нет. Фанфик видится даже в другом свете .:-) Всегда было интересно, откуда берутся такие м... гхм гаррипоттеры.
А женские романы читать не стоит- там не идеал, там идиотизм. Я даже в нежном возрасте не могла понять, почему баба истеричка, мужик козел, а все читающие мечтательно вздыхают и твердят про "такую красивую любовь" .
Но честно говоря удивили - я в реальности ни разу не встречала пар, которые достаточно долго могли удержать отношения , основанные исключительно на сексе. Отношения, которые только с секса начинаются - да ( я и мой сюпрюг, к примеру) , но которые только на этом держатся дольше пары лет ... хм... не встречала, но воображается нечто феерическое :-)

Нет, главный герой не должен быть идеален, отнюдь. :-) но как минимум интересен. Хоть чем-то. Но это опять же мое личное, предвзятое мнение. :-) в фанфике мне интересны практически все, кроме Гарри. В данном контексте ассоциироваться получается исключительно со Снейпом 'смеется' а на его месте при мыслях о Поттере хочется плеваться и биться головой о стенку 'а ля Добби', потому что ничто так не бесит в окружающих, как идиотизм вне зависимости от намерений :-) :-)

Ох, Маджента, только ради Бога пишите, как чувствуете, уж больно у Вас феерично получается, и да, очень жизненно... Северуса просто скушать хочется, у меня на Вашего Злодея слюни текут, это просто Мистер Секс))) В то, что написано, верится, иначе отчего уже мой маленький сын на всю квартиру орёт - "Ура, Шпеер" - это он меня передразнивает, я так радуюсь, когда новая глава выходит -вот уже и название выучил.. И Гарри именно такой, какой надо, это хорошо, что Вы за своих героев, за их характеры держитесь, не причесывайте их, они и так шикарны!

Не, Гарри здесь милый :) Мне он напоминает озорного молодого щенка.

Magenta, было очень интересно почитать о прототипе вашего шпееровского Гарри. Вы даже обычный комментарий пишите как элегантную юмореску. И размышления о сущности любви тоже хочется плюсануть.
По поводу главных героев, мне кажется, над ними можно и нужно смеяться. Ведь это отличный способ сделать картинку объемнее, объективнее. Вот Гарри все равно милый, хоть и раздражает иногда. По нему же катком не проехались, сделав из него плоскую картонку с одной чертой - глупость - на весь фик. Он настолько живой, настолько разный, его порывистость и горячность с лихвой разбавляют его не совсем уместные в той или иной ситуации поступки (о, как я ему соломки подстелила))).
А вообще, мне ваш фик очень нравится. Много-много вам вдохновения!

В свои 25 я процентов на 60 была Гарри... попала в сетевой бизнес, чуть не растеряла друзей и близких. Спасибо, что им хватило терпения дурь из меня выколачивать))) Так что через глупости человек должен пройти, я думаю. А Гарька классный, не смотря ни на что, я понимаю, почему Сева его любит, такого

Magenta, вы суперавтор фиков, самый-самый лучший!!!!!!!!!!!!!! после вашего "ГП и ТГ" я влюбилась в слеш. а до я даже понятия не имела, что это такое вообще.
ваш релакс и мой релакс, и трава и отдых..я вас обожаю..пишите еще..вдохновения вам и побольше-побольше (жаль нет смайлика сердечком)

Спасибо Magenta!!!
Мне нравится как вы рисуете сдесь Поттера - он вовсе не глуп, наивен но не прост. И главное - похоже непредсказуем.

Добавлено 16.07.2013 - 18:25:
ПС
Да, в самом начеле - идиот идиотом, современный менагер.

Как никогда жду продолжения!!!! Радует, что Северус вернулся живой и невредимый)))).

Эх... Гарри подловили на банальном трюке Плохой-Добрый следователь.

Вы так классно пишите! Несмотря на мою глубокую преданность слэшу, я готова читать любые произведения, вышедшие из под вашей руки. Такой тонкий юмор, а может и не тонкий))) но совершенно точно неподражаемый! Даже если глава грустная получается, все равно в некоторых моментах есть чему улыбнуться и посмеяться. Вы рождаете во мне светлые чувства и хорошее настроение. В общем спасибо и не останавливайтесь! ;))

Огромное спасибо всем за ободрение :)) Будем надеяться, это последняя Глупость Гарри (ну почти последняя ;) Хотя на его месте и не такие попадались в сеть.

о, какая страшная глава! мне было жутко до дрожи на этом допросе.. как мне жаль Гарри, такое пережить, а тут тебе злой/добрый полицейский..и попался. Это как раз то, о чем говорил Сев "ты всех нас сдашь и сам повесишься".
Все совершают глупости, но не все так дорого за них платят. Тут мне Гарьку жалко до слез.
Теперь буду ждать проду с утроенным интересом!

Кто неправ? Сириус неправ!! Он же видел какой Гарька молодой и восторженный, глуупенький, а втянул его! А теперь еще и бьет! В общем, Сириус такой...Сириус! Сам дурак!