Шпеер (слэш)

Темный Свет, не очень знакома с этим явлением, но, наверное, определенная среда - это молодая, технически подкованная прослойка общества, в большинстве же люди консервативны, не склонны доверять новым и мало понятным для них источникам...А передовица "Таймс" есть передовица "Таймс", как еще Шерлок Холмс говаривал. В интернете можно, конечно, раздувать месяцами и годами, но быстрого моментального воздействия на большинство не получится, как мне кажется. А вот пламенное выступление харизматичного оратора, тут же растиражированное прессой и другими СМИ, это блицкриг и моментальный эффект на широкие слои.

Лiza, ну нельзя сказать, что интернет новый источник, любая старуха деревенская новости читает. Дело не в этом, а в доверии к инету как источнику инфы. Но сайту той же Таймс люди доверяют, как и самой газете.
Любая приличная газета параллельно выкладывается в интернете, ибо бумажные скоро вообще отойдут в небытие, судя по всему. С книгами - отдельная интересная тема. Книга - это долгоиграющая пластинка, в отличие от интернетной или газетной статьи, которую прочитал и забыл. "Долгоиграющие" штучки - ФИЛЬМЫ, КНИГИ, имеют свое назначение. Сколько лет люди ГП читают, а? :)) Маги кайфуют :)

Сайту Таймс доверяют, т.к. сотрудники те же, бумажный или электронный носитель - не суть. Информация проверенная, вот что означает для читателя логотип таймс. ЖЖ или блог, в котором любой Вася Пупкин пишет, что в голову взбредет, дело другое. "Одна бабка сказала", вот и вся инфа. Это интернет, детка (с))). Таймс же сливает когда надо, что надо и по сигналу кого надо, нет?
Под новым и неясным источником имела в виду именно хостинги как явление, а не весь инет как таковой.

Лiza, естественно. Поэтому когда мне намекают, что я недооцениваю роль ЖЖ в политических играх, мне и весело и не очень :)

Лiza, ну как молодая около 30-ти лет - это уже серьезный возраст.


Получиться, оппозиционную волну в блогосфере раскрутили очень быстро.

Историю с блогером Адагамовы знаете? Просто очень яркая иллюстрация к этому разговору.

Есть такой блогер Другой, супер известный, в миру Рустем Адагамов, оппозиционер, проживает в Норвегии.

В 2012 его бывшая жена рассказал, что к ней пришла одна девушка и рассказала, что Адагамов десять лет назад якобы её насиловал.

Буквально через два дня блогосфера запылала. Пипл поделился поровну - Адагамов педофил и Адагамов жертва кровавого рЫжима.

Жертва так и не объявилось, следствие потыкалось потыкалось и дело завяло. Адагамова выперли с работы и он устроился в другое место.



Добавлено 13.11.2013 - 23:10:

Информация может быть проплаченая. Как бэ этим грешат все газеты.

Тупо доверять ни блогам ни газетам нельзя.



Добавлено 13.11.2013 - 23:11:

Развоз компромата меня тоже повеселил :))) Я вначале думала что вы специально Дамблдора таким идиотом показали и радовалась.

Magenta
Вот сразу видно кто в каких рамках мыслит..
Я могу себе только представить президента(ну или кого-либо другого,в зависимости от формы правления) верхушкой.Мне трудно осознавать,что кто-то может быть еще выше...

У меня,кстати,уже год лежит не прочтенная "История тайных обществ и сект мира".Наверное после вашего "Шпеера" грех не прочесть

и я совсем забыла сказать,что глава сногсшибательная!И фанфик(мне трудно это говорить,потому что Ваши произведения это что-то большее,чем "любительские") не перестает держать в напряжении!Спасибо!

milkaZhu, а я вот хочу прочесть Эко "Маятник Фуко" там тоже что-то про тайные общеста.

ТемныйСвет
не стала бы сравнивать сплетни про якобы изнасилование неким частным лицом неустановленной девушки и заявление про мешки трупов на виднейшем политике. Не тот масштаб, и просто без доказательств брякнуть - одно, а расхлебывать последствия - другое. Бывшей жене сказала одна девушка- это и есть "одна бабка сказала", испорченный телефон.
Про проплаченность информации - ежу понятно, но уровень " заказывающих музыку" - тоже показатель "куда ветер дует".

Лiza, но даже такая непровереная и сомнительная информация подняла бучу.

Для многие нет значие - изнасилованая девушка или мешок трупов, оценка идет по политической принадлежности, а не по соврешенным преступлениям.

Вон у нас тут священика совращении кучу девочек и подозревают (и там реальные доказательства кстати), он смыся в Израиль и теперь о туда вопит что мол его подставили.

И многие православно-ориентированые граждане верят ему, а не следствию. А бедных девочек ещё с дерьмом в сети мешают.

Други дорогие, не кидайтесь тапками/ботинками/вибрамами, но перечитала я тут вашу полемику внимательно еще разок. И снова мне показалось, что все умное уже до нас давно сказали. Читайте классику. Простите, но так и хочется процитировать Грибоедова:
- Да из чего, скажи, беснуетесь вы столько?
- Шумим, братец, шумим...
- Шумите вы и только?
Все эти дырки в медиапространстве, создающие иллюзию свободы выражения суть клапана для стравливания пара. Когда все в экономике хреново, начинают бурлить политические страсти. Наивно полагать, что если температура в котле вдруг волшебным образом понизится (читай, произойдет чудо, и современная экономика вдруг выйдет из состояния "активно загибаюсь ибо давно зашла в тупик, да еще сзади замуровали"), эти клапана не будут тут же заварены намертво до следующего намека на кризис. Все что заставляет людей "ломать копья" по всем вышеуказанным поводам, от религиозных вопросов и вопросов морали до вопросов переустройства политического или социального лежит в сфере надстройки над экономическим базисом. А текущие требования распределяются по уровням пирамиды Маслоу от "Хлеба и зрелищ!" к "Политических свобод!" и "Свободы самовыражения!" опять-таки в зависимости от конкретной экономической ситуации. К тому же, не воспользоваться "вилкой" дабы улучшить притом свою частную экономическую ситуацию - homo sapiensам инстинкты их приматовские не позволяют. Вот и бегаем уже которое тысячелетие кругами по виткам истории, по сути ничего не меняется, только жертв с каждым витком все больше. Ну да это ничего, медицина улучшается, рождаемость повышается.... Компенсируем! Жалко обезьянок! Нафига с деревьев слезли?
Засим затыкаюсь и буду терпеливо ждать проду от Magenta, ибо чем еще утешиться человеку думающему в несовершенном нашем мире как не хорошей книгой!

Почитала коменты и захотелось вставить свои 5 копеек.
Повторюсь, глава - гениально написана. А напиши автор, что дневник Ридла размещен в блоге, и было такое то количество просмотров. Вам было интересно ли читать? Да и я имею мнение, что если Гарика засняла хоть одна сьемочная группа и покажит хоть один канал,это более всколыхнет общественность. Вот мое мнения как обывателя. Ведь, что показали по ящику - то и правда. Что до пиара по инету - то же можно, но на широкий экран придется все же выходить.
А реально ли могло произойти то,что описано? Да в жизни еще и не то бывает. Случайностей и несостыковок столько, что держись.
Что до дневника и отставки Ридла, подобная публичность чтобы полностью утопить, если это настолько харизматичная личность, то просто отставка с шантажом не пройдет.

Перечитала свой коммент, и поняла, что его можно воспринять как критический выпад в адрес участников полемики. Ни разу ни так. Даже не думала кого-то обидеть. Цитата из Грибоедова и все последующее - это в адрес блогосферы, соц.сетей, оппозиционных всяких течений-новообразований и пр. И чтобы хоть что-то из этого шума материализовать нужен катализатор, выраженный в определенном количестве дензнаков, а это возвращает нас к экономике. Все!

milkaZhu, к сожалению, обычно верхушка верхушки так высоко, что ее заслоняют облака, видимость плоховатая :)) Президент, премьер-министр — та же марионетка, каким бы грозным он не выглядел в глазах народа. И да, он зависимый человек, однозначно. К историям о тайных обществах предлагаю подходить со здравым скепсисом, ибо слишком много нынче фантастики понаписано в тему, почва благодатная, конспирологи порой попадаются одержимые, так бы и задушил голыми руками :)) Тот же «Маятник Фуко» наглядно демонстрирует, как можно высосать из пальца теорию заговора, но вместе с тем эта книга — нечто большее, чем просто сатира на таких дураков, как ваша покорная слуга.

ТемныйСвет, если вы не в теме, то параллельно с «Маятником» предлагаю почитать дополнительную литературу или хотя бы поверхностно ознакомиться с основами Каббалы :))

Sobik, «Шумим, братец, шумим» — ахаха, спасибо за классную цитату в тему! Вот именно, это оно и есть :) Нет, я не восприняла это как «выпад» :) Всё по делу. Сейчас просто у нас ночь глубокая, голова уже не варит адекватно ответить, сорри :)))

сонце мое, спасибо вам большое-большое :))) Не за слова про гениальность (хе-хе, данке шён, конечно), а за понимание ситуации :))

Мне да.
Телевизор смотрят далеко не все и далеко не все верят тому что там показывают.
Вот я не верю. Ибо с дества сидит убеждение, что в ящик лезут пиарится. Увы.
Плюс по блогам информация распространяется круглые сутки, а по телеку её показывают ограниченое время.

И тем более телевезионщики могут информацию с легостью исказить. Порезать не так, смонтировать, сунуть коментарии, убрать звук. Показать отдельные фразы, которые исказать смысл.

У меня знакомые снимались в телепередачах как бы я знаю, как информацию вывернуть могу.



Но я скорее поверю в олигархический контроль, чем в контроль тайных обществ.
Ибо тайное общество это доп.усложнение.

ТемныйСвет
Насчёт Марионеточности... Не знаю, вот захотели бы политики Запада убрать того же Путина, так это как щелкнуть пальцами -уменьши цены на нефть (договорись с той же Саудовской Аравией об увеличении добычи, или снижении цен на нефть, это как раз к каким-нибудь тайным обществам, и бах-денег нет...) Экономика трещит по швам, дальше дело техники... Но отчего-то Запад всё устраивает, есть, наверное, какой-то гомеостаз, который они не хотят нарушать... У меня все, включая маму, на Эхе заседают, так, когда мама совсем что-нибудь этакое загнет, в основном, в адрес лично Путина, к ней предупреждение приходит... Несмотря на видимую свободу, сайт балансирует... Наверное, мое видение вопроса инфантильное, и это скорее на уровне чувств, но честно)

solfedgio, нефть занимает всего лишь 34% российского экспорта, это раз. Увеличение добычи - никакое тайное общество не способно увеличить его запасы нефти в земле.
И не думаю что какая-то сильная экономическая катаклизма хоть как-то навредит путину.
Фсе спишут на врагов :)

Темный свет, согласна что у медали есть 2 стороны. И информацию можно подать под разными соусами и у каждого есть своя правда. Но насколько я поняла -Гарри прорвался на прямой эфир, а его можно только прервать или запустить глушилку , кроме того я думаю, что если пиратские копии фильмов можно найти раньше их выхода на широкий экран, то и подобную сцену можно выложить в сеть.
Еще. Скажите, а автора блога можно привлечь за клевету? Или можно, если свобода слова, писать, что в голову придет?
Вопрос к тому,что Поттера как раз можно попытаться привлечь к суду, что Дамблдор наверно и добиваеться, по моему мнению.

Добавлено 14.11.2013 - 12:13:
Уважаемый автор, мое мнение по поводу главы не желание подлизаться, а констатация Вашего роста и мастерства как писателя от самого первого Вашего мной прочитанного фика (который Вы удалили) до настоящего произведения. Очень приятно, что можно пообщаться в коментах и высказать свое мнение.

Привлечь нет. Если пользователей не указал свои реальные данные, то тогда совсем нет. Известного человека типа Собчак могут поятгать на добпросы, но не более.


Прямой эфир легко вырубается. Плюс выпуски телепередач не так востребованы в сети (найти что-то вышедшее пару недель назад весьма проблематично) и выгодно заливать видео прямо на Ютуб.

Темный свет, что ж Вы сами ответили на мой вопрос. Подобные действия Поттера нужны были что бы всколыхнуть и заинтересовать общественность, и дать возможность подать в суд на Поттера в суд. Ведь Ридл в любом случае
просто обязан ответить на подобное выступление.
Что до инета, согласна, что это одно из важнейших средств информации и согласно автору, его тоже со счетов никто не сбрасывает, информация будет подаваться со всех фронтов. Так, что уже жду новую главу данного фика.

сонце мое, Риддл может спокойно отмолчатся. И перекрыть кислород на телевиденье тоже может.
Просто когда об этом говорят в Сети, СМИ уже не могут отмолчатся.


78 год рождения.
Все ясно :))