Шпеер (слэш)

Мне да.
Телевизор смотрят далеко не все и далеко не все верят тому что там показывают.
Вот я не верю. Ибо с дества сидит убеждение, что в ящик лезут пиарится. Увы.
Плюс по блогам информация распространяется круглые сутки, а по телеку её показывают ограниченое время.

И тем более телевезионщики могут информацию с легостью исказить. Порезать не так, смонтировать, сунуть коментарии, убрать звук. Показать отдельные фразы, которые исказать смысл.

У меня знакомые снимались в телепередачах как бы я знаю, как информацию вывернуть могу.



Но я скорее поверю в олигархический контроль, чем в контроль тайных обществ.
Ибо тайное общество это доп.усложнение.

ТемныйСвет
Насчёт Марионеточности... Не знаю, вот захотели бы политики Запада убрать того же Путина, так это как щелкнуть пальцами -уменьши цены на нефть (договорись с той же Саудовской Аравией об увеличении добычи, или снижении цен на нефть, это как раз к каким-нибудь тайным обществам, и бах-денег нет...) Экономика трещит по швам, дальше дело техники... Но отчего-то Запад всё устраивает, есть, наверное, какой-то гомеостаз, который они не хотят нарушать... У меня все, включая маму, на Эхе заседают, так, когда мама совсем что-нибудь этакое загнет, в основном, в адрес лично Путина, к ней предупреждение приходит... Несмотря на видимую свободу, сайт балансирует... Наверное, мое видение вопроса инфантильное, и это скорее на уровне чувств, но честно)

solfedgio, нефть занимает всего лишь 34% российского экспорта, это раз. Увеличение добычи - никакое тайное общество не способно увеличить его запасы нефти в земле.
И не думаю что какая-то сильная экономическая катаклизма хоть как-то навредит путину.
Фсе спишут на врагов :)

Темный свет, согласна что у медали есть 2 стороны. И информацию можно подать под разными соусами и у каждого есть своя правда. Но насколько я поняла -Гарри прорвался на прямой эфир, а его можно только прервать или запустить глушилку , кроме того я думаю, что если пиратские копии фильмов можно найти раньше их выхода на широкий экран, то и подобную сцену можно выложить в сеть.
Еще. Скажите, а автора блога можно привлечь за клевету? Или можно, если свобода слова, писать, что в голову придет?
Вопрос к тому,что Поттера как раз можно попытаться привлечь к суду, что Дамблдор наверно и добиваеться, по моему мнению.

Добавлено 14.11.2013 - 12:13:
Уважаемый автор, мое мнение по поводу главы не желание подлизаться, а констатация Вашего роста и мастерства как писателя от самого первого Вашего мной прочитанного фика (который Вы удалили) до настоящего произведения. Очень приятно, что можно пообщаться в коментах и высказать свое мнение.

Привлечь нет. Если пользователей не указал свои реальные данные, то тогда совсем нет. Известного человека типа Собчак могут поятгать на добпросы, но не более.


Прямой эфир легко вырубается. Плюс выпуски телепередач не так востребованы в сети (найти что-то вышедшее пару недель назад весьма проблематично) и выгодно заливать видео прямо на Ютуб.

Темный свет, что ж Вы сами ответили на мой вопрос. Подобные действия Поттера нужны были что бы всколыхнуть и заинтересовать общественность, и дать возможность подать в суд на Поттера в суд. Ведь Ридл в любом случае
просто обязан ответить на подобное выступление.
Что до инета, согласна, что это одно из важнейших средств информации и согласно автору, его тоже со счетов никто не сбрасывает, информация будет подаваться со всех фронтов. Так, что уже жду новую главу данного фика.

сонце мое, Риддл может спокойно отмолчатся. И перекрыть кислород на телевиденье тоже может.
Просто когда об этом говорят в Сети, СМИ уже не могут отмолчатся.


78 год рождения.
Все ясно :))

Хм, нефть-она такая) Даже цена хлеба в конечном счёте складывается из цены на нефть) Кроме того рейтинги индексы, биржи -всё как снежный ком... Россия всё равно на трубе сидит, всё производство сборочное. Боюсь, у нас телефон собрать не смогут, ни одной схемы( Но это всё оффтопнейший оффтоп. Любая бондиана в тысячу раз более неверибельна, а Спрут с комиссаром Катани вообще детские слезы) Здесь Великобритания, граждане повпечатлительнее будут. Г.Дж в своём гневе потрясающ, я просто вижу его глаза и всклокоченные волосы)

solfedgio, телефоны у нас собирают, как и кучу сложной военной техники. Не забываем, что Россия толкает очень много вооружения.

Цена хлеба состоит из цены зерна. И нефть там слабо замешана.


То бндиана - сразу ясно что есть ху. А здесь оно начиналось вполне так серьезно, а тут бац, превратилось другое.

ТемныйСвет
ну, не знаю.. То же зерно сначала надо собрать (нефть), обмолотить (нефть), повозить по стране (нефть)...
С телефонами проблемы... С нуля не соберем... Платы, микросхемы мы не собираем.
Насчёт военной техники... Если она работает так, как запускаются наши спутники, как Глонасс, то не знаю... Тут я совсем не разбираюсь, если честно...
Насчёт бондианы... Вот, любимый всеми Летучий Корабль.. И мной) Читатели такие:"надо сделать МРТ".. Автор:"Окей"- сделали Гарри МРТ, ну и что, без МРТ было бы круче... Что-то надо оставлять за скобками, ИМХО. Можно начать всем презервативы надевать, заставить героев в туалет ходить... Всё не в обиду, верю, что Шпеера любите так же, как я)

Темный свет, повторюсь, цель подобной акции - всколыхнуть общественность. Это и было сделано. Ведь то что знают 2 человека - знают все. На церемонии награждения журналистов было много народа. На всех не надавишь. Да и само давление подтверждает правдивость информации. Думаю Ридлу отмолчаться не дадут журналисты, и сам автор фика. Так как был прямой эфир и информация уже вышла в народ. Но думаю, кроме журналистов, есть еще политические конкуренты и коллеги по партии.
Заткнуться телевидению - но не все каналы ему принадлежат, есть телеканалы и у конкурентов. Есть интернет в конце концов. С которым не все так однозначно - он контролируется, что с успехом доказали арабские страны и не только. Можно организовать атаку хакеров в конце концов, изьять видио, да Вы наверно лучше меня знаете, так как работаете в этом пространстве.
Насчет моего года рождения, да Вы ясновидящая, Вы гадалкой работаете?

сонце мое, просто бы в реальности Гарри под ручки бысто вывели. Его бы сочли за обычного психа, коих в городах обычно много.

Зы. Я хожу под впечатлением от дела Сноудена - вот там разоблачение :)


78 год у вас в профиле указан.


Ни как не возможно изъять видео. Никак. Ни какие хакеры не выпилят с сервевов ютуба и соц-сетей.

Блин, если бы все так было просто, то правоохратители давно бы от детской порнографии поизбавлялись.


Во, с них и начинать было надо.
Враг моего врага мой друг.

Не, я понимаю автору хотелось, наверное, хотелось написать про речь Гарьки, но у меня подобное что-то смех вызывает, ввиду прогрессирующей наивности Гарри.

У меня передоз разоблачательный случился.

Темный свет, что мы спорим правда-неправда, верю-не верю. Сколько людей -столько мнений. Ведь автор не только создала шпионское снарри, она своим фиком пытаеться заставить нас задуматься о природе вещей и что лежит в основе самой вещи, что вещь имеет и лицевую сторону и изнанку.
Что до возраста в профиле - то какой я указала , Вы проверить его истинность не в состоянии, правда? Открою Вам секрет - он не верен, а взят с потолка и подальше от истинного - у меня в пин-коде дебетных и кредитных карточек забит настоящий возраст. Так что так-то. Не всей информации нужно и можно верить, что и лежит в основе этого фика. Респект его автору.

Добавлено 14.11.2013 - 14:08:
Что до информации в сети, изьять ее можно автору и по постановлению суда, опять же сделать неоткрываемой, испортить вирусом, изьять серверы, но Вы правы, слово не воробей вылетит не поймаешь, или серверы за рубежом или копий наплодили и добавляют новые. Как Вы сами написали ответственного за слив в инет информации трудно поймать, но можно, садятся же хакеры за решетку.
Что до детской порнографии, не сколько не могут - не хотят, проги есть сортирующие инфу с инета, кто мешает ее отслеживать. Но это мое мнение как обывателя.

Вот зачем такие секреты рассказывать посторонним людям в интернете?
Это не безопасно.
Как говорил Аластор Грюм в каноне "Постоянная бдительность!"
А моя отсылка в возрасту была намек на то что вы далеко не молоды, конкретаня цифра тут роли не играет.


Помойму то что не всей информаци нужно и можно верить очевидна и ребенку.


А этот фик я читаю ради Снарри и взаимотношений героев.
Книжек заставляющих задуматься, если честно, дофига - а вот книжек где было ли бы хорошо прописаны отношения героев, без Стокгольмского синдрома, очень мало.

ТемныйСвет, это уже переход на личности. И странное у вас представление о "далеко не молодости". Мой год рождения 1980 и я вполне себе молода).
И если вы читаете фик ради снарри, зачем же требуете полной жизненной достоверности? Это литературное произведение, разве нет? Тут недавно в комментах в одному гаррискорпу читательница возмущалась, что Скорпиус смеет бальными танцами заниматься, тогда как это не присуще аристократическим семьям Англии. А фик-то магический был, на минуточку, по выдуманной вселенной Ро.

Темный свет, конечно болтун находка для шпиона, но, зная размер моих сбережений и кредитного лимита пин- коды менять не побегу.
Что до моего возраста, а причем он? Мы же не выясняем кто будет уступать кому место в транспорте.
Что до правильных книг, которые заставляют задумываться и думать, Вы конечно правы их много, их можно и нужно читать. Но мораль, историю и философию можно подчерпнуть и развить из детских сказок и песен. Как сказано, первое было Слово.
Тем и привлекают меня фики Мадженты,что кроме красочно написанного трах-тибидоха, есть и другие мысли и сюжеты.
Что до того, что любую инфу нужно воспринимать критично, это неоднозначно. Я думаю, что человек в здравом уме отличается от параноика тем, что есть у него близкие люди которым он доверяет во всем. Опять же солдаты и подчиненные, для которых слово начальства закон.

Не, ну таки вы меня старше.


Это же немагическая АУшка.

ТемныйСвет
*задумчиво* Получается, если человек вас старше, то заведомо уступает в знании реального мира?

elent, в знаниях интернета, как субкультуры :)

ТемныйСвет, вы имеете полное право высказать все, что считаете нужным — ваше видение, позицию, замечания. Это хорошо и понятно, комменты не для того существуют, чтобы автору дифирамбы петь. И все же я вынуждена вам сказать кое-что огорчительное. Пожалуйста, просьба не обижаться, я не намерена вас задеть, но и смолчать не могу. Давайте обсудим пару моментов.

Мне кажется странным вот что: не могу избавиться от впечатления, что вы таки читаете мимо текста и выстраиваете свои умозаключения на основе того, что вы либо: 1) прочитали по диагонали; 2) не поняли что-то всуе; 3) нашла коса на камень по причине расхождения наших взглядов на вещи.

Иначе чем объяснить то, что опровержение вашим словам либо содержится в тексте прямо и ясно, либо вытекает по здравому размышлению, из того же текста?

Давайте поставим точки над i.

«Шпеер» действительно касается темы теневого управления, и если вам подобный взгляд на вещи глубоко чужд, я на полном серьезе предлагаю вам остановиться (повторяю, давайте без обид, я знаю эти нелепые выкрики аффторов в комментах «Ну так не жуйте кактус» и т.п. Я никогда не говорю людям подобные вещи, «не читайте», но вам я вынуждена предложить не мучиться дальше, поскольку глобальное расхождение между нашими взглядами уже сейчас выливается в совершенно нелитературные дискуссии. Мы говорим здесь про Гарри Поттера, а не про Путина, Собчака или Лужкова. Давайте действовать по правилам ГП фандома, а не ЖЖ, ОК?