↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Лунная афера» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Ник Иванов

20 комментариев
Интересно. Буду ждать продолжения)
Но хочу заметить, что дочь Риты не может быть "миссис Скитер". Мисс.
Гм. Не буду раскрывать подробности, но - магглы не прореагируют на описанные в конце главы события?..
А хроноворот в принципе в наиболее распространенной трактовке _изменять_ прошлое неспособен. Плюс весьма хороший вопрос, насколько времени назад он может отправить. Вообще, штука довольно неудобная.
И или Дамблдор идиот просто галактического масштаба, или действительно ничего опасного при помощи хроноворота не провернуть.
Ну разве что алиби себе создать, да и это под вопросом - может, каждый хроноворот "помечен".
Мдямс.
Ну что ж, будем ждать, чем эта афера завершится...
Цитата сообщения кречет от 24.02.2014 в 14:20
Анонимный автор
Теория - теорией, но по части фальсификации истории Россия впереди всей планеты. В этом нам нет равных

ОМГ. Я, видимо, что-то упустил. Ничего так, что американцы и окружающим регулярно пытаются лапшу на уши вешать, причем до, после и во время, так еще и своим же преподают историю так, что Южный Парк на этом фоне просто объективный исторический канал?..
оффтоп - объясните нубу, что такое РеИ...
Гм. Боюсь, что мой комментарий будет жирным спойлером, но "ребята из АНБ" слишком похожи на всем известных персонажей, наличие которых значительно изменяет расклад))
А. Понятно) интересный подход)) я-то уж подумал, что Луну "оберегают" по MIB'шным причинам))
o.volya, огромное спасибо за сей замечательный фик)) И знаете, пока была голосовалка, я долго держал в качестве предполагаемого автора Вас... потом почему-то засомневался 0_о
И да, с Днем Космонавтики))
Цитата сообщения o.volya от 21.04.2014 в 11:41
Но не соблюдается второе условие, Луну в этот момент должны наблюдать как можно больше людей.

Эх, коллега... двумерная оптимизация - это вам не просто сочетание условий) ну и надо не забывать про приоритет...
o.volya, не забывайте, что костяк организации - британский)) а Британия, как известно каждому уважающему себя британцу, Центр Вселенной))
Американцев проще усадить перед телевизорами))
Америка вообще в каноне не фигурирует) так что творить можно что угодно))
Хм... главное - придумать для такого сюжета интригу. А то при "текущем" раскладе может получиться просто бытовое жизнеописание...
Цитата сообщения o.volya от 01.05.2014 в 15:07

P.S. Марсиане среди людей :) Мировая закулиса тянет свои кровожадные лапы к гордым исследователям.


Хммм... и почему мне опять вспомнились ЛвЧ?
Цитата сообщения Степан Владимирович от 07.02.2015 в 12:59
Хороший фик был, пока автор не включил политику. Плохие американцы и прочий бред.

Насчет "политики" в целом согласиться было бы можно.
Но вот насчет того, что американцы "плохие"... право слово, даже не смешно, когда кто-то это называет бредом.
Можно не доводить это до абсурда и не строить теории заговоров, но то, что их внешняя политика чрезмерно агрессивна и никому (кроме их бюджета и ЧСВ) ничего хорошего не принесла...
bukazzz

а можно немного экспертного мнения? А то я вот не хочу вообще принимать чью-то сторону, но как технаря меня смущает тот факт, что предположительно отправившая на Луну человека страна без видимых причин внезапно имеет проблемы с собственными полетами на околоземную орбиту...
bukazzz
мдаааа... не обижайтесь, но Ваш ответ - ни разу не экспертное мнение. Особенно порадовало про "я еще младшеклассником..."
Я-то надеялся на какие-то нормальные конкретные факты, а не на спекуляцию сомнительными источниками...
К слову, замер, гм, программ объемом влитой зеленой бумаги ну ваще ни разу не показатель. По всем законам экономики даже с учетом Великой и Эпичной помощи Союзников СССР должен был несколько раз слить по полной Вторую Мировую...
И таки да, касательно "никаких проблем пока у них нет". То-то они последние лет пять на орбиту на чужих ракетах гоняют, в частности, у наших (!) закупая...
bukazzz
Товарищ, Вы не поняли. Я Вас не просил о критике "лунолохов", и уж тем более не просил ссылки на литературу - я просил конкретику. Объективную, которую не припишешь к средствам пропаганды (обе стороны активно пользовались, причем по обе стороны доводили до абсурда и искажали местами даже научное знание).
И да, обоснование правильности позиции тем, что "никогда не встречал лунолоха, являющегося специалистом в Космонавтике"... я лучше промолчу.

P.S.: какую роль играет, в каком году Вы были младшеклассником? Разве что тогда было еще больше вранья, потому как в тот момент оно лилось уже с двух сторон...
1) Где я говорил про "скрыть"? Скорее наоборот, нарочито много работ...
2) Все еще постулаты. Заметьте, я не спорю. Если Вы знакомы с таким понятием в познании, в этом вопросе я агностик - не наблюдаю нормального факта за рамками пропаганды.

Если Вам нечего предложить кроме переливания из пустого в порожнее, предлагаю прекратить наш флуд. По крайней мере я на следующее сообщение такого толка не прореагирую...
bukazzz
отвечу из-за последней фразы, не имеющей отношения к предмету спора. Вас не смущает, что фик написан по вселенной ГП, где может быть любое развитие исторических событий на усмотрение автора?..
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть