Эффект птеродактиля (джен) | 13 голосов |
Шерлок Холмс и Реликвия Рэйвенкло (джен) | 13 голосов |
Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 11 голосов |
Дело в теле (джен) | 10 голосов |
Аромат желтофиоли (джен) | 4 голоса |
aliska-now рекомендует!
|
|
EgorUst рекомендует!
|
|
Произведение невероятно интересное, а с озвучкой от o.volya вообще просто конфетка! Спасибо автору и диктору!
|
Malexgi рекомендует!
|
|
Рекомендую данное произведение всем поклонникам поттерианны и шерлокианы. Особенно тем, кто начинал своё знакомство не с книг, а с экранизаций. Один в один с образами Ливанова и Соломина, и в текстовой, и в аудиверсии.
|
HallowKeyавтор
|
|
lovedungeon Я тоже люблю Ватсона. Он будет в игре, не переживайте. А пока работает мозговой центр, то есть - Холмс.
Мне Рон всегда напоминал Ватсона при Холмсе-Гермионе. Роулинг тоже любит Конан Дойла. Заметили? |
В конце пролога: "Тем более что Статут о секретности уже ни для кого не секрет." Статус же ?)
|
HallowKeyавтор
|
|
rikksi Да нет, Статут. Для меня это не суть важно, дело ведь чисто в прочтении, но так принято писать в каноне.
(англ. International Statute of Wizarding Secrecy) И спасибо вам за внимание! :) |
o.volyaбета
|
|
Взято отсюда ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%F2%F3%F2
Стату`т (или ста`тут, в зависимости от значения; от поздне-лат. statutum — постановление) — многозначный термин. Стату`т в средневековом праве — правовой акт, устанавливающий либо фиксирующий правовое положение отдельных городов, корпораций (объединений) или сословий. Стату`т в англосаксонской системе права — законодательный акт особой важности. Ста`тут — устав организации (положение об организации), определяющий порядок её организации и функционирования. Стату`т — правовой акт описательного характера. |
HallowKey
o.volya Спасибо, буду знать) Просто глаз зацепился за непривычное) |
HallowKeyавтор
|
|
o.volya
Я иногда пользуюсь толковыми советами :) когда не ленюсь! Хочу сказать спасибо всем подписавшимся и оставившим комментарии. Я не ожидала такого интереса к моему скромному творчеству ! Признаюсь, что ответственность слегка ошарашила : трудно соответствовать ожиданиям.. Поэтому , я расскажу эту историю, как вижу ее сама и надеюсь, что не слишком разочарую. ООС постараюсь максимально избежать. Рейтинг тоже может чуть повыситься, но не слишком. Вот, вроде все. Да! Всех знатоков дедуктивного метода милости прошу в личку. :) |
o.volyaбета
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 20.03.2013 в 05:30 o.volya Я не ожидала такого интереса к моему скромному творчеству ! Чему Вы удивляетесь? Детектив это вершина литературного жанра. Создать хорошую интригу и красиво её описать это далеко не каждый из пишушей братии сможет. Кому-то остается только переживания пережёвывать. |
littledespair Онлайн
|
|
Потрясающе! Совместить Гарри Поттера и Шерлока Холмса - гениальная идея. Очень интересно будет увидеть, как же именно Вы обоснуете исчезновение тела Снейпа.
Показать полностью
Стилистика - супер, как будто Конан Дойля читаю. Подозреваю, что перед написанием Вы перечитываете его произведения, иначе не знаю, как Вы умудряетесь сохранять похожий стиль =) Вдохновения! С нетерпением буду ждать продолжения. :) Добавлено 20.03.2013 - 10:50: Ах, ну и раз уж версии читателей приветствуются: 1) у Снейпа имелся хоркрукс (невольно созданный), и в данный момент душа его летает неизвестно где. Или даже известно где. А тело исчезло/переместилось к душе/было перемещено сообщниками/Снейп возродился и по-тихому ушел; 2) Снейп просто предусмотрел свою гибель, обеспечил себя средствами выживания и опять же по-тихому ушел, желая только прожить остаток дней в тишине и покое (подальше от Поттера и других учеников) 3) тело Северуса Снейпа выкрали преследующие свои цели выжившие Пожиратели/Малфои/Гарри Поттер. Или домовики по приказу Снейпа, и в данный момент они бодренько отпаивают того исцеляющими зельями; 4) Снейп опять же все предусмотрел, запасся хроноворотом/портключом и сделал все хорошо и "правильно" (совпадает со вторым вариантом, пожалуй). 5) Вследствие магических аномалий тело Снейпа оказалось перемещено/растворено/смешано с землей (ох, но ведь хочется хэппи энд!) 6) Снейп впал в кому, пока в его крови работал заранее принятый или введенный кем-либо антидот от змеиного яда, вкупе с крововостанавливающим и еще чем-либо. Когда внутреннее лечение закончилось, он вышел из комы и ушел куда-нибудь О_о На этом моя фантазия низко кланяется и убирается куда подальше, пока не напридумывала еще какой-то ерунды ) |
HallowKeyавтор
|
|
littledespair
Отлично! Ваша фантазия выдала столько, что перещеголять довольно -таки не легко. Может я даже напишу пару эпилогов, чтобы каждый выбрал свой. Нет, Холмса я не перечитывала, у меня всегда фильм перед глазами :) имею ввиду старый советский вариант. И вот тут сложность: сцена смерти Снейпа тоже рисуется в голове благодаря фильму, но в книге она не совсем такая. От чего отталкиваться? Где собирать улики? Но знаете, Холмс не волшебник и будет действовать своим проверенным методом. Почему то мне кажется, что он понадежнее махания палочкой. Снейп бы сейчас со мной согласился :) Спасибо вам большое. |
Интересное начало, посмотрим что будет дальше.
|
littledespair Онлайн
|
|
HallowKey
Я, как пример, всегда по книгам пишу, но для любого автора это индивидуально ) Имхо, по книгам будет проще расписать, почему Снейп остался в живых, вот только на вкус и цвет все фломастеры разные - у Вас наверняка имеется своя задумка относительно того, как это все могло произойти. Имхо, несколько эпилогов допустимо в том случае, если концовки получаются абсолютно разные. Если, например, в двух концовках Снейп выжил и по-тихому ушел, вот только выжил разными способами, то это уже должно быть не альтернативными концовками произведения, а альтернативами в размышлениях по поводу / в расследовании. Но это, опять же, мое имхо, на которое вы можете спокойно забыть. С тем, что Холмс понадежнее размахивания палочкой - вполне согласна =) Перечитала тут комментарии, так что получите от меня еще одно подтверждение слов o.volya: детектив - это вершина литературного жанра. Так что - творите, а мы с удовольствием почитаем =) |
HallowKeyавтор
|
|
littledespair спасибо вам большое на добром слове. Вы правы, я возьму за основу книгу.
На счет альтернативных концовок - вы опять правы, именно это я имела ввиду. А вообще, я написала в разделе " Благодарность" о видеоклипе на Астрономической Башне. Не знаю, как вам, но он кажется обоснованным в плане сюжета, очень мне импонирует и именно после его просмотра у меня появилась идея написать этот фик. (Хотя это не значит, что финал будет точно таким же.) |
littledespair Онлайн
|
|
HallowKey, не могли бы Вы оставить там же ссылку на этот видиоклип? ( Видимо, плохо искала, но не нашла т.т
Немножко в тему данного фика, анекдот со snapetales: "Хоронили Снейпа. Сбегал два раза, на третий не поймали." |
HallowKeyавтор
|
|
littledespair Я не знаю, легитимно ли ставить такую ссылку. Вот, поставила, но если уберут, то я не виновата. Напишите, как вам понравилось, плиз.
|
littledespair Онлайн
|
|
HallowKey, ссылки видела в описаниях множества фиков, так что, думаю, запрета на уместные линки нет =) В свой я ссылку еще перед модерацией вставила - так как ее не попросили убрать, то думаю, у Вас ее тем более убирать не станут.
Посмотрела, очень понравилось. Красиво сделано, не поспоришь. Правда, фраза в газете "...а он уполз" поначалу несколько выбила из колеи О_о Тем не менее, посвятить такому ролику такое произведение - совсем даже не грех. |
HallowKeyавтор
|
|
Еще бы автора найти! Кто знает, подскажите ! Буду очень благодарна!
|
littledespair Онлайн
|
|
HallowKey, автор некий Индрик,
http://ab.fanrus.com/news/?page=1 Внизу страницы, статья "50 баллов с Гриффиндора" - список авторов и итоги голосования. Ссылки на форум, если что, нерабочие - раздел с этим конкурсом был перемещен в архив или вовсе даже удален. |
HallowKeyавтор
|
|
littledespair
Так, я вроде бы нашла мейл этого автора! Сейчас попробую написать. Для меня это важно. Не то, чтобы я хотела украсть его идею, нет, конечно, но предложенный им вариант я рассматривала очень серьезно. Спасибо вам. |
littledespair Онлайн
|
|
HallowKey
Не за что, надеюсь, это именно тот автор, и он ответит Вам положительно =) |
Весьма интересно, с нетерепением жду продолжения))
|
Потрясающая работа! И сама история, и озвучка! Голос Ливанова, степенная речь очень в стиле произведения Дойля и Англии того времени, все диалоги - прекрасно!!!
Дедуктивный метод, общий стиль повествования, расследование... очень увлекательно и логично! Невозможно поставить на паузу: затягивает! Спасибо! ❤️