Эффект птеродактиля (джен) | 13 голосов |
Шерлок Холмс и Реликвия Рэйвенкло (джен) | 13 голосов |
Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 11 голосов |
Дело в теле (джен) | 10 голосов |
Аромат желтофиоли (джен) | 4 голоса |
aliska-now рекомендует!
|
|
EgorUst рекомендует!
|
|
Произведение невероятно интересное, а с озвучкой от o.volya вообще просто конфетка! Спасибо автору и диктору!
|
Malexgi рекомендует!
|
|
Рекомендую данное произведение всем поклонникам поттерианны и шерлокианы. Особенно тем, кто начинал своё знакомство не с книг, а с экранизаций. Один в один с образами Ливанова и Соломина, и в текстовой, и в аудиверсии.
|
HallowKey,
почему-то меня терзают смутные сомнения, что Роулинг когда-либо пользовалась хроноворотом... |
HallowKeyавтор
|
|
o.volya Что есть, то есть. А я лишь орудие серого кардинала.
Секира Именно так. По-английски, не прощаясь. Ради справедливости, ему не до того было. МиртЭль Цитата сообщения МиртЭль от 12.02.2014 в 18:40 Ну, писатели-фантасты тоже не летали на межпланетных звездолетах, однако это им нисколько не мешает))) Хорошая мысль! Странно может быть, но я не особо люблю фантастику. Стругацких еле заставила себя дочитать. Да и остальное тоже. P_Ekman Потому что она там наворотила? |
P_Ekman Сама выдумка была не нова и не ее. Но то, как это работает, она представила с чисто женской точки зрения. Получилось не плохо, но на грани логики. Хотя, о какой логике я говорю...
|
HallowKeyавтор
|
|
P_Ekman :)))" На мой взгляд, в этом фике у Снейпа задача-то попроще))"
А на мой - равноценная. |
lovedungeon "И опять таки, скотина Снейп, мог бы и Фреда спасти." Эврика! Кажется я понял, почему он этого не сделал! Да это же элементарно, Ватсон! Автор, вы гений!
|
HallowKeyавтор
|
|
gumbolt ну наконец-то кто-то догадался :) Но гений не я, увы, гений - дворецкий "без которого этот фик был бы совершенно другим" :)))).
|
HallowKeyавтор
|
|
lovedungeon Я вообще-то удивилась, что никто, кроме вас не прокомментировал этот момент. Все так любят Драко, что считают это само собой? А ведь Гарри ему ничего не должен.
|
HallowKey,
наоборот, мне непонятен поступок Гарри, но Тайный план Холмса есть Тайный план Холмса)) Ну или Кингсли... |
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
Я склонна думать, что вернув Малфою палочку, Гарри его скорее разоружил, чем вооружил. Он, как и его учитель Дамблор верит во второй шанс и в этом случае Малфой сильно смахивает на второго Снейпа. :) P_Ekman Забегая вперед, сейчас все оставшиеся в кабинете директора просматривают воспоминания Гарри, поэтому помощь Нарциссы Малфой весьма свежа в его голове. Когда Гарри отвечает Драко, что тоже не любит быть в долгу, он думает именно о долге его матери. Возвращение палочки - это как раз попытка его вернуть. Насколько удачна - это как вы решите. |
HallowKeyавтор
|
|
P_Ekman Я читала, что после победы Гарри вернул палочку Драко.Как вы думаете, почему?
|
Своя есть, а чужого не надо?
Добавлено 15.02.2014 - 23:39: Но это было бы глупо. Так как палочка уже не является палочкой Драко |
Водяной Тигр,
согласен! Но может в этом и была основная причина? ))) HallowKey, ну я так понял, что Вы в следующих главах это объясните, не так ли? |
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
P_Ekman Я не думала, честно говоря, вдаваться в объяснения. Разве что вскользь. Лично на мой взгляд этот поступок Гарри отлично вписывается в его характер. Я сначала написала, а потом для сравнения поискала, что же именно Роулинг сделала с палочкой, победившей Воландеморта. Оказывается, Роулинг вернула ее Драко. И это логично. Гарри не раз демонстрировал великодушие и благородство. Мне кажется, что они имели место и здесь.И благодарность Нарциссе тоже сыграла свою роль. |
Водяной Тигр
Показать полностью
Цитата сообщения Водяной Тигр от 15.02.2014 в 23:38 Своя есть, а чужого не надо? Добавлено 15.02.2014 - 23:39: Но это было бы глупо. Так как палочка уже не является палочкой Драко P_Ekman Цитата сообщения P_Ekman от 16.02.2014 в 01:28 HallowKey, отдать человеку артефакт, которым тот не сможет нормально пользоваться (даже не "отдать", а "подарить"), да еще и не кому-нибудь, а Малфою. Пусть будет благодарен. Это поступок в характере не Гарри, а намного ближе к Дамблдору)) Э, господа, а почему вы так дружно решили, что эта палочка уже никуда не годиться? После того, как сила Старшей палочки перешла к Поттеру, палочка из боярышника осталась при своих, так сказать. Кому как не Поттеру понимать, что чувствует волшебник без собственной палочки? Сама по себе палочка Драко не испортилась и наверняка признала хозяина. Она ведь его личная, а не передаваемый артефакт. Пусть он ее проиграл, но Поттер вернул ее добровольно. Так что да, я согласен с Hallowkey, он поступил как победитель. А победителей не судят. |
Потрясающая работа! И сама история, и озвучка! Голос Ливанова, степенная речь очень в стиле произведения Дойля и Англии того времени, все диалоги - прекрасно!!!
Дедуктивный метод, общий стиль повествования, расследование... очень увлекательно и логично! Невозможно поставить на паузу: затягивает! Спасибо! ❤️