Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Эффект птеродактиля (джен) | 13 голосов |
| Шерлок Холмс и Реликвия Рэйвенкло (джен) | 13 голосов |
| Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 11 голосов |
| Дело в теле (джен) | 10 голосов |
| Аромат желтофиоли (джен) | 4 голоса |
|
Яросса рекомендует!
|
|
aliska-now рекомендует!
|
|
Рекомендую фанфик и особенно аудиоверсию к нему!
Потрясающая работа! И сама история, и озвучка! Голос Ливанова, степенная речь очень в стиле произведения Дойля и Англии того времени, все диалоги - прекрасно!!! Дедуктивный метод, общий стиль повествования, расследование... очень увлекательно и логично! Невозможно поставить на паузу: затягивает! Спасибо! ❤️ |
|
|
EgorUst рекомендует!
|
|
Произведение невероятно интересное, а с озвучкой от o.volya вообще просто конфетка! Спасибо автору и диктору!
|
|
 |
|
|
Водяной Тигр,
согласен! Но может в этом и была основная причина? ))) HallowKey, ну я так понял, что Вы в следующих главах это объясните, не так ли? |
|
 |
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
P_Ekman Я не думала, честно говоря, вдаваться в объяснения. Разве что вскользь. Лично на мой взгляд этот поступок Гарри отлично вписывается в его характер. Я сначала написала, а потом для сравнения поискала, что же именно Роулинг сделала с палочкой, победившей Воландеморта. Оказывается, Роулинг вернула ее Драко. И это логично. Гарри не раз демонстрировал великодушие и благородство. Мне кажется, что они имели место и здесь.И благодарность Нарциссе тоже сыграла свою роль. |
|
|
|
|
HallowKey,
отдать человеку артефакт, которым тот не сможет нормально пользоваться (даже не "отдать", а "подарить"), да еще и не кому-нибудь, а Малфою. Пусть будет благодарен. Это поступок в характере не Гарри, а намного ближе к Дамблдору)) |
|
 |
|
|
Водяной Тигр
Показать полностью
Цитата сообщения Водяной Тигр от 15.02.2014 в 23:38 Своя есть, а чужого не надо? Добавлено 15.02.2014 - 23:39: Но это было бы глупо. Так как палочка уже не является палочкой Драко P_Ekman Цитата сообщения P_Ekman от 16.02.2014 в 01:28 HallowKey, отдать человеку артефакт, которым тот не сможет нормально пользоваться (даже не "отдать", а "подарить"), да еще и не кому-нибудь, а Малфою. Пусть будет благодарен. Это поступок в характере не Гарри, а намного ближе к Дамблдору)) Э, господа, а почему вы так дружно решили, что эта палочка уже никуда не годиться? После того, как сила Старшей палочки перешла к Поттеру, палочка из боярышника осталась при своих, так сказать. Кому как не Поттеру понимать, что чувствует волшебник без собственной палочки? Сама по себе палочка Драко не испортилась и наверняка признала хозяина. Она ведь его личная, а не передаваемый артефакт. Пусть он ее проиграл, но Поттер вернул ее добровольно. Так что да, я согласен с Hallowkey, он поступил как победитель. А победителей не судят. |
|
 |
|
|
gumbolt Гарри отобрал у Драко палочку врукопашную. И вернул тоже руками. Все сработало, я уверен. Путь белобрысый пользуется на здоровье. Но вот эта фраза про " сила не в палочке, а в том, что..." это уже был штамп :)
|
|
|
HallowKeyавтор
|
|
crazydriver Эээээ... Было дело, но мне очень захотелось :))) Уж больно момент подходящий. Сразу даже по-другому и не придумаешь.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения crazydriver от 16.02.2014 в 02:57 gumbolt Гарри отобрал у Драко палочку врукопашную. И вернул тоже руками. Все сработало, я уверен. Путь белобрысый пользуется на здоровье. Но вот эта фраза про " сила не в палочке, а в том, что..." это уже был штамп :) Ну, если судить по канонному Гаррику, то не штамп, а скорее копирование поведение Дамби, его слов, его идей. |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Секира А я все никак вспомнить не могла, где же читала эту фразу :)))
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения gumbolt от 16.02.2014 в 02:52 Водяной Тигр P_Ekman Э, господа, а почему вы так дружно решили, что эта палочка уже никуда не годиться? После того, как сила Старшей палочки перешла к Поттеру, палочка из боярышника осталась при своих, так сказать. Кому как не Поттеру понимать, что чувствует волшебник без собственной палочки? Сама по себе палочка Драко не испортилась и наверняка признала хозяина. Она ведь его личная, а не передаваемый артефакт. Пусть он ее проиграл, но Поттер вернул ее добровольно. Так что да, я согласен с Hallowkey, он поступил как победитель. А победителей не судят. Дело в том что не годится палочка, а в том что по словам Оливандера палочка теперь принадлежит Гарри, и скорее всего не будет хорошо служить предыдущему владельцу. |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр Я понимаю, но все же соглашусь с комментарием, что раз Гарри вернул ее так же, как и взял, то тут мы имеем дело с особым случаем.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 16.02.2014 в 10:44 Водяной Тигр Я понимаю, но все же соглашусь с комментарием, что раз Гарри вернул ее так же, как и взял, то тут мы имеем дело с особым случаем. Как хотите, я просто объяснила, почему так написала, и что плохой палочу не считаю. Да и как ее считать плохой, если сделана из боярышника, у которого очень вкусные ягоды :)), но очень вредные ветки, часто с щипами мне попадаются. Бедный Оливандер, небойсь с ней намучался пока делал. |
|
|
|
|
HallowKey,
Цитата сообщения crazydriver от 16.02.2014 в 02:57 Гарри отобрал у Драко палочку врукопашную. И вернул тоже руками. Все сработало, я уверен. Путь белобрысый пользуется на здоровье. Вы меня однозначно убедили)) Действительно, ведь на тренировках - например,в ОД - после применения Экспелиармуса и возвращения палочки хозяину она его слушаться не переставала... Так что беру свои слова насчет неканонности поступка Гарри назад) |
|
|
|
|
Отдал и отдал. Но все же не нужно сравнивать.
В АД на тренировках дети знали что они именно тренируются, и что от этого их жизнь не зависила. В ситуации в поместье Малфоев именно что забрал Гарри в настоящей опасной ситуации, а не для того чтобы потренироваться. Так же как в шестой книге Драко разооружил Дамблдора всерьез и потому в последствии сам того не зная был владельцем старшей палочки, хотя ее и в руках не держал. Так что сравнения не правильны, все зависит от эмоций и настроя (как и в самих заклинаниях), но в данной ситуции можно считать, что настрой Гарри был таковым, что палочка из боярышника вернувшись к Драко снова посчитала того хозяином. И обиделась на Поттера, что тот ее бросил :))) |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
P_Ekman gumbolt Спасибо вам за мнение, дорогие читатели. На самом деле, я тоже думаю, что отдал, то и отдал. Жалко ему, что ли, с барского плеча? Зато Малфой ему тепеть по век должен. Да и подумает сто раз, сработает ли эта палочка, если нацелиться на самого Гарри. |
|
 |
|
|
HallowKey
Я думаю, что ход с палочкой был очень своевременным. Да, можно спорить о том, как она работала. Но в целом, красивый ход, да. Еще бы Гермионе палочку вернули... |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
lovedungeon Я вас умоляю! Кое-кто тут сильно догадливый!И что мне с вами делать?
|
|
|
|
|
HallowKey,
"— Ну, а что с профессором Снейпом? Вам удалось его найти? — Пока нет." Так у меня всё-таки будет возможность прочитать про встречу Холмса и Северуса?)))) з.ы. только сейчас заметил Ваши корректировки в тексте - замечательно)) |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
P_Ekman Забыла написать в начале 7 главы, чтобы народ перечитал шестую. Я и правда кое-что добавила, потому как детектив и все время появляются новые сведения.
О встрече :))) Вы любите сюрпризы? |
|
|
|
|
HallowKey,
не только я! Холмс их, судя по всему, тоже любит)) |
|
|
|
|
Дорогой Автор!!
С 8 Марта)) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Начну с того, что здесь очень узнаваемый наш родной, воплощенный на экранах Василием Ливановым Шерлок Холмс. Работа заставила меня вспомнить, что этот персонаж был одной из моих первых детских влюбленностей в киногероев.
Детективная линия тоже на высоте и, на мой взгляд, вполне передает атмосферу произведения Конана Дойла.
И изюминкой на торте - великолепный Северус Снейп в необычном, хотя и правдоподобном амплуа.
В общем, строго рекомендуется как любителям ГП-фандома, так и ценителям историй про великого сыщика.