Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Эффект птеродактиля (джен) | 13 голосов |
| Шерлок Холмс и Реликвия Рэйвенкло (джен) | 13 голосов |
| Гарри Поттер и Шерлок Холмс (джен) | 11 голосов |
| Дело в теле (джен) | 10 голосов |
| Аромат желтофиоли (джен) | 4 голоса |
|
aliska-now рекомендует!
|
|
EgorUst рекомендует!
|
|
Произведение невероятно интересное, а с озвучкой от o.volya вообще просто конфетка! Спасибо автору и диктору!
|
|
|
Malexgi рекомендует!
|
|
Рекомендую данное произведение всем поклонникам поттерианны и шерлокианы. Особенно тем, кто начинал своё знакомство не с книг, а с экранизаций. Один в один с образами Ливанова и Соломина, и в текстовой, и в аудиверсии.
|
|
 |
|
|
Не признаю. Скорость фотографирования тоже надо учитывать. Но предлагаю всем остаться при своих мнениях.
Быть может автор упомянет просто что прошло десять лет без каких-либо точных календарных дат. |
|
 |
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
Я уже так и сделала. Дату убрала, а упоминание есть в словах Холмса в конце главы. А некоторые еще спрашивают, чего так долго пишу. Не выходит быстрее, все эти поправки туда-сюда не дают двигаться вперед. |
|
 |
|
|
o.volya,
боюсь не угодить автору, но Вы однозначно правы. Спасибо за ликбез) HallowKey, " А некоторые еще спрашивают, чего так долго пишу. Не выходит быстрее, все эти поправки туда-сюда не дают двигаться вперед." а Вы пишите, пишите - мы все равно найдем к чему придраться)) ... Может быть это и хорошо? правда? :) |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
P_Ekman
Однозначно. К работе не придираются, если она никому не нужна. Я уже говорила o.volya, еще повторюсь, что перенести действие на 100 лет назад вполне реально, дайте только закончить фик. Потом я немного передохну и смогу заняться этими деталями. |
|
|
|
|
Вот все ясно со временем для Холмса, но все же учтите что ношение некоторой одежды бы общественность бы девочкам и женщинам в каноне бы не позволила.
|
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр Например? Я что-то не до конца поняла вопрос.
|
|
 |
|
|
Водяной Тигр
Речь идет о брюках? Это не проблема. o.volya Весьма благодарен за линки, у вас на все готов ответ. Однако, желание прочитать концовку во мне сильнее всего остального. |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
crazydriver
Примерно как и во мне желание дописать. А то какой-то висяк получается :) |
|
|
|
|
Не только про них.
Почитайте историю и убедитесь что как раз проблема, ибо простым женщинам и школьницам вплоть до 1966 года было запрещено носить брюки. Только примерно в начале семидесятых стали надевать девочки брюки в школу и то под юбку... Более того в каноне МакГонагалл морщась произнесла что на бал девочки могут распускать волосы. И вид такой был словно бред какой-то говорит. Уж тогда бы и про брюки был разговор другой у нее, и про кучу других деталей. |
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр Я тоже ходила в школу в форме и брюки казались чем-то весьма экстравагантным.Эх, молодость-молодость...
|
|
 |
|
|
HallowKey ...Как давно это было :) Вспомнился Боярский, потому что сегодня я посмотрела серию нового русского сериала о Холмсе. Расстроилась:(
|
|
|
HallowKeyавтор
|
|
lovedungeon Чего так печально? :))))
|
|
|
|
|
HallowKey
Так это не сериал, а одна большая печалька. Ну, на мой взгляд. |
|
|
|
|
Вы смотрели? А мне одного взгляда на рекламу хватило...
|
|
|
HallowKeyавтор
|
|
lovedungeon Ну, возможно это повод увидеть лишний раз хороших артистов. Мало ли. И дань моде - кто и как только сейчас Холмса не экранизирует. Наши решили, мол, чем мы хуже.
|
|
|
|
|
Что удивительно там актеры хорошие играют, а смотреть нет желания.
|
|
|
|
|
Водяной Тигр
Вы глубоко копаете, чтобы заполнить всю эту историю духом 19 века поработать придеться. Но если у автора будет желание, то я с удовольствием перечитаю фик второй редакции. Добавлено 29.04.2014 - 19:55: А по-поводу нового Холмса - этот фильм я долго не смотрел, ибо по рекламе ясно было, что ничего хорошего не ждет, но с недельку назад попал в компанию смотрящих и решил просветиться. Вопрос: что там от Холмса, кроме имени? |
|
 |
|
|
Наш Шерлок, рашкин с Паниным-Ватсоном, Старка, это элементарно, смаучий.
|
|
|
HallowKeyавтор
|
|
Водяной Тигр
Цитата сообщения Водяной Тигр от 29.04.2014 в 08:46 Что удивительно там актеры хорошие играют, а смотреть нет желания. Просто их интерпретация Дойля в привычную концепцию не вписывается. Честно признаюсь, мне тоже не охота смотреть. Я попробовала Тайну замка Мейсгрейвов и не пошло. Даже при хроших артистах. Не люблю я отступление от оригинала, когда оно не понятно ради чего и, уж конечно, не лучше. |
|
|
|
|
HallowKey
Цитата сообщения HallowKey от 29.04.2014 в 21:53 Водяной Тигр Просто их интерпретация Дойля в привычную концепцию не вписывается. Честно признаюсь, мне тоже не охота смотреть. Я попробовала Тайну замка Мейсгрейвов и не пошло. Даже при хроших артистах. Не люблю я отступление от оригинала, когда оно не понятно ради чего и, уж конечно, не лучше. Ради последнего рыцарского поединка 19 века:))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Потрясающая работа! И сама история, и озвучка! Голос Ливанова, степенная речь очень в стиле произведения Дойля и Англии того времени, все диалоги - прекрасно!!!
Дедуктивный метод, общий стиль повествования, расследование... очень увлекательно и логично! Невозможно поставить на паузу: затягивает! Спасибо! ❤️