Загадка лишнего хроноворота (джен)

Ох автор.
Намудрили вы.

И непонятно зачем.
Ведь мало кто сможет проследить всю цепочку от начала и до конца.
Я вот, например на интуитивном уровне чувствую, что у вас где то (с Альбусом в атриуме) ошибка.
Но перечитывать это еще раз и продираться сквозь не особо простые диалоги нет никакого желания. Это если не учитывать вкрапления из тервера и статистики, в которых вы, судя по всему, не особо то и разбираетесь.

В общем, не проникся я многоуровневой конструкцией фика.
И подозреваю, что большинство читающих так же не смогут оценить весь масштаб происходящего.


ps

*опираясь на плотность функции распределения* - есть только понятие плотности распр. вер-ти с.в. (которая есть не что иное как производная от ф-ии распр.). Плотность показывает как часто с.в. появляется в окрестности точки при многократном повторении.

*почему хроноворот не может получить каждый подавший заявку чародей. На столе у него как раз лежало десять таких заявок, а в сейфе — десять хроноворотов, и вероятность того, что они сегодня покинут сейф даже на час, неуклонно с каждой заявкой стремилась к нулю.*
Не понял, почему. По моему все как раз таки наоборот. Вероятность должна расти.

Все *заумные* понятия в вашем фике с легкостью можно заменить на более понятные и уместные. Вы же колите орехи микроскопом.

Edifer
спасибище огромное за такой комментарий))) мне аж лестно))

ну я немного отвечу) ок?

1. автор считает, что нужно с фиками экспериментировать. если бы автор хотел популярности, он бы писал определенно другие фики (автор в другом фандоме пробовал и знает, что это за фики).;-)
2. про читателей вы зря так думаете, как и про баг в сюжете) фик был написан на третьи старты, его читали не раз, в том числе соперники, пытаясь найти ошибку и естественно не нашли, так как этот текст был тщательно спланирован и проверен многократно) ну а про популярность я сказала выше) мне нужен не любой читатель в этом фике, а мой)) и такие читатели были))
3. понятия из теории вероятностей магглов автор знает, но у него не было цели использовать именно их. здесь исчисление магов) и несколько иные термины)
4. потому что 100 заявок предполагают, что там еще вдруг можно найти жемчужину, с большей одной вероятностью, чем в 10 заявках, если известно, что жемчужины почти не попадаются и в этих стопках скорее отсутствуют.
пример, из 10000000 человек найдется левша с одной вероятностью, чем из 2х (если не факт, что левша там есть!).
5. выбор слов работает на свою цель.
6. а против того, что автор убил Черчилля и отменил 2 мировые войны - у вас претензий нет? :-D

еще раз благодарю))

Люблю путешествия во времени, потому что там надо поломать голову, чтобы понять, что происходит и что будет происходить. Люблю этот пейринг/этих персонажей (нужное подчеркнуть), потому что с ними тоже нужно поломать голову, чтобы понять, что они делают, что они хотели бы сделать и что намереваются.
Двойное ломание головы и сущее удовольствие от прочтения. Спасибо!

Уххх)) Как необычно и запутанно! С первого раза сложно разобраться, надо перечитывать))
Конечно, мало верится, что АД и ГГ могли так неслаженно действовать, но получилось презабавно)

PiQu
благодарю))))) помню как мы в команде гельбуса ломали головы, рисуя графики тройного путешествия во времени и высчитывая одновременность всех событий. вот это было тоже оч интересно)))

Lucky bird
они смогли бы слажно действовать, потому что прошло несколько лет после знакомства, а они стали как близнецы, думаю))
и из-за того, что Геллерт не сбежал - не будет 1 и 2 мировой войн. И поэтому Черчилль не нужен, вы оценили да, эту шутку?)