Комментарии «Французская магия» (гет)

DarkFace ,- нет этого в каноне, это ваша фантазия.

"— Привет. — Гермиона, развернув салфетку, протянула Гарри еду. — Это тебе. Может, прогуляемся?
...они шли, жуя тосты, и Гарри без утайки поведал все Гермионе. Гермиона, к его облегчению, не усомнилась ни в едином слове.

— Конечно, ты тут ни при чем, — кивнула Гермиона, выслушав рассказ о сцене в комнате с камином. — Видел бы ты себя со стороны, когда Дамблдор объявил: «Гарри Поттер»! Но кто, кто же это сделал? Грюм прав, Гарри. Ученикам не под силу обмануть Кубок и переступить линию Дамблдора…"

Tequila - да пожалуйста!Душите в своих фф,если напишите, поддерживайте авторов в подобных начинаниях - на то они и фф, чтобы выразить СВОЕ отношение.
Только не нужно это СВОЕ выдавать за канон, ок?
И, тем более, не стоит за канон выдавать свои фантазии.))

алекс амв 2 , а-а-а, тогда простите: мы говорим о разных историях.

Tequila, мне нужды нет перечитывать.
Во-первых, потому, что я это помню.
Во-вторых, умею отличить СЛОВА 12-летней девочки о ее НАМЕРЕНИЯХ и ДЕЛА этого же человека на протяжении 7-ми лет.

Bober1001, зачем объяснять поведение "тупой грязнокровнокровной однобокой дуры-зазнайки", которая "иногда помогала Гарри и Рону (!), но в основном создавала проблемы самим своим существованием, а если и помогала , то корысти ради или волею пославшего ее АД, чем вызывает неудержимое раздражение многих читателей и особенно читательниц ГП?
Ведь все ясно - виновна. И лишняя.

Так забавно:почему дети не возмущались, куда родители смотрели?
Откройте литературу Х1Х -нач.ХХвв и почитайте об учебных заведениях хоть в Британской, хоть в Российской империи.
И вам все станет ясно. Если, к тому же, вспомните срок отставания магического мира от маггловского.
А то судят, понимаешь ли, по меркам начала ХХ1!

Просто женщины острее, сердцем)),пусть и неосознанно, чувствуют проходящесть жизни.))
Когда через каких-то 15 лет и дальше вместо дитятка будет "лось" или "кобыла" с их дурными привычками, поисками работы, разборками с "настоящими" и "бывшими", только и останется, что ностальгировать о "зайчиках".))

zasonya
Может быть, сама лично - не помню такого.
Наверное, Империо. Возможно, Конфундус.

Да? И что из увиденного ею на 1-2м курсе, а также по событиям на каникулах позволяет думать, что кто-то что-то контролирует?))
Methos, гной будет только в следующем году.

Если вы не понимаете разницу между конфискацией и воровством...*Пожала плечами*.

elSeverd, а это несколько другой вопрос.
Для воровства никакие юридические основания не требуются, вообще то.))
А для конфискации - издается приказ №.../... - и вуаля.))
Впрочем, говорить всерьез о законности/незаконности поступков по временному (!) изъятию личного имущества у несовершеннолетнего в обществе, где человек без суда и следствия сидит на пожизненном - смешно.

elSeverd , правда? Вы так глубоко изучили их систему правосудия?))

elSeverd, заметьте, это не я плавно съехали от:
- разницы между воровством и конфискацией.*Вы еще учебник, конфискованный Снейпом вспомните!*
- прав учителей и, особенно, директора по отношению к несовершеннолетнему ученику
к выяснению знаний по миру Ро.
Что могу сказать по правопорядку:
1. Помещение Хагрида в Азкабан без следствия (насчет суда - неизвестно)(2-ая книга)
2. Суд над животным и смертный приговоро оному (без подготовленного защитника и рассмотрения письменного протеста)(3-ая книга)
3. Принятие решения по делу о колдовстве несовершеннолетних в зависимости от настроения высшего должностного лица ( за выходку Добби гг отделался легким испугом, за тетушку даже не пожурили, за патронуса - чуть не выгнали из Хога . Хотя во втором случае он поиздевался над маглом, а в третьем - спас.)(2-ая, 3-ая, 5-ая)
4. Арест Стэна Шанпайка (6-ая )
4. Заведомо принятые обвинительные приговоры в отношении магглорожденных волшебников (7-ая книга).
Если это - правовое общество...)))

elSeverd, все приведенные примеры, отличаясь по отдельным признакам, прекрасно ложатся в одну систему координат:понятие права - понятие личностное.
Или, классически: прав не тот, кто прав, а кто имеет больше прав.*даже суд с оправданием ГП, внезапно, тоже показатель - ведь в предыдущих случаях никаких судов не было? ;)*

А вы тут про "конфискации". Я не юрист, но их у нас здесь хватает, вот они пусть и расскажут, чем отличается временное изъятие должностным лицом предмета, находящегося в личной собственности подчиненного, от конфискации и, тем более, воровства.

Прекрасно! А СРЕДСТВА этого контроля, позвольте узнать? Вы очень удивитесь, если узнаете, что вообще-то при этом используются, так сказать, "агентурные данные"?
Стато быть, если бы опасность метлы доказали, ее поступок стукачеством быть перестает?! То есть, все зависит от результатов: историю пишут победители?;)
*Замечу, что ребята на ГГ за сам поступок нисколько не оскорбились, стукачеством и прочими нехорошими словами не считали. Им было досадно из-за потерянного времени без полетов да боязно, что проверка может причинить вред.*

Что и требовалось доказать:никто ничего не контролировал. Следовательно, ГГ была абсолютно в своем праве на защиту друга. Потому как на тот момент власть имущие были озабочены просто поимкой СБ, а безопасностью ГП - во вторую очередь.

Кроме того, а как должны выглядеть инструкции, выданные эльфам, чтобы они не пропустили опасные предметы? Ну, "просканировали" они коробку. Там -метла, а не Сириус Блэк или галлон огневиски. Дальше?

Нам, кстати, показали через несколько книг, КАК осуществляется контроль за "входящими": их проверяют на наличие ТЕМНОМАГИЧЕСКИХ проклятий. Все.
А метлу можно зачаровать, например,на отсроченное крутое пике в землю или еще что подобное. Это тоже эльфы одним взглядом должны вычислить?*Минерва с Флитвиком не меньше недели занимались этими проверками*

Вы извините, но ваш мир в вашем фф - это ваше дело и право, каким он будет.
А делать выводы по канону, причем безоговорочные, при этом канона не зная - несколько чересчур, не?

Гной был на 4-м, привороттное - на 6-м, при все том же руководстве Хога, ( у руля Министерства на 6-м уже Скримджер).

elSeverd, контроль не "за происходящим в замке", а за рождественскими подарками конкретно.
Скажите, с чего вдруг их контролировать вообще и даже подарки ГП на 3-м курсе, в частности?
Я себе представляю ситуацию где -нибудь в туберкулезном/костном детском санатории, где дети по году, бывало, находились : шмон посылок к НГ. Верите?))

Что касается неупоминания магии, то разумеется, заметили и даже упредили, напомнив про контроль в 6-й книге. А вы заметили, что было дано объяснение, что и магия может не помочь так, с наскоку - ибо она лишь инструмент, а не универсальная отмычка. Во всяком случае, в каноне. В фаноне много чего может быть.
Ваше право. Как я убедилась, вИденье героев очень разнится, даже при знании всех имеющихся фактов о них. А уж если не располагать этими знаниями.)))
Кстати, вопрос: как ПРАВИЛЬНО должна была поступить ГГ с учетом того, что подарки получены, праздничный завтрак съеден и настало время эти самые подарки опробовать?

Natali Fisher , и как долго продолжался бы этот цирк?))
elSeverd , никакой толпы квиддичистов нет и близко: первый день рождества, за столом присутствует аж 13-ть человек, из которых учеников аж наше трио + еще трое.
Что касается ловить левиозой. Это единственное проклячтие, что вы можете придумать: сбросить седока на землю?