↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Не везет, так не везет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: simsus

19 комментариев
Народ, вы чё, всерьёз считаете, что мир магглов у Роулинг - это хоть в какой-то степени наш мир?
Как вы преставляете скрытый мир среди миллионов народу, любительски и профессионально занимающихся поисками всего и всех - от шпиёнов до зелёных человечков? При том, что громадное число любителей любым профи в своих областях фору даст. При этом нарочитым несоблюдением магами статуса секретности весь канон забит. Такого просто быть не может.
Мир магглов у Ро - гораздо более вегетарианский, вполне возможно, обошедшийся без мировых войн, плавно эволюционировавший из 19 века. Более тормозной и мягкий. Так что пришлось бы Карло довольствоваться болтовой винтовкой и близкими по классу иными вооружениями.
Цитата сообщения wolf1992 от 04.02.2014 в 21:26
С чего вы взяли,что мир ро не наш?Непомню,чтобы об этом говарилось в каноне.Что касается войны между магами и маглами,то он обсуждался уже тысячу раз и каждый всё равно остался при своем мнений.

Если такая пляска - то напомните, кто был премьером Великобритании в 1996? И насколько он похож на персонажа в начале ПП? И где вы видели ПМ ВБ с поведением трусливого лавочника? Который недавно отдавал приказы об участии во вторжении в Ирак и прочие войны по мелочи вёл. Ась?
Сказал и повторю - маггловский мир в ГП - травоядный и тормозной по сравнению с нашим. Причём заметно. Да гляньте вы на "банду" Дадли и сравните с бандами реала. Окститесь. Какой нафиг наш мир или практически похожий на наш?
Цитата сообщения кукурузник от 05.02.2014 в 08:35
Я скорей поверю что родичи Кингсли выбили для него маховик времени, и он учился сразу и в школе простой и в школе волшебной.Другого объяснения тому что он неплохо вжился в магловский мир и одновременно умелый волшебник я не вижу.

А я вижу. Как я и писал маггловский мир там - не наш, тормозной и тупой. Так что даже идиёт Кингли (а считать любого участника операции "семь Поттеров" не идиотом я отказываюсь, по определению - автор фика может подтвердить, что уровень планирования 7П - олигофренический) на этом фоне как манна небесная.
Цитата сообщения Palver от 05.02.2014 в 14:09
Из 4 книги: Дамблдор читает маггловские газеты.

И оставляет преподавание маггловедения на пещерном уровне.
Читать новости из колонки происшествий - не значит разбираться в мире, где газета выходит.
Цитата сообщения Palver от 05.02.2014 в 14:41
Источник? В книгах небыло абсолютно никакого упоминания о качестве преподования магловедения. Прекрасный пример фанона не подтверденный первоисточником. Единственное упоминание делает сам Волдеморт - и говорит что в Хогватсе учили что магглы такие же люди как и волшебники.

Чисто косвенное - ни Артур Уизли, ни большинство иных магов современной жизни, терминов, одежды, устройств и прочего совершенно не представляют.
Секира
А чё такого-то? Гермиона в киноне проделала гораздо более впечатляющие вещи простым словом "Обливиэйт" - и память, и фото, и документы (и ведь не только дома, а во всей стране - карточки в больницах, регистрация в соцслужбе, тамошние паспорта и куча всего подразумевается). И ничё, "пипл схавал".
o.volya
Вот поэтому-то я придерживаюсь мнения, что маггловский мир в ГП - категорически не наш. Гораздо плюшевей и вегетарианистей.
Реальный Тони Блэр и Скримжера, и Фаджа сьел/завербовал бы просто за разговором, не выпив даже одной чашки чая. Таких сектантов/царьков мелких племён он "повидал и поимел" в своей жизни десятки.
Да-да, "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем". Не бывает в обществе инфантильных идиотов суперкомпетентной группы людей, работающих на этот детский сад в интересах независимости детского сада. Часть не может быть лучше целого, разве что на очень краткое время, типа во время войны. Это как раз закон жизни всех человеческих сообществ, исключений не существует.
Цитата сообщения Andrey_M11 от 20.02.2014 в 07:47
А возможны и еще варианты - например, ничего и никому она не стирала. Ведь в книге, в отличие от фильма, мы знаем о стирании памяти только со слов Гермионы - и она могла банально всех послать по ложному пути. Не, ну право - идти на такие ухищрения, чтобы из спасти, и тут же палить их новую фамилию? Не гермионисто как-то.

С точки зрения здравого смысла ей вообще ничего делать не надо. Если только она не Видящая-Пророк, знающая, что через месяц-другой Волди власть захватит (тогда почему никому не сказала?). Ситуация для её родителей на этот момент НИЧЕМ не отличается от ситуации на начало шестого курса. Да и идиоту Рону тоже хернёй с барабашкой страдать незачем, разве что подставить свою семейку захотел.
Alex 2011
А с чего вы взяли, что в каноне она использовала придуманные фикрайтерами "чары принуждения"? В каноне ею упоминается "memory charm" (чары памяти) - и только (и то через пару глав в сцене в забегаловке над телами Долохова и Роули она утверждает, что ни разу в жизни "memory charm" не использовала). Единственное заклинание принуждения в каноне - Империо. Есть ещё пара зелий более локального действия - веритасерум и амортенция - и это всё. Так что - делайте выводы, кто, чего и как делал с её родителями (исподтишка тыкаю пальцем в Ро :)))
Значит Империо. Понятно, зачем она после войны в ДОП пошла. Чтобы, если вдруг родители обмолвятся, дело к ней попало :) С какого иначе хрена она якобы защищает права эльфов в компании авроров и обливиаторов?
Цитата сообщения GreyDwarf от 20.02.2014 в 14:30
Alex 2011 , ну Конфундус тоже в исполнении Снейпа заработал как подобие Империо.

Это наивность? Или тролление? Не было никакого Конфундуса там. Не мог Дамби прямым текстом сказать - заимпериусь Флетчера. Снейп всё понял правильно, и с удовольствием исполнил именно Империо "ради общего блага".
GreyDwarf
Во всех других местах Конфундус - чёткое отвлечение внимания ОТ чего-то, можно делать всё, просто не принимать во внимание упомянутое. В случае Снейп-Флетчер всё с точностью до наоборот - нужно делать длительную последовательность строго определённых действий. Империо, вне всяких сомнений.
Может думаете, типа Снейп настолько осветлел, что совесть не позволит? А как насчёт целесообразности? Главная прелесть Империо - его невозможно засечь, а Хмури вполне могло хватить бы паранойи проверить на навешанные заклинания участников семи Поттеров. Даже с этой точки зрения Империо.
Водяной Тигр
Единственная здравая причина кроется в самой Роулинг. Она не смогла придумать по-другому как Гарри НЕ встретиться с родителями Гермионы и выключить их из игры вообще (ведь даже в течение приключений идея заглянуть к ним может и просто должна появиться). Даже краткое личное общение даст Гарри пример неДурслеподобной семьи в действии, семьи, где родители любят свою дочь и строят отношения и между собой, и с ней на совершенно иной основе. Это означает выйти за установленные Ро рамки и включить элемент внешнего мира, даже думать про который её героям запрещено. Дополнительные сомнения в финальном выборе ей нафиг не нужны.
GreyDwarf
Любая книга - представление в театре. Театр марионеток - тоже театр. Можно ещё любоваться декорациями, игрой света, поражаться действиям массовки... Много чего можно извлекать даже при явном роялизме автора в основной сюжетной линии.
Эйлалф
Статус Секретности и Фиделиус несовместимы. При наличии описанного Роулинг Фиделиуса он накладывается на волшебный мир, и усё.
Эйлалф
Когда умирает хранитель все посвящённые им становятся - выбрать старичка одной ногой в могиле :) И пока в явном виде любой из новых хранителей магглам не расскажет, то весь мир в безопасности. С достаточным числом хранителей для посвящения новых магов.
И Фиделиус можно перезапускать в любой момент.
Цитата сообщения Leopold_the_Cat от 28.02.2014 в 00:41
Длина палочки Гарри 11 дюймов, это 28 см. В заднем кармане? Ню-ню. Я взял палочку такой длины, из кармана она торчит наполовину...

Не надо претензий к автору фика! Измерительный кретинизм полностью родом из канона. Например у Рона в ДС в сцене стычки в закусочной палочка была в кармане тесных джинсов, и достать её оттуда до окончания боя он не смог. Может у палочек чары самоскладывания, неупоминаемые нигде, но подразумеваемые?
Цитата сообщения WPF от 22.04.2014 в 23:04
И вообще Джоан Роулинг - псевдоним Риты Скиттер, ага)))

Почему Рита? Скорее Джинни, которая хоть в книге отомстила своей удачливой сопернице, отдав там её братцу.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть