Комментарии «У нас впереди целая жизнь, Северус» (джен)

Заранее поправлю, авторы БИ вовсе не полагают, что Снейп выполнял задание Дамблдора, они предполагают, что это было планом Дамблдора без полного ознакомления с ним Северуса. По их мнению реакция Снейпа явно показывает его неподготовленность к данному повороту событий.

Это точно план директора, так как за весь первоначальный диалог с Гарри он так и не упомянул о замене учителя зельеварения.
Но теперь Снейп точно знал его планы, так как вряд ли бы Дамблдор попросил конкретно этот учебник Снейпа. Да и Снейп не шокирован успехами Поттера в зельеварении. Также Снейп вряд ли кладёт свои вещи к общим библиотечным учебникам. Разбор этого случая был на форуме.
http://forum.hpn.ru/viewtopic.php?f=1&t=8640&st=0&sk=t&sd=a&start=40

Jartur
По-моему вы излишне пристрастны к Северусу. Скажите хотя бы на что он провоцирует Сириуса и как толкает его на погибель(и почему Сириус не толкает так же Северуса на гибель). Терроризирование Гарри, за которое Лили должна бы была убить Северуса, - для меня такое же преувеличение, как и садисты Дурсли, Дамбигад, тупой Поттер, способный думать только о еде Рон, гулящая девушка Джинни... Недостатки слишком преувеличены, а достоинства забыты, потому на выходе мы и получаем не персонажа, а карикатуру.
Да, у Северуса много проблем в характере, но тем он и интересен, что он растёт над собой. Суметь перейти от идейного пожирательства к спасению всех, кого только можно спасти, рискуя собственной жизнью - это стоит очень многого. К сожалению у того же Сириуса это самосовершенствование не проявилось, за что он и погиб. Подытоживая: я вижу Снейпа у Роулинг как глубоко хорошего, но очень неприятного человека со скверным характером.

Jartur
Сириус обвиняет Северуса в предательстве и службе на Тёмного Лорда. Северус обвиняет Сириуса в никчёмности и желании лезть в чужие дела. Кто из них правее, и кто начал показывать норов первым по сути неважно. Что самое главное, так это то, что изменение отношений между Снейпом и Блеком никак не повлияли бы на результат. Соответственно они не существенны.
(Моё замечание в скобках было о том, что Сириус провоцировал Северуса выложить доказательства верности Ордену. Это могло привести к смерти Северуса, однако здесь явно видно ошибочность таких доводов).
Насчёт характера и личности. Я не знаю, какое определение характера в психологии, и поэтому может ошибся назвав характер Снейпа скверным. Но я поклонник произведения, где у главного героя после процесса, называемого "регенерацией", кардинально менялся характер. Первоначально кажется, что это другой человек, присвоивший чужое имя. Но через какое-то время возникает понимание, что в главном он всё тот же. Он был высокомерным, жизнерадостным, задумчивым, самовлюблённым, ребячливым, манипулятором и бродягой. Но как бы то ни было, это был один человек, разнообразный, но единый. Это странно, но в этом мнении я не одинок. Поэтому для меня общевидимый характер и личность человека не тождественны. Может быть хороший человек со скверным на людях характером.