Гарри Поттер - Железом и Кровью (гет)

Я сужу не о человеке а о нации. Замечу, что предательство и кидалово, это исконно-английская черта, за примером ходить далеко не надо, та же ПМВ. Ведь Ленину платили англичане. И сидел он, там же где сидят разного рода Березовские, в Лондоне. Туда, в Лондон, вообще всякая шваль лезет.

К тому-же, Людвиг не собирается лгать своему приемному сыну. Смысл?

И вообще, это МОЙ рассказ. Попрошу мне не указывать, как мне его писать. То что ВЫ хотели бы видеть, это, уж простите, исключительно ВАШЕ дело. Я же сказал "не увидите".



Гермиона упоминала еще в первой книге, что логика у магов всегда была слабым местом. Не дружат они.



У меня такой хрени явно нету. Нафига плодить сущности, если и так есть уже объяснения?



Никакая реакция не позволит тебе двигаться быстрее пули. То, что ты эту пулю увидишь, еще не означает, что ты от нее увернешься. А благодаря скорострельности автоматов и пулеметов (тот же МГ-3 имеет скорострельность в 1200-1300 выстрелов в минуту), маг тупо не сможет уйти от всех пуль. Это вам не матрица. Человеческое тело тупо не выдержит такого резкого ускорения.



Ну, опять же, скорость полета заклинания обычно куда меньше скорости полета пули. И увернутся от Авады таки можно, от пули еще никто не уклонялся. Максимум что делали с огнестрелом, это уходили с линии огня...




То есть вы хотите сказать, что полуогарок, с отказывающими органами, вскрытой грудной клеткой, с осколками ксотей застрявшими в мышцах и органах, и с огромными повреждениями тела, мог бы выжить только за счет магии? Это уже на Горца смахивает.
ч

Магию можно заметить. Чары на обуви в том числе... В скрытности преимущество обычной обуви.



Читать теги внимательней надо. Я все указал.


ЗЫ так ребята, я все понимаю, но про гомосеков и прочих личностей споры прекращаем.

Фиговая работа. Длинна комментария не может быть менее 30 символов

Что-то мне подсказывает, что количество "угадавших автора" будет запредельным, ибо нефик было публиковать на других ресурсах под этим ником :-)

По поводу фика- довольно интересная вселенная получается, с удовольствием почитаю, что будет дальше. Жаль, но я слабоват в оценке реалистичности сведения Второй Мировой "вничью", тем более, при наличии волшебников, так что по этому поводу сказать мне нечего- просто приу как данность :)

Прочитал по размышления о семействе Уизли.
Не понравилось.
Заявка была серьезной, но реализация...
-Сплошное позерство и театральность.
Например, то как Немец убивал Дурслей: для полной картины не хватает только злодейского смеха, "если хочешь стрелять- стреляй, не надо болтать"- и так по всему тексту. Кстати, с этого момента я начал "болеть" за Дамби- там-то маразм сразу понятен.
Да, в самом начале, весь диалог Дамби с Фоном- сплошной, длиннющий, театр. Среди зрителей- читатель и... а все! Ни кому из героев книги этот нелепый спектакль не нужен, ну, Фону- время потянуть.
-Автор тщательно пережевывает одно и то же, растекаясь мыслею по древу, с тем чтобы донести свой взгляд на то или иное явление, что уже само по себе раздражает, а в результате появляется клубок противоречивых утверждений.
Примеры тут приводить не буду, потому как, Автору-то все вполне понятно и это будет только срач на пустом месте.
-Логика действий также весьма странна:
не привлекать внимание- и весьма привлекает внимание, чего вполне можно было бы избежать
не не нравятся Уизли- и собирается "дружить" с Роном, единственный мотив при этом "...держи врагов еще ближе". Млн! В таком случае, мальчик мой, будь поБЛИЖЕ к старому извращенцу ;)
-Масса хороших задумок, которые реализованы кое-как. Из того же диалога со шляпой можно было сделать конфетку, а получилось...
*фэйспалм*
детский садик.
- много чего еще плохого...

Оно, конечно, под весьма многое, хотя и далеко не подо все, можно подогнать "обоснуй". Но ведь, в тексте этого нет и никак не просматривается.

Открою секрет. Политика работа публичная, потому некоторая театральность остается с человеком всегда, куда бы он ни шел. Она становится частью человека, и абсолютно естественна для него.



Вы думаете, политика это то место, где "берут быка за рога"? Боюсь разочаровать вам. Запутать противника словами, сделать вид что ты говоришь со всем о другом, а на деле, парой вопросов между предложениями, добиваешься своего, вот это политика. А те, кто сразу рубят с плеча, долго там не задерживаются... Дамби и фон Гот оба опытные политики, потому словесные баталии у них идут долго, и, обычно, не приводят ни к чему. Плюс, фон Гот намерено затягивал диалог.




Про то, что Гаррику не нужны новые шпионы, которых может подослать Дамби, я уже сто раз повторял, в сто первый раз повторять не буду. А про старого извращенца, поверьте, и с ним придется общаться весьма близко, потому как Гаррику выгодна ситуация, когда Дамби считает что Поттер на его стороне.

В общем, не нравится - читать не заставляю. Как говорится: дверь - там.

С Гермионой вышло не правдоподобно. Она знает о магическом мире месяц или даже меньше, а уже законченный фанатик Дамблдора, неспособный понять даже ОЧЕНЬ убедительные аргументы против его пропаганды. Для подобного эффекта надо или несколько лет пропаганды(как у Рона) или ментальные закладки(которых не было, т.к. Дамби в ней не уверен).


Согласен, описания оружия тоже следует сократить до автомата(который кстати равен Аваде Кедавра только при отравленных пулях, т.к. не любая рана смертельна, или он руководствовался равенством сокращений Автомат Калашникова = АК = Авада Кедавра :) ), бомбардировщиков и ОМП - остальное не даёт ничего нового в сравнении Маги VS Маглы.


Не согласен, версия Фона намного правдоподобнее и непротиворечивее, к тому-же убеждения ГГ, судя по всему, уже сформировались. Нахрена ломать протезы?

Просто пока-что, вы не видите полноты картины... И повод для такого поведения есть, просто пока вы его не видите.

К тому-же, даже на первом курсе, она чуть ли не фанатично верила в правила, МакГи и Дамби. Святая троица, мать ее растак.



Ну, не каждая рана смертельна, но тут ГП счел допустимым некоторое преувеличение.

"С Гермионой вышло не правдоподобно. Она знает о магическом мире месяц или даже меньше, а уже законченный фанатик Дамблдора, неспособный понять даже ОЧЕНЬ убедительные аргументы против его пропаганды. Для подобного эффекта надо или несколько лет пропаганды(как у Рона) или ментальные закладки(которых не было, т.к. Дамби в ней не уверен)."

Если вспомнить канон, сцену в поезде, то Гермиона говорила там, что уже прочитала все книги и даже попробовала некоторые заклинания и надеется, что это достаточно, чтобы стать лучшей на курсе (т.е. для нее знания не самоцель, а способ самоутверждения). Далее она говорит, что хотела бы попасть в Гриффиндор, потому что там учился сам Дамблдор, и потому что ей посоветовали старшеклассники. Про Равенкло она отзывается как "тоже неплохо". Если уже в то время аргумент "там учился Дамблдор" являлся для нее решающим (она ведь не говорила "я храбрая" и т.д., т.е. не хвасталась какими-нибудь подходящими факультетсткими качествами). О Дамби Гермиона узнала из книг (а покупала она не только учебники, но и доп. литературу), а если учесть, сколько в такие книги пихается пропаганды, а родители приучили ее, что в книгах - правда..

Значимость "там учился Дамблдор" всего лишь в том, что там учился известный и популярный человек. Так-же как в рекламе учебных заведений нашего мира говорят, что у них учился например: Принц Чарльз, Путин, Березовский, Билл Гейтс или ещё какой крупный политик или бизнесмен...
Если её цель самоутверждение - Слизерин подошёл бы ей больше("достичь величия" и т.п.). Если ей действительно интересна дополнительная литература, то она должна была искать разные точки зрения и сравнивать их.

Добавлено 26.09.2013 - 13:55:

Возможные поводы:
- Дневник Тома Редла был не единственной книгой, способной влиять на разум читателя и бедной девочке досталась книга с крестражем Дамблдора?
- Министерство(или Орден Феникса) ставит ментальные закладки всем кому может их поставить, особенно маглорожденным, а Дамблдор просто не уверен, что Гермионе её успели поставить(или его не интересовал этот вопрос)?
- В прочитанных Гермионой книгах был магический аналог 25 кадра или ещё какая-нибудь дрянь, влияющая на сознание читателя?

На сколько я помню её больше волновали баллы и престиж факультета, что и стало причиной фанатичного следования правилам и попыток понравиться МакГи и Дамби.

Ну, как раз, может в Слизерине ей мозг бы и вправили.. Она же считает, что прибыв в маг-мир, ей все должны сразу-же радоваться, не понимая, что там она по сути эмигрант. То есть, там она никто.

А что до распределения, шляпа вполне могла дать ей выбор.



Будущее. Кто знает что нас ждет там...



Благими намерениями...

Так, новая глава готова. Предупреждаю сразу. Рон именно что ошибся, поддавшись уговорам и угрозам братьев. Близнюки же, набрались, потому как желают показать себя крутыми, и уже кое-какую репутацию да имеют, потому их и провели на "закрытое мероприятие".

Мне произведение очень нравится! Но действительно немного непонятно, почему Гарри так демонстративно палится. Мне кажется, что изображать ярого гриффиндорца со всеми своими повадками аристократа и слизеринца - это как-то странно. Ну и проколы сразу видны, что его буквально за пять минут родные гриффиндорцы записали в чёрные списки.

Первая новость - снял анонимность. Поигрался и хватит))

Второе.



Поясняю. Во первых: в историю про кающегося грешника, поверить в сто раз проще, чем в прошедшего через ад и вышедшего из него без единой царапинке на теле и психике. Если бы Гарри был бы отчаянным гриффиндорцем, после 10 лет жизни и воздействия на психику через кучу разных методов, остался наивным чукотским мальчиком, которым он был в каноне, Дамби явно понял бы, что мед неправильный, и что неправильные пчелы в этом явно замешаны. Гарри же старается показать, что, дескать да, тьма в нем есть, но он с ней борется. В это поверить куда проще...

Во вторых: Гарри не мегадиверсант аля Штирлиц. Проколы естественны. Плюс, у него очень... Специфический характер, что тоже налагает свои отпечатки. По сути, он проходит обучение боем, то есть учится военному делу настоящим образом. Постепенно, проколов будет все меньше, а Дамби будет видеть, как его оружие становится все более подвластным ему.

Тут просто троллинг такой толстый, что даже тонкий.

До такого троллинга даже долькоману далеко.

У меня при прочтении возник вопрос: откуда Людвиг фон Гот знает канон?

Людвиг фон Гот - это попаданец из нашего времени, читавший канон и организовавший все то, о чем написано в первом абзаце саммари.

Обалдеть, я думал, "угадавших" будет больше половины, а оказалось так мало.

В новой главе показалась странной некоторая, блин, подобрать бы верное слово, гротескность/гиперболизированность Грейнджер и Снейпа. Сколь бы ни была эта Гермиона твердолобой, но за драку один против десяти явно не стала бы так рьяно наезжать на того, кто был один. Ну и Снейп- я этого персонажа тоже недолюбливаю, но все-таки, чтобы пытаться опустить после такого опроса нужна гораздо более серьезная причина, на мой взгляд. Как-то у них слишком выпячены отрицательные черты, по-моему.

Кстати, учитывая вмешательство попаданца в ранюю историю, кажется весьма странным, что канон настолько сохранился :-)

Methos
Ну его же немцы гоняли, как вшивого по бане. В итоге и получили на свою голову штурмовика, предпочитающего думать палочкой и злобным проклятьем, а не головным мозгом.

Манул
Ээээ... Я не понял, почему ваш коммент обращен ко мне, сорри. В фике немцы гоняли Поттера, а я о нем ни слова не сказал.
Хотя он может относится к последнему предложению, наверное, да? Но я имел в виду немного не то... Каким-то образом Людвиг меняет историю Второй Мировой. Это не могло не оказать влияния на дальнейший ход истории. Из-за вмешательства там могло произойти все что угодно. Например, при бомбежке Лондона какая-то шальная бомба могла убить вероятного деда той же Грейнджер и ее не было бы в истории. Он сам даже умудрился некоторое время преподавать в Хогвартсе, за год вполне мог повлиять на студентов, внести некоторые изменения в будущие события. Но ничего подобного нет- все преподы в Хоге те же самые, все ученики те же, даже ход событий идентичен.