Гарри Поттер - Железом и Кровью (гет)

Каждый раз, перечитывая фанфик, в очередной раз хочется взять ректальный криптоанализатор, засунуть автору в причитающееся место, и совершить количество проворотов, равное количеству же упомянутых "Гарольдов". Это ДВА совершенно РАЗНЫХ имени, на что даже в самом начале ПЕРВОЙ книги указывалось.

Вообще-то "Гарри" - это сокращенная, простонародная форма и от "Гарольд", и от "Генри". Как самостоятельное, это имя вряд ли появилось раньше конца XIX в.

Роланд Дискейн
Жанр стоит "АУ", следовательно Поттер может хоть Марией-Антуанеттой зваться. А Гарри может быть как самостоятельным именем, так и сокращением от Гарольда, Генриха и еще парочки имен.У Роулинг это самостоятельное имя, но ау позволяет сей факт не соблюдать.

PPh3
Напомнить Вам в каком веке происходит действие как книги, так и фанфика?

Ladimira
Это не АУ. Это - авторская лень.

Может мне напомнить вам уровень мышления в книге? А именно что там он примерно викторианский остался?

Во вторых, это АУ. Людвиг решил звать своего приемного сына Генрихом - проблемы?

Роланд Дискейн
Окей, окей. То есть, по вашему, если Гарри - самостоятельное имя, то оно не может быть сокращением от другого имени?

Ну если честно такой Поттер мне больше нравится ибо во всяких сьюхофиках и каноне он ведет себя извиняюсь за выражение аки хер в рукомойнике. То есть творит неведомую долбаную хрень, которая взрывает мозг похлеще Кличко с Яценюком и при этом с таким видом что мол "так и требуется".

И это не авторская лень, это авторский язык и авторские проблемы.

Гарри Поттер, как и его родители, попал на Гриффиндор, а распределяющая шляпа в 1995 году в своей песне произнесла:"Говорит Гриффиндор: «Мне нужны смельчаки,
Важно дело, а имя - лишь слово»." Из чего следует, что представителей этого факультета можно называть как угодно, хоть Гарольдами, Харальдами, хоть Габриэлями.

Под именем, скорее всего, подразумевалась известность рода, чистота крови - в пику Слизерину, который отбирал себе учеников с родословной.

PPh3
милль пардон, откуда в 10-11 веках родословные, пусть даже и у магов?

uncleroot:

"милль пардон, откуда в 10-11 веках родословные, пусть даже и у магов?"

В 10-11-м вв. понятие о родословной и отношение к ней действительно было иное, чем, скажем, в позднее средневековье или в викторианскую эпоху, когда все были помешаны на соблюдении классовых отличий и соответствии своему положению в обществе. Тем не менее, даже в раннее средневековье, имя рода, откуда ведет происхождение человек, имело уже немалое значение, по сути задавало изначальную репутацию и отношение к человеку.
Скажем, было неважно, 8-й вы герцог или 3-й в своем роду, и сколько было поколений чистокровных перед вам, но, скорее, имя рода, его репутация (по основателю или наиболее видным представителям).

Поэтому слова распределяющей шляпы можно трактовать и таким образом, что Гриффиндор брал к себе всех подряд, храбрых, владеющих магией и умеющих махать шашкой, не взирая на их происхождение и репутацию предков. В то время как для Слизерина, напротив, большое значение имели последние составляющие.

А может какой-нибудь маг ведет свою родословную от какого нибудь Муйрхертах сын Эрк.

Это, собственно, было к тому, что мой хэдканон предпочитает считать, что знак равенства между чистокровностью/происхождением и Домом Слизерин есть гораздо более позднее, чем сами Основатели, изобретение, и появился этот знак равенства скорее всего уже после принятия Статута.
А в учебники, как обычно, записали официальную на момент составления версию.

какая нафиг разница как зовут главного героя? человека привечают по его делам, а не по имени. а на данный момент главгерой показал что с его мнением стоит считаться, в противном случае противник может винить только себя...

Как бы с таким отношением к жизни гг не нарвался так, что отскребать от стен будет нечего. И ни Дамблдор, ни Людвиг не помогут. Просто не успеют.
Если честно, я не удивлюсь аваде/адеско файр/гравитори/экставио в спину ночью от какого нибудь фанатика из свиты Хелен под дизалюминационными.

Ну, во первых, фанатиков держат в жесткой узде. Если хотя бы попытаются сделать что-то, что им не говорили делать, могут заработать по полной. Во вторых... потребуется нечто гоооораздо большее, чтобы застать Поттера врасплох. Даже ночью. Даже под дезиллюминационным.

Я не говорю что ГГ неуязвим, нет... но, тут куда опасней слизеринцы в этом плане - у них с фантазией получше.

Если только вы сделаете новых слизеринцев, отличающихся от канонных. Взрослые слизеринцы, может быть, неглупые, Снейп вроде как умен, а Волд в чем-то гениален, но вот Драко, Крэбб и Гойл умом не блещут, а остальные слизеринцы были лишь фоном, кроме игры в квиддетч. Только в шестой части Ро заставила Драко починить исчезающий шкаф и составить план по убийству Дамблдора, потому что так было нужно по сюжету.

В свите Хелен не фанатики, а шакалята, которым выгодно быть в своей стайке и поддерживать определенные взгляды, если изменится ситуация, то они изменят взгляды. Эти шакалята способны что-то сделать "фанатичное" только находясь в куче, когда они думают не головой, а "толпой". Фанатиком была Гермиона в прошлой версии, так как поступала в соответствии с собственными идеалами, даже когда ей это было совсем не выгодно, даже одиночество и отчуждение ее не останавливали. Называть свиту Хелен фанатиками, это тоже самое, что называть фанатиком Петегрю и приравнивать его к Беллатрисе или Краучу.

И фанатика нельзя держать в узде. Можно манипулировать его иделами, можно его грохнуть или посадить в тюрьму, но не держать в узде вопреки его идеалам.

Кстати, на счет фанатиков, тут вспоминается Лили, Волд и Гегель. "Господин — тот, кто смотрит смерти в глаза, Раб — тот, кто поворачивается к ней спиной. Раб, в силу своего страха перед смертью, подчиняется Господину." По Гегелю Господин отличается от раба готовностью умереть, и когда раб видит это, то он уступает господину. Что интересно, Волд это отчасти понимает и поэтому создает некое подобие культа смерти с черепами и звучными наименованиями, но Волд наделен только волей к жизни и волей к власти, даже волей к разрушению, он собирате вокруг себя фанатиков, но сам фанатиком не является. Теперь уже вспоминается Ницше. А вот Лили оказалась не лишенной воли к смерти, впрочем, как и Гарри, что они и противопоставили Волду. И тут вспоминаются Фрейд, Юнг и Шпильрейн. Роулинг вроде как начала писать Поттера в состоянии депрессии, она призналась, что дементоров придумала после развода, когда ее посещали мысли о суициде. Осознанно она наполняет Гарри Поттера идеями великой любви, а неосознанно о великой смерти. Шпильрейн(любовница Фрейда и Юнга) писала о единстве Эроса и Танатоса, и сразу вспоминаются вейлы и дементоры, которые по сути являются двумя половинами одного целого, то есть дементор и вейла - это самец и самка одного вида. Что характерно, Фрейд, Юнг, Гегель, Ницше - это все немцы...

Сюжет оригинальный. Про Гарьки из Германии читать ещё не приходилось. Но вот главы длюнющие... А Гарьку жалко из за отсутствия у него рук и ног. Но в этом есть как отрицательные так и положительные стороны. И соответственно у меня вопрос по поводу его конечностей. Как он их потерял то? Там было пару строк про пожар. Но и только. При каких обстоятельствах он случился я так и не поняла. Это дальше в тексте будет сказано или я все же какую то инфу по этому поводу проморгала?

Crazylxl, вроде читал месяц назад, сейчас нет желания ещё раз все пролистывать но если я не ошибаюсь это все последствия тёмного проклятия от Волда. Из за него пришлось чуть ли не полностью переделывать все внутренние органы и конечности, и опять же вроде только к 6 году жизни все это было окончательно завершено. Вроде бы так.

темнЫХ проклятИЙ)) их было не одно...