Цитата сообщения Wolfandfox от 25.11.2013 в 18:27 и причем маглорожденный до окаменел??? да хоть Мерлин - не змееуст - значит симпатичная глыба))) суть высказывания не понятна или что? есть инфа, что василиск не трогает наследников слизерина(не использует чудо глазки(по канону)), но ему можно приказать пообедать кем то мерлин к сведению учился в хогвартсе на слизерине инфа с вики Добавлено 25.11.2013 - 18:52: Цитата сообщения Harmione от 25.11.2013 в 18:43 Привожу цитату из канона: "— Василиск убивает людей взглядом. Но он пока никого не убил. Наверное, потому, что никто из них не смотрел ему прямо в глаза..." А здесь василиск вылупился на детей всеми своими желтыми очами: "Желтые глаза с вертикальным зрачком уставились сначала на Гарри, зашедшего в коридор первым, потом – на Гермиону." - но ничего не произошло. Хотя по канону Гарри выжил после встречи с питомцем Салазара только благодаря закрытым глазам. Получается OOC змейки... в том то и суть что по канону не ясно как действует взгляд василиска он всегда включён или нет, сработал бы он поттера или нет? многих ответов что за бонусы даёт врождённый навык шплехин парселтангин канон не даёт то ли надо как то убеждать змей то ли ты повеливашь и доминируешь над их волей |
Цитата сообщения Стас от 26.11.2013 в 16:11 Во - что заставляет всех задуматься - стоит ли доверять словам тети Ро. проверено 100500 раз то что не стоит взаимоисключающих параграфов слишком много |
ну в магической Британии смерть от василиска на каждом шагу очень нелепая как в душе подскальзнулся
|
подведём итоги очередной косяк из которого можно раздуть фик о неуязвимости поттера, обманах дамблдора и тёмной стороне(внутри или снаружи)
|
Цитата сообщения SnkT от 29.11.2013 в 18:15 "Уникальность" доставшегося Гарри хоркрукса можно объяснить тем, что он получился у Волди непреднамеренно, и поэтому отличается по свойствам от тех, что были созданы в штатном режиме. Еще вариант: хоркрукс с живым носителем отличается по свойствам от хоркруксов в неодушевленных предметах. "Неуязвимость" Нагини - результат дополнительных усилий со стороны Волди. В том то и дело, что я, например, не могу вот так вот навскидку вспомнить хотя бы одно действие Дамби, являющееся разумным и адекватным ситуации. Говоря о пресловутом "положил свою жизнь на алтарь победы": если бы он действительно хотел облегчить борьбу своим сторонникам, то, как минимум, мог хотя бы погибнуть в бою, забрав с собой n-е количество упиванцев. Хотелось бы еще узнать, из каких источников получены некоторые из этих "фактов". +1 ко всему Добавлено 30.11.2013 - 08:27: Цитата сообщения shlechter wolf от 29.11.2013 в 19:10 Это как раз объяснимо. Вольдеморт в отличии от Дамблдора полностью верит в пророчество, и потому для него поверить в необычную мысленную связь с Гарри гораздо легче. Также у Вольдеморта был пунктик по поводу смерти, и потому он предпочитал не вспоминать свою смерть. У директора было время на обследование Гарри после произошедшего. да скорее всего Гарри и Том дальше всех зашли по пути пророчества мягко говоря расплывчатое известно что титул тёмного лорда очень моден много кто мог выступать против тёмного лорда даже какой то маг в Америки кричавший что надо бороться с тёмным лордом мог стать отцом ребёнка в конце 7 месяца а сколько календарей с 7 месяцем уууу детка пророчество можно вертеть и так и эдак |
есть вероятность что это тупо устаревшие сведения, и ломается только старая электроника, хотя в 3 фильме поттер неплохо пошатал дом родственников в начале лампочки ой как искрились
|
да сама тётя Ро признаёт что даже топ 1 маги никто перед средниками с пистолетом
|
Цитата сообщения Jmodulattor от 01.12.2013 в 15:47 Сириуса совы не находили. Так что просто послать сову ТЛ вряд ли возможно. однозначно есть способы блочить сов |
Цитата сообщения Raven912 от 03.12.2013 в 11:58 Хорошая снайперка - произведение искусства, и цены на нее стартуют от нескольких десятков тысяч долларов. Так что цены вполне сопоставимы, особенно, учитывая что зелье обеспечит не только преимущество в бою, но и много других плюшек. Что же до второго возражения - снайперками тоже владеет далеко не каждый обыватель. Почему-то тут постоянно идет сравнение магла-профи спецназа с магом-обывателем. Тут, конечно, все козыри у маггла, если, конечно, он вообще сумеет выйти на цель, спрятавшуюся под магглоотталкивающими чарами. А вот противостояние на одном уровне (оба готовы к бою, снаряжены и экипированы соответствующим образом) - в лучшем случае... неоднозначно. а не хорошая снайперская винтовка? и блин опять же Ро признала что маглы круче магов, всё вопрос решен канон есть канон, а в фике данный вопрос не стоит, что вы доказываете про снайперки за тысячи долларов нет у магов заклинаний для боя раз на раз с маглом пистолет быстрее с ним не надо вырисовать фигуры и бубнеть себе под нос даже от невербальной авады(хотя её даже том выполнить не может) можно уклониться |
Цитата сообщения Raven912 от 03.12.2013 в 13:07 Канон - это то, что написано в книге. Всякие интервью мамы Ро, к тому же частенько - противоречивые, к канону не относятся. А по поводу мерянья... палочками. Тут опять-таки основной вопрос: кого с кем сравниваем. Матерого УПСа с обывателем? Результат известен: в каноне, а не в примечаниях к нему, упоминаются "рейды против магглов", из которых последователи Риддла возвращались вовсе без потерь. Маггловского спецназовца против мага-обывателя - тоже, в общем-то только один вопрос: как маггл пройдет магглоотталкивающие чары? А вот на равных... От пистолетного выстрела тоже можно уклониться ("маятник"), но многие реально этим владеют? К тому же надо знать, когда уклоняться, и в какую сторону: т.е. наизусть, до уровня рефлексов выучить движения палочки при всех более-менее опасных заклинаниях. И не будем забывать о таких элементах магического сообщества, как оборотни и вампиры, против которых огнестрел в сущности бесполезен. от пистолетного выстрела можно уклонится????? втф матрицу пересмотрели что ли??? и естественно организованный рейд против маглов появились бросили 5 заклинаний и исчезли очень похоже на поединок вампиры и оборотни очень редтко фигурируют в поттере так что ненадо их преплитать и чёрт подери пока луч в разы медленнее пули его траектория видна и можно уклонится и да Ро признала это я хз как может это противоречить другому она часто признавала что косячила и как чёрт вас дери они не относятся к канону то что она много фигни внесла в конон последующими интервью да относятся эта фигня и путаница к канону к несчастью тоже да вы что самый умный как вы решили так и будет?? хотите что бы маглы были слабее пишите свой фик с блек джеком и шлюхами |
Цитата сообщения Raven912 от 03.12.2013 в 14:40 fallen_tcr, Вы снова путаете войну и конкретную схватку. Почему Вы все время стремитесь сравнивать теплое с мягким? Только потому, что из этого следуют нравящиеся Вам выводы? В конкретной схватке можно иметь все преимущества, быть лучше вооруженным, подготовленным и т.д. но проиграть, споткнувшись о камень. А случайности, как уже было сказано выше - корректируются зельем. Если же мы рассматриваем войну... война против партизан, имеющих базы на недоступной вам территории - это война на истощение, и примеры Вьетнама, Афганистана и др. это наглядно показали. Чисто военными методами такие конфликты не решаются. И вооружение оппонентов тут не играет никакой роли. Разрешить такой конфликт можно, только перекупив часть инсургентов. Но это к мерянью пи... вооружениями мало относится. Да и шансы, что перекупленными окажутся часть командования (или политического руководства) магглов (уж что им посулить - излечение от болезни, богатство, еще чего - вопрос второй) - мягко говоря, несколько больше, чем наоборот. блин вы упороты??? серьёзно зелья удачи готовится пол года, а действует меньше дня и нет я не рассматриваю понятие смерти всей армии от случайных камней серьёзно вы считаете что общедоступные знания нужно покупать??? Я могу забрать любые знания силой, что все руководители на Фаджа похожи??? что их купить можно и запугать легко??? у магов нет численности и силы против всего человечества и они не могут быстро пополнять популяцию |
Цитата сообщения Raven912 от 03.12.2013 в 15:08 А зачем всех? Вы серьезно верите, что все руководители магглов - фанатичные бессребреники-инквизиторы, выигравшие для магглов первую войну, и загнавшие магов под Статус Секретности? И то нет никакой уверенности, что та война не была схваткой двух фракций именно магического сообщества. Уважаемый вы вообще о чём я говорю что магов можно подвергнуть уничтожению, я говорю что кто то будет это делать? Цитата сообщения Raven912 от 03.12.2013 в 15:08 Сравните численность населения Афганистана и Британской Империи, или того же Афганистана и СССР, или - еще круче - Афганистана и США. Про мощь экономики - вообще не говорю. И ведь у афганских моджахедов нет и не было возможности пересидеть зачистки под магглоотталкивающими чарами. Нет и не было возможности возникнуть прямо внутри охраняемого периметра при помощи аппарации. Нет и не было возможности брать вражеских командиров под империус. И это им как-то не мешало и не мешает. скажите ещё в Афгане норм живут??? и так к сведению там все воют, а не только солдаты вы скачите от темы к теме началось со стычек один на один(где офицально Ро отдала победу не магам) теперь вы расписываете как бы велись войны маги против не магов сейчас я выиграю не магии изобрели вирус который убивает всех магов и всё ггвп |
есть ещё эпичные темы для холивара? я бы раздул
|
Драко просто топ 1 идиот
особенно как он представляется малфолой, драко малфолой просто эпик сходу показываешь то что нет смысла дружить с ним есть смысл дружить с его отцом |
каноный драко это такая противоположность всему роду малфлоев
прокаченный рон зависть и жажда славы унимается только круциатосом ни какой хитрости до 6 книги и там постоянное палево |