Комментарии «Привкус корицы» (гет)

Nocuus
Представите себе толпу зомби, вламывающуюся в двери вашей квартиры с криками проду:)))) Это будет достаточно сильным аргументом?)))

Так мы возьмем числом:)))

Тетка то тетка, но не по кровной линии. По кровной линии у него там сквиб. А вейла лишь его жена.

Torglas
Какое логическое отношение имеет популярность и известность Поттера к составляющей его палочки? Никакого. В таком случае тот же Локхарт мог бы из спермы дракона сердцевину заиметь. Но что толку. Палочка лишь инструмент, получаемый как правило в юном возрасте.

Torglas
Не имеет значение из чего твоя палочка. Волос вейлы, зуб дракона и прочее. Их редкость обесценивается тем фактом что не хозяин выбирает палку. А палка хозяина, потому если тебе достался остролист с соплей феи то ничего не поделаешь. И по качеству использования будет одно и тоже.

Добавлено 13.05.2014 - 20:13:
Что значит "доказавший"? Кому? Что?

Добавлено 13.05.2014 - 20:14:

Пустые слова о пустой морали. Мораль не играет никакой роли в магии. Есть лишь Сила и Желание ее использовать. Как с патронусом и Непростительными. Все остальное пустые фантазии.

Torglas
Фуууух, да не статусная это вещь. Часы это символ успеха и показатель вкуса с заполненностью кошелька. Чем дороже и круче - тем "статусней". Палочки же практически не отличаются по цене и вдобавок выбирают тебя сами. Что тут статусного? По моему вы просто на фантазировали :))))

По вашему драконов больше и они строятся в очередь для раздачи зубов? Слово дракон можете заменить единорогом, фениксом и тд.

Добавлено 13.05.2014 - 20:30:
Я не думаю что вейл уж так мало. Даже если в каноне ничего и не сказано. Но в этом фанфе ясно показано их многочисленную общину. Мастеру палочек остается просто попросить или немного заплатить. Вуаля, стреги не хочу как шерсть из овец. С одной шевелюры сотни палок.

Torglas
Рука лицо! Драконов по логике значительно меньше чем вейл. Это раз. Зубов у одного дракона в сотни, СОТНИ раз меньше чем волос на голове у вейлы (если не в тысячи, смотря какой пучек там необходим))). И вы утверждаете что сие более редкий ингредиент? Да еще и получить зуб у дракона это одно дело, а купить парик с вейлы, совсем другое. Одной бабкой Флер можно было обеспечить пол Европы палочками.

Torglas
Нам больше не о чем спорить. Мы расходимся в базовых понятиях. Спор можно считать законченным.

А как вы думаете?

Удалите это автор, а мне Обливаторов!

Nocuus
я это понимаю, но не нужно об этом писать, как автор и читатель я представляю что и для чего вы вводите, но читать фанф интересней без этих спойлеров как ни крути)))

Блин, это как если бы вы вдруг выложили сейчас абзац с объяснениями их в любви:)))

Bogdi
Слова это фигня, важно наблюдать за поступками. Потому признание может быть и не в словесной форме.

спасибо за проду. Не ясен момент в гостиной, почему Поттер вспылил и что он имел ввиду под "сговорились"?

Nocuus
то есть, он на екал на то что ФД сама подстроила это?

Добавлено 10.07.2014 - 13:53:
Nocuus
жаль что вы не описали боевку, в моменте когда спутники Альбуса повязали Барти. Могла выйти отличная сцена:(

еще вопрос почему в момент когда Барти вяжут и урок заканчивается, Поттер не сказал Альбусу о Грюме. Или не проморозился, Всеравно бы его скоро нашли. А то каким образом поступил Гарри может вызвать лишние вопросы. Они его передали Тонкс и Минерве и при этом у тех не возникло ни одного вопроса. Или я что-то упускаю или как-то нелогично вышло:(

Добавлено 10.07.2014 - 14:28:
дочитав главу, слегка не проникся поведением Поттера на турнире. С одной стороны ему на него пофиг, с другой он не полный пофигист. Ведь на туже флер и Грюма он реагировал. И тут он мог легко пройти первым, но вместо этого сначала наблюдал за остальными потом экспериментировал, догадываясь об исходе эксперимента. Почему так?:(

Erl
Гарри не "догадывается", ради сюжета:) Так романтическая линия болеее экспрессивна

не вижу проблем для нормального парня сходить с красивой девчонкой выбрать ей нижнее белье:)

ну то уже чересчур, как правило в нормальных торговых центрах, этого добра навалом. Заходите в магаз, смотришь что тебе нравиться, она берет из этого то что нравиться ей, примеряет пока ты сидишь и оцениваешь. Покупаете и идете в кафешку/домой/и тд.:)

Toma-star
лучше конечно оценить результат уже дома, не участвуя в его подборке, но если девочка хочет, почему бы и нет:)

Ну да, значит эмоций на то чтобы понять о расположении Флер у него не хватает, а "злиться" на панду, не хотеть идти в магазин белья и тд у него хватает. По моему особого ума и опыта не нужно, чтобы сообразить что с тобой заигрывают, да еще и при разнице в возрасте.
И давайте не переводить обсуждение на другие фф. Здесь вам не тут:)

WaldemarKrauz
может вам выпить йаду?)

111ANTIMAT777
просто очередной школьнег:)

Jeka-R
школьнег это не возраст в паспорте, а состояние души. Почему вы любите читать людям мораль?

Jeka-R
Оправдывает что или кого? Да я люблю подискутировать, и порой унижаю дурачков вроде попавшегося выше. Я как бы не стесняюсь и не оправдываюсь:) Но прошу заметить, с адекватными людьми - адекватный разговор, а что взять с дурачка. Вы вот любите почитать мораль и рассказать что не так в поведении того или иного форумчанина. Чем это принципиально отличается от того что делаю я?)) Нравиться ощущать себя в белом?)

Jeka-R
ну вот и разобрались, каждый ловит кайф по своему:)

Спасибо за главу:)
"Патронус Олдридж отвлёк Клариссу" - насколько я помню способ сообщения патронусами изобрел Дамб и научил его использовать орденовцев. Но откуда его знает сей врач?

Леди Селестина
Мне все более кажется что любой герой отличный от махрового МС у вас вызывает жалость)))

я вас разочарую, сие звучит как унылая банальщина

Честно говоря по немного разочаровываясь в фанфе. Основная сюжетная линия даже не на заднем плана, а просто фоном. Вверху романтик и "приколы" Поттера. Все больше впечатление о "высосе из пальца". Не хочу сказать что это плохо. Но скажем так это не то чего я ожидал от сего произведение. Разумеется это все мое имхо.

Добавлено 02.11.2014 - 17:52:
п.с. и жирный минус за идиотов во второстепенных ролях. Малфой даже до уровня человека тут не дотягивает. Так бездушная, картонная зверюшка.

Jeka-R
С каких пор он разучился разговаривать? Или чарами Флер все объяснишь? А не перебор ли? Почему Гринграсс ведет себя как умышленный актер второго плана? То есть она чертит на себе руну незаметности. Симпатичная девушка. Без особых комплексов и тараканов. Чертит руну незаметности на уникальном балу. По моему это не естественно. Даже если бы она не хотела ничего мутить с Поттером, это не как не объясняет почему ей не нужно обычное мужское внимание, женское восхищение и прочие атрибуты популярности.
Вот такими персонажами как эти двое и портиться впечатление о тексте. Ибо они картон. Без своих мозгов, адекватных стремлений, желаний и прочего.

Вся глава текущего бала по сути рассказывает о ревности Поттера и его "шутке". Самого бала по факту нет. Согласен с Матемагом, эстетически все расписано блекло, как проходная сценка.

Jeka-R
Во первых какого хрена вы занимаетесь сравнением фанфов? Мы в какой теме и что обсуждаем? Так какого черта вы тут приводите в пример мой фанф словно канон? Давайте соблюдать приличия, даже не смотря на негатив и личностные предрасположенности.

Теперь поговорим о Малфое. Если уж вы соизволили сравнивать его с Роджером:

"Флёр Делакур с Роджером Дэвисом встали первыми у самых дверей. Дэвис не верил своему счастью и не отрывал зачарованного взгляда от красавицы Флёр.

Роджер Дэвис глядел на прекрасную Флёр затуманенным взором. Восхищение его было так велико, что он вряд ли её слышал, пронося вилку мимо рта.
— Конечно! — стукнул он по столу так, как Флёр. — Да! С треском!"

Вот и все подходящие упоминания Роджера. Да он был ею заворожен и явно пялился. Но он не был амебой и хоть как-то реагировал на ее слова к примеру. А тут Драко словно на поводке или под Империо ползает.

Дальше о Гринграсс. Я внимательно читал и обоснуй ее мотивов как желание "нашкодить" меня не впечатлил, в отличии от вас. А вот отсутствие других мотиваций о которых я упоминал с ее стороны меня тревожит.

О бале никто не спорит что там будет продолжение. Мы все читали одно и тоже. Но то начало что есть прописано слабо, вот о чем речь.

MrWhite
так я признал что чары на него действовали. Но он мог говорить!

"— Конечно! — стукнул он по столу так, как Флёр. — Да! С треском!""

MrWhite
ладно, завязываем.

Спасибо за проду.

"— Ох, и ещё я знаю, о чём ты не подумал, — Луна подождала немного, чтобы сохранить интригу. — Когда начисляются баллы, их количество записывается в школьном отчёте за год, и там прописываются имена тех, кому они присуждались, даже если формулировка была весьма поверхностной."

Не логично. Ибо Тома Ридла вычислили бы в 45м на раз-два, просто добавив ему балов за убийство. А вместе с ним и Джинни на 2м курсе. Ведь Дамблдор и прочие профессора, судя по тексту знают об этой возможности.

"между Францией и Англией начнётся война" - на мой взгляд повод несколько "притянут за уши":)

Решение о начислении балов принимают люди наделенные полномочиями (профессора). А значит они могут их начислять по своему усмотрению. И ваш пример с Дамблдором в этой главе лучшее тому доказательство. Дамблдор начистил балы за клевое колдовство, несмотря на определенную опасть и нарушение школьных правил. Так что технически ему ничего не мешало зачислить балы за клевое использование Авады, империуса, василиска, открытия тайной комнаты и прочего. А потому это не что иное как ваша не проработка:)


страной управляют не маленькие дети. А потому если инцидент не повлек бы последствий и по итогу оказался чей-то шуткой, никакой войны не последовало бы. Если бы та же Франция могла и хотела захватить Британию и была готова к международным последствиям, то повод бы уже давно нашелся бы.

Добавлено 06.01.2015 - 14:46:

Вы сами себе противоречите. Мастерство и знания никак не мешают убивать красиво и искусно.

Nocuus
Собственно причем тут нравственный облик профессоров? Отношения к главе диспут на эту тему имел бы сродни диспуту о миграции муравьев:)

Я просто указал на логическую не состыковку.

Добавлено 06.01.2015 - 14:58:
Nocuus
Впрочем, подумав я пришел к выводу что вы имели ввиду то обстоятельство при котором профессор не стал бы начислять очки за убийство:) Ну так в здравом уме люди вроде Дамба использовали бы эту уловку только ради поиска виновника, а не для награждения убийц. Но они бы ее точно использовали, так как это лишь формальность, а не попрания каких либо моральных норм.

Nocuus
Лол:) А как вам такой вариант.

Совещание в кабинете директора. За столом сидит Диппет. Напротив в кресле тусит Дамблдор. Позади них на носилках лежащих на ковре виднеется холодное тело Миртл. В комнате стоит плотный сигарный дым с характерным запахом.

- Коллега, - затянувшись хорошей сигарой, прокуренным голосом обратился директор Диппет к своему заместителю, - кажется кто-то грохнул ученицу нашей школы, - выдохнув дым к потолку бросил он.

- Да уж, - крякнул Дамлдор с негодованием покосившись на остывающее тело, - представьте только как обрадуется министерство... - серебряная ложечка издала характерные позвякивания когда Альбус стал размешивать ею чай, чашку которого держал в руках.

- Волки позорные, - поморщился Диппет, делая новую затяжку и доставая из под стола бутылку хорошего вискаря, - представить трудно лучшую возможность подкопать под нас...

- Ну да ладно, - успокаивающе протянул Дамблдор, - я уже распорядился послать мистера Филча за реестром.

- Подымаю этот бокал за тебя Альбус, - ухмыльнулся директор, - ты всегда умел оставлять людей в долгу перед собой...

- У меня был достойный учитель, - немного льстиво улыбнулся в ответ Дамблдор, прерванный звуком распахивающейся двери.

На пороге директорского кабинета стояла староста школы и по совместительству семикурстница слизерина Вальбурга Блэк. Красивая девочка с выдающимся размером груди.

- Мистер Диппет, завхоз просил принести вам это, - томно улыбаясь, она положила на стол небольшую черную книжку .

- Можешь быть свободна, милая, - ухмыляясь отпустил ее директор беззастенчиво пялясь на ее грудь.

Альбус лишь хмыкнул про себя. Он то знал что Диппет частенько потрахивает Вальбургу после отбоя. Собственно именно поэтому она и стала старостой сколы.

Понаблюдав как виляющая бедрами Блэк покинула кабинет, джентльмены вернулись к беседе.

- Если убийца является учеником школы, то к нам будут вопросы еще и от попечительского совета, -пробурчал директор делая глоток замечательного напитка и раскрывая явно заколдованный реестр, - десять балов открывшему Тайную Комнату, - прошептал он.

Тем временем Альбус не терявший времени отправил патронуса в аврорат, своему верному соратнику Грюму, дабы тот прислал нескольких ребят.

- Нас бы полностью устроил этот вариант, - задумчиво бросил Дамблдор потянувшись за лимонной долькой, - ведь в противном случае нам придется отвечать за плохое качество безопасности школы. Все таки проникновение извне явно не идет ни в какое сравнение с пробелом в воспитании, - с иронизировал Альбус, смакуя дольку.

- В таком случае нам повезло, - прокряхтел Диппет, что-то читая в реестре, - наш клиент Том Ридль, - раздосадованно заявил он не отрывая глаз от бумаги.

- Да уж, - довольно в отличии от начальника хмыкнул Альбус, - Том был многообещающим учеником...


Мне кажется этот момент по правдоподобнее вашего примера будет:)

Браво:)

7uplimonad
тем что у каждого "волшебства" должен быть логический предел или ограничения, которые не дадут тексту скатится в уныние. Другими словами не должно существовать заклинаний типа "волшебной таблетки". Которые позволяли бы решить сложную задачу или ряд сложных задач, одним мановением палки. Точнее такие заклинания могут быть, но они должны иметь жесткие минусы, ограничения и тд итп. Иначе МС и фтопку.

Денисович
Несете бред. Друзья это друзья их не может быть много. А общался Поттер со всем гриф курсом более менее и уж точно забитым не был. И не стройте теорий заговора там где из нет. Курите Большую Игру там все доступно разжевано.

Денисович
каких еще моментов?) Что Рон, что Гермиона показаны в каноне +,- обычными детьми. Зависть Рона вполне естественна для маленького мальчика, или мальчишки. поучение Гермионы тоже самое. Да, Дамблдор спланировал жизнь Гарри и по возможности корректировал его характер. Да, Гарри должен был умереть. и это было правильным. Роулинг и хотела его вначале убить но фан сектор сделал свое грязное дело. В следствии чего мы увидели рояль с воскрешением.
У Поттера в голове крестаж. У Ридла их еще шесть не считая мальчишки. Если бы Дамблдор или кто-то другой смогли убить Лорда до того как были уничтожены 6ть крестажей, то он вернулся бы вновь и весьма вариативные жертвы были бы напрасны. Дальше. Если убить 6ть крестажей, но не убить Поттера, то Лорд воскрес бы уже в самом Гарри. А убивать национального героя после "победы" над Лордом, было бы моральной проблемой для Альбуса. В этом как раз таки и состояла проблема с тем, что у Гарри был шанс победить Лорда на дуэли. Победить в теории (если бы его учили) он то мог бы. Но потом стал бы новым "драконом" как из той пословици. Именно поэтому Дамблдор не обучал Гарри магии.
Единственным способом оставался именно тот, который и избрал Альбус. Сначала нужно было уничтожить 6ть крестажей. потом Лорд собственноручно должен был убить Поттера ибо в пророчестве сказано что только от руки другого (этим объясняться "удача" Гарри и "беспечность" Альбуса в отношении всех опасностей, кроме самого Лорда. Поттера бы попросту не убил никто другой, так как пророчество дарило ему "иммунитет" от остальных смертей"). И только после того как Лорд уничтожил бы свой последний крестаж собственноручно, его можно было бы убить. А убить лорда было по сути довольно просто. Если бы Альбус не проявил слабость с кольцом-крестажом, то он убил бы Лорда практически со 100% вероятностью. Так как был обладателем старшей палки, что очень сильно повышала шанс на победу в прямой дуэли. Но даже если альбус умер, то после смерти Гарри и крестажей, старина Том становился бы попросту сильным магом. Убить которого могли яд, удар в спину и попросту шальная авада.

Ваши же рассуждения, видятся мне как рассуждения обиженного ребенка:)

Поттер полукровка и он не богат, у него просто есть какие-то деньги, ценность которых нам никак не определить, читайте канон:)

UnholyKnight
по обычной, что в интервью Ро называет его полукровкой, что в каноне. Фсякая родовая магия и аристократический титул у Поттера, а так же его чистокровность уже чистый фанон. Поттер был полукровкой, ГГ маглорожденная, а Рон чистокровный. Именно так и было задумано "Золотое трио" Роулинг. Дабы показать что грязнокровки ничем не хуже чистокровных и наоборот.

ок, погорячился:)

В смысле зачем? Я простыню целую написал. Поттер должен был дождить до того как Вольд потеряет крестажи. Но вольд мог его укокошить даже будучи духом, если бы к примеру Поттер не сидел каждое лето у Дурслей (защита крови). А в Хоге он был под присмотром Альбуса.

Я вас не понимаю от слова совсем...

Некоторое количество глав назад что-то пошло не так.

"Эта уловка срабатывает, лишь когда замку хочется, чтобы провинившегося нашли, а такое бывает нечасто и, пожалуй, лишь тогда, когда план виновников был безукоризнен."

На этом я пожалуй закончу знакомство с этим некогда прекрасным фанфом. Прощай Привкус, нам было хорошо вдвоем.

ну и фигли с того что пошла на бал с Малфоем?) ты рассуждаешь как ребенок. Это обычная игра.

Конец главы не верибелен и наигран уж больно очень. А так спс за проду.

Nocuus
Имелся ввиду конец этой главы. Вы намекаете на то, что если Вольд или крестаж вселится в Поттера, то его лучшей идеей будет спровоцировать на себя нападение с летальным исходом? Почему бы не попросить Флер свалить в тот момент и сказать Дамбу, или же пленить/вырубить самого Поттера? Зачем патетика "убей меня, любимая?":)))

Nocuus
Тогда ждем-с)

Реплики Вольда больше подходят не темному лорду, а кошерной домохозяйке:) Поттер самоуверен, не боится не нервничает не теряется. Лорд же ведет себя как истеричка. В целом очередная вариация победы над Вольдом не впечатлила. Замочил как комара на рыбалке.