Комментарии «Привкус корицы» (гет)

MrWhite
так я признал что чары на него действовали. Но он мог говорить!

"— Конечно! — стукнул он по столу так, как Флёр. — Да! С треском!""

MrWhite
ладно, завязываем.

Спасибо за проду.

"— Ох, и ещё я знаю, о чём ты не подумал, — Луна подождала немного, чтобы сохранить интригу. — Когда начисляются баллы, их количество записывается в школьном отчёте за год, и там прописываются имена тех, кому они присуждались, даже если формулировка была весьма поверхностной."

Не логично. Ибо Тома Ридла вычислили бы в 45м на раз-два, просто добавив ему балов за убийство. А вместе с ним и Джинни на 2м курсе. Ведь Дамблдор и прочие профессора, судя по тексту знают об этой возможности.

"между Францией и Англией начнётся война" - на мой взгляд повод несколько "притянут за уши":)

Решение о начислении балов принимают люди наделенные полномочиями (профессора). А значит они могут их начислять по своему усмотрению. И ваш пример с Дамблдором в этой главе лучшее тому доказательство. Дамблдор начистил балы за клевое колдовство, несмотря на определенную опасть и нарушение школьных правил. Так что технически ему ничего не мешало зачислить балы за клевое использование Авады, империуса, василиска, открытия тайной комнаты и прочего. А потому это не что иное как ваша не проработка:)


страной управляют не маленькие дети. А потому если инцидент не повлек бы последствий и по итогу оказался чей-то шуткой, никакой войны не последовало бы. Если бы та же Франция могла и хотела захватить Британию и была готова к международным последствиям, то повод бы уже давно нашелся бы.

Добавлено 06.01.2015 - 14:46:

Вы сами себе противоречите. Мастерство и знания никак не мешают убивать красиво и искусно.

Nocuus
Собственно причем тут нравственный облик профессоров? Отношения к главе диспут на эту тему имел бы сродни диспуту о миграции муравьев:)

Я просто указал на логическую не состыковку.

Добавлено 06.01.2015 - 14:58:
Nocuus
Впрочем, подумав я пришел к выводу что вы имели ввиду то обстоятельство при котором профессор не стал бы начислять очки за убийство:) Ну так в здравом уме люди вроде Дамба использовали бы эту уловку только ради поиска виновника, а не для награждения убийц. Но они бы ее точно использовали, так как это лишь формальность, а не попрания каких либо моральных норм.

Nocuus
Лол:) А как вам такой вариант.

Совещание в кабинете директора. За столом сидит Диппет. Напротив в кресле тусит Дамблдор. Позади них на носилках лежащих на ковре виднеется холодное тело Миртл. В комнате стоит плотный сигарный дым с характерным запахом.

- Коллега, - затянувшись хорошей сигарой, прокуренным голосом обратился директор Диппет к своему заместителю, - кажется кто-то грохнул ученицу нашей школы, - выдохнув дым к потолку бросил он.

- Да уж, - крякнул Дамлдор с негодованием покосившись на остывающее тело, - представьте только как обрадуется министерство... - серебряная ложечка издала характерные позвякивания когда Альбус стал размешивать ею чай, чашку которого держал в руках.

- Волки позорные, - поморщился Диппет, делая новую затяжку и доставая из под стола бутылку хорошего вискаря, - представить трудно лучшую возможность подкопать под нас...

- Ну да ладно, - успокаивающе протянул Дамблдор, - я уже распорядился послать мистера Филча за реестром.

- Подымаю этот бокал за тебя Альбус, - ухмыльнулся директор, - ты всегда умел оставлять людей в долгу перед собой...

- У меня был достойный учитель, - немного льстиво улыбнулся в ответ Дамблдор, прерванный звуком распахивающейся двери.

На пороге директорского кабинета стояла староста школы и по совместительству семикурстница слизерина Вальбурга Блэк. Красивая девочка с выдающимся размером груди.

- Мистер Диппет, завхоз просил принести вам это, - томно улыбаясь, она положила на стол небольшую черную книжку .

- Можешь быть свободна, милая, - ухмыляясь отпустил ее директор беззастенчиво пялясь на ее грудь.

Альбус лишь хмыкнул про себя. Он то знал что Диппет частенько потрахивает Вальбургу после отбоя. Собственно именно поэтому она и стала старостой сколы.

Понаблюдав как виляющая бедрами Блэк покинула кабинет, джентльмены вернулись к беседе.

- Если убийца является учеником школы, то к нам будут вопросы еще и от попечительского совета, -пробурчал директор делая глоток замечательного напитка и раскрывая явно заколдованный реестр, - десять балов открывшему Тайную Комнату, - прошептал он.

Тем временем Альбус не терявший времени отправил патронуса в аврорат, своему верному соратнику Грюму, дабы тот прислал нескольких ребят.

- Нас бы полностью устроил этот вариант, - задумчиво бросил Дамблдор потянувшись за лимонной долькой, - ведь в противном случае нам придется отвечать за плохое качество безопасности школы. Все таки проникновение извне явно не идет ни в какое сравнение с пробелом в воспитании, - с иронизировал Альбус, смакуя дольку.

- В таком случае нам повезло, - прокряхтел Диппет, что-то читая в реестре, - наш клиент Том Ридль, - раздосадованно заявил он не отрывая глаз от бумаги.

- Да уж, - довольно в отличии от начальника хмыкнул Альбус, - Том был многообещающим учеником...


Мне кажется этот момент по правдоподобнее вашего примера будет:)

Браво:)

7uplimonad
тем что у каждого "волшебства" должен быть логический предел или ограничения, которые не дадут тексту скатится в уныние. Другими словами не должно существовать заклинаний типа "волшебной таблетки". Которые позволяли бы решить сложную задачу или ряд сложных задач, одним мановением палки. Точнее такие заклинания могут быть, но они должны иметь жесткие минусы, ограничения и тд итп. Иначе МС и фтопку.

Денисович
Несете бред. Друзья это друзья их не может быть много. А общался Поттер со всем гриф курсом более менее и уж точно забитым не был. И не стройте теорий заговора там где из нет. Курите Большую Игру там все доступно разжевано.

Денисович
каких еще моментов?) Что Рон, что Гермиона показаны в каноне +,- обычными детьми. Зависть Рона вполне естественна для маленького мальчика, или мальчишки. поучение Гермионы тоже самое. Да, Дамблдор спланировал жизнь Гарри и по возможности корректировал его характер. Да, Гарри должен был умереть. и это было правильным. Роулинг и хотела его вначале убить но фан сектор сделал свое грязное дело. В следствии чего мы увидели рояль с воскрешением.
У Поттера в голове крестаж. У Ридла их еще шесть не считая мальчишки. Если бы Дамблдор или кто-то другой смогли убить Лорда до того как были уничтожены 6ть крестажей, то он вернулся бы вновь и весьма вариативные жертвы были бы напрасны. Дальше. Если убить 6ть крестажей, но не убить Поттера, то Лорд воскрес бы уже в самом Гарри. А убивать национального героя после "победы" над Лордом, было бы моральной проблемой для Альбуса. В этом как раз таки и состояла проблема с тем, что у Гарри был шанс победить Лорда на дуэли. Победить в теории (если бы его учили) он то мог бы. Но потом стал бы новым "драконом" как из той пословици. Именно поэтому Дамблдор не обучал Гарри магии.
Единственным способом оставался именно тот, который и избрал Альбус. Сначала нужно было уничтожить 6ть крестажей. потом Лорд собственноручно должен был убить Поттера ибо в пророчестве сказано что только от руки другого (этим объясняться "удача" Гарри и "беспечность" Альбуса в отношении всех опасностей, кроме самого Лорда. Поттера бы попросту не убил никто другой, так как пророчество дарило ему "иммунитет" от остальных смертей"). И только после того как Лорд уничтожил бы свой последний крестаж собственноручно, его можно было бы убить. А убить лорда было по сути довольно просто. Если бы Альбус не проявил слабость с кольцом-крестажом, то он убил бы Лорда практически со 100% вероятностью. Так как был обладателем старшей палки, что очень сильно повышала шанс на победу в прямой дуэли. Но даже если альбус умер, то после смерти Гарри и крестажей, старина Том становился бы попросту сильным магом. Убить которого могли яд, удар в спину и попросту шальная авада.

Ваши же рассуждения, видятся мне как рассуждения обиженного ребенка:)

Поттер полукровка и он не богат, у него просто есть какие-то деньги, ценность которых нам никак не определить, читайте канон:)

UnholyKnight
по обычной, что в интервью Ро называет его полукровкой, что в каноне. Фсякая родовая магия и аристократический титул у Поттера, а так же его чистокровность уже чистый фанон. Поттер был полукровкой, ГГ маглорожденная, а Рон чистокровный. Именно так и было задумано "Золотое трио" Роулинг. Дабы показать что грязнокровки ничем не хуже чистокровных и наоборот.

ок, погорячился:)

В смысле зачем? Я простыню целую написал. Поттер должен был дождить до того как Вольд потеряет крестажи. Но вольд мог его укокошить даже будучи духом, если бы к примеру Поттер не сидел каждое лето у Дурслей (защита крови). А в Хоге он был под присмотром Альбуса.

Я вас не понимаю от слова совсем...

Некоторое количество глав назад что-то пошло не так.

"Эта уловка срабатывает, лишь когда замку хочется, чтобы провинившегося нашли, а такое бывает нечасто и, пожалуй, лишь тогда, когда план виновников был безукоризнен."

На этом я пожалуй закончу знакомство с этим некогда прекрасным фанфом. Прощай Привкус, нам было хорошо вдвоем.

ну и фигли с того что пошла на бал с Малфоем?) ты рассуждаешь как ребенок. Это обычная игра.

Конец главы не верибелен и наигран уж больно очень. А так спс за проду.

Nocuus
Имелся ввиду конец этой главы. Вы намекаете на то, что если Вольд или крестаж вселится в Поттера, то его лучшей идеей будет спровоцировать на себя нападение с летальным исходом? Почему бы не попросить Флер свалить в тот момент и сказать Дамбу, или же пленить/вырубить самого Поттера? Зачем патетика "убей меня, любимая?":)))

Nocuus
Тогда ждем-с)

Реплики Вольда больше подходят не темному лорду, а кошерной домохозяйке:) Поттер самоуверен, не боится не нервничает не теряется. Лорд же ведет себя как истеричка. В целом очередная вариация победы над Вольдом не впечатлила. Замочил как комара на рыбалке.