Лорд-полукровка, или История одного чистокровного брака (слэш)

Herry, спасибо! То, что глава тяжелая - закономерно. Герои слишком расслабились, наслаждаясь первой любовью и радостями семейной жизни, и как-то подзабыли, что "ЧКа не дремлет". А директор Снейп незримо присутствует в их школьной жизни и внимательно за всеми следит, при этом как бы предоставляя ребятам иллюзию полной самостоятельности. Но когда ситуация становится критической, как Чип и Дейл спешит на помощь. А вообще я нежно люблю этого персонажа, пусть он у меня в фике и редко появляется, но только не когда он в паре с ГП! Приемный отец, опекун, старший друг - но только не любовник.

Къюби, ваша фантазия впечатляет. Тут на целый новый фик набирается. Но нет, в нашей истории все будет куда прозаичнее. Да и "захватывать маг.мир" у Поттера совсем нет желания. Ему бы со своим имуществом и землями разобраться...

Alanna2202, ну, надо ж было как-то наглядно иллюстрировать "вселение крестража". Не может же это происходить для человека, тем более ребенка, совершенно без внешних проявлений. Как я вижу эту ситуацию, часть души действительно пыталась полностью завладеть телом, но как только директор покинул магическое жилище Поттеров, выйдя на улицу, собственная душа получила больше возможности для сопротивления. В данном случае исключение воздействия магии действительно было необходимо. Другое дело, что та же мисс Бледрик скорее отказалась бы от магии, чтобы воспитывать наследника Поттеров, чем согласилась отдать его магловским родственникам, которые, главное, не любили ребенка. Но Дамблдор, столько говоривший о любви, любовь к ребенку не счел слишком важным. Да и не хотел никому сообщать, что с Гарри что-то не так. Все таки он уже тогда собирался его использовать в борьбе с Темным Лордом.
В общем, как то так.

Илирисса, спасибо! Ну, Снейп у меня положительный. А реакция Гарри - только такая и могла быть. Куда ж ему деваться с "подводной лодки"?
Дамблдор мне видится персонажем очень неоднозначным. Не гад и не добрый дедушка, а этакий Макиавели магического мира. Живущий по принципу "смерть одного - трагедия, гибель миллионов - статистика".
Думаю, каждый читатель будет сам для себя определять, что в нем больше - плохого или хорошего. Но Поттер его, конечно, в конце концов простит. Ему самому от этого будет легче. Другое дело, нужно ли это директору в посмертии? Для Дамблдора было важно только одно - чтобы его партия выиграла.

Рыся
Вот именно такое же у меня к нему отношение. Поэтому и при чтении многих фиков, и в обсуждении канона меня часто удивляют люди, которые видят в его неидеальности дамбигадство. У него, пардон, роль не та, чтобы при всей этой ситуации остаться кристально чистеньким. Хотя тут, я думаю, виновата сама Ро и слепая вера читателя рассказчику. Ведь в первых книгах, да и дальше в восприятии Гарри он действительно "добрый дедушка". А потом внезапно оказывается, что не всё так просто в этой жизни.
А прощение, я считаю, обычно нужно не столько прощаемому, сколько тому, кто прощает. Не стоит тащить такие грузы за собой в новую жизнь. А ведь после воскрешения она у Гарри будет всё-таки новая. Мне очень нравится этот момент в каноне - то, что на призрачном Кинг-Кросс он простил и Снейпа, и Альбуса и стряхнул с себя эти ненависть, сомнения и разочарование.

И все равно я не согласна! Про могилу согласна, по ТЛ согласна, что тот знает только о сыне, но это ведь мысли самого ГП!!! "А если я погибну до рождения сына, то не защитит ли родовая магия Поттеров Джейми, как последнего из рода?" То есть, ГП заботит только сын? А дочь что, в расчет не берет? Типа: погибнет - и ладно?

ira1719
Ну, может он так привык всем говорить, что у него один сын, что уже и сам заговаривается?

Щемяще... пробирает до слёз!
Спасибо за изумительное продолжение! http://file.mobilmusic.ru/c5/63/3e/1128706.jpg

ira1719, ну признаем это косяком автора. Иногда трудно написать обо всех мыслях героя, тем более, когда выстраиваешь в голове какую-то конкретную линию. Конечно он любит свою дочку и о ней беспокоится.
Я перечитаю сегодня этот момент, посмотрю, что можно добавить.

Amber, спасибо!

Илирисса, каждый, думаю, воспринимает Дамблдора в свете собственных представлений о жизни (и как должно быть правильно). Так всегда с неоднозначными персонажами. И каждый при этом может быть прав.
По поводу момента на призрачном вокзале - есть фики, где Гарри не соглашается с Дамблдором и забирает ребенка с собой. Тем самым прощая и Волдеморта. Лично мне в контексте характера Гарри такой вариант кажется вполне реальным.

Как оправдание Дамблдора, хочу привести один момент из канона. Поскольку только что перечитывала этот кусок, когда брала цитаты. Когда директор говорит о смерти Гарри (в каноне - Снейпу), он закрывает глаза. Может быть, потому что врет? И знает, что Гарри не умрет?

А мне Снейп очень понравился в главе с карнавалом. Не канонная ограниченная и закомплексованная личность, а умный, образованный и культурный человек.

Рыся
Я больше о Дамблдоре и Снейпе на вокзале рассуждала, их-то точно можно простить, а вот Лорд... Что-то сомневаюсь я, что это был бы канон, а не ООС. Гарри добрый мальчик, но одно дело - пожалеть раненого младенца, когда он ещё не знает, что он из себя представляет, а другое - осознанно воскресить монстра и убийцу. Да и от души у него всё равно только седьмая часть останется. Для такого надо быть всепрощающим ангелом, а Гарри всё-таки совсем не такой. Он вполне умеет и любит ненавидеть, и, думаю, некоторые вещи для него непростительны. Слабо я представляю канонного Гарри, прощающего ту же Белатрикс. В фиках - может быть, при наличии лёгкого (или не очень ООСа) и, возможно, АУ.
А в случае с закрыванием глаз я думаю он допускал обе вероятности, вопрос, в каком процентном соотношении. Но в том, что он не сказал о возможности Гарри выжить, он абсолютно прав. Ведь если бы в то время, что он шёл умирать, на задворках его сознания вертелось "Дамблдор говорил, что есть 30% на то что я выживу" и он отчаянно на это надеялся, то вряд ли это могло считаться осознанным самопожертвованием.

Alanna2202
Он мне везде нравится. Даже в каноне :) А тут, от главы к главе, всё больше :)

Alanna2202, у меня, конечно, рассказ не про Снейпа, но сама я вижу его все-таки более адекватным как директора, чем Дамблдор. Мне видится, что этот внешне угрюмый и язвительный человек на самом деле должен больше заботиться о детях, чем Дамблдор с его образом доброго дедушки. Думаю, Снейп точно бы не стал усраивать все эти "квесты" для школьников, которые каждый год проходил Поттер и К. Да и собственно о процессе образования Дамболдор как-то не заботился, все было со времен "царя Гороха". А у меня Снейп первым делом занялся реформой образования.

Илирисса, я не знаю, можно и так, и так считать и доказать аргументировано, я основываюсь на фразе Гарри в главе 35
"— Вы уверены, что мы ничего не можем сделать?" и это после двух раз, когда Дамблдор говорит, что:
"— Ты не можешь ему помочь."
..
"— Этому ни ты, ни я не можем помочь,"

То есть Гарри все равно хотел что-то сделать для этого существа. Хотя это конечно, очень спорный момент. И я на нем не настаиваю.

Рыся
Канон вообще каждый по-разному видит. Я вот с человеком общалась, который момент эпилога, где Джеймс дразнит Альбуса возможным попаданием на Слизерин, а Джинни на него злобно зыркает, трактует как лютую ненависть к Слизерину с её стороны. А у меня и вариантов других кроме как "Сынок, заткнись и прекрати дразнить брата" не было. Каждый своё видит :)

Илирисса, ох, не вспоминайте про Эпилог, его для меня как бы нет :)) Я в своей вселенной живу :))

А вот, кстати, Роулинг где-то говорила, что Альбус попадет на Слизерин, или это остается "открытым финалом"?
А по поводу Джинни, может быть еще один вариант ее недовольства старшим сыном - "Зачем говорить такую глупость, разве может сын героя попасть на Слизерни?"

Рыся
Ну вот, каждый по-своему понимает. А про Альбуса я читала, что она наоборот говорила, что он тоже грифиндорецем будет, хотя и не без сомнений Шляпы. Повторит историю отца, что меня лично угнетает. Я в своём хэдканоне всех трёх мелких Поттеров на три разных факультета распределила, а то никакого разнообразия. Но через полтора года будем знать точно, она же об их распределении в Твиттере пишет. Сейчас все точно знают, что Джеймс - гриффиндорец, а Тедди Люпин - хаффлпаффец.

Рыся
Говорила. Интервью - она там сдала всех))) все на ком женился, где работает и т.д.))) так что это самый что ни на есть канон)))

*задумчиво* Интересно, а кто Роулинг все это сообщает? Пару лет назад она сама такие подробности не знала. ))))))

Alanna2202
Наладила контакт со Скиттер :) Теперь сдают друг дружке знакомых :)

Тогда уж с Трелони. Заливают третьи и прочие глаза, а потом выдают информацию.

Alanna2202
Не, если бы с Трелони, то все Поттеры перемерли бы страшной смертью!

Что Слизерин или Гриффиндор?


Есть мнение в фандоме, что Роулинг - это сама Скитер.
А в таком случае где гарантия, что она говорит правду? Там Поттер, например, женился на Малфое, а для маглов "причесали" согласно местным требованиям... :)) Типа, детская литература.

elent, это точно!

Рыся
Слизерин конечно))) гриффиндорцев в семье героя и так выше нормы))

Барсуков им в семью!