Love is always good (фемслэш)

Прежде всего спасибо за отзыв. Подробный, а главное честный.
Осталось теперь лишь попытаться что-то объяснить, но не оправдываться.
Прежде чем написать какую-то вещь в голове пробегает сотни причин для того, чтобы это не сделать. Хотя бы то, что я не считаю себя прозаиком, а поэтом.
Мой первый фанфик. Да, наверно мне стоит продумывать канву сюжета более тщательно. В процессе написания я следовала придуманному плану, а какие-то мелочи додумывались на ходу. Уже перечитав несколько раз, да и во время написания были смысловые несостыковки. Что сделать с этим уже не могла придумать, ведь мысль замечательно шла именно за таким вдохновением. (Похоже я все же оправдываюсь, ну ладно)
Безумие, хм. Возможно. Правда откуда такое чувство?
Я специально выбрала главную героиню из тех, о которых почти ничего неизвестно. С Луной труднее. Довольно предсказуемо, хоть и до сих пор удивляет, что нравится Полумна. Думаю потому, что я вложила к ней восхищение (ее свободой слова и поступков). А от Панси наоборот отталкиваю, она не ценит себя (как и её прототип)
Ну, в общем-то, меня вычитывали две беты. Догадываюсь, что все дело в моем странном повествовании. Много я убрала по стилю и, честно говоря, это было довольно болезненно. Для гордости, пожалуй.
Обоснуй. Ага, именно так. Несмотря на это, у меня вряд ли поднимается рука (точнее лень) это переделать. Я давно читаю фанфики и, как мне объяснили, ООС будет минимальным, если использовать ПостХогвартс. Значит не удалось.
Что ж насчёт второстепенных персонажей. Драко я нежно люблю и не могла без него обойтись, он составляет важную часть жизни Панси. Вырулить с Блейзом удалось плохо, в какой-то момент он стал слишком соблазнительным для ищущей легких путей Паркинсон. Пришлось его убрать со сцены. Меня, например, раздражает (личный сквик такой), когда все внимание сосредотачивается на паре (есть и исключения). Как будто вокруг никого больше нет, а время остановилось. Да ещё, учивая ПОВ. Или это не играет важной роли?
Спасибо ещё раз за отзыв. Хорошо хоть не было замечаний, что язык повествования сухой. По сравнению с моим ориджиналом (первым) для меня это огромный рост, правда.

Мне знакомо чувство следования за вдохновением - когда-то я тоже так писала. Но сейчас у меня прогрессирующая повернутость на обоснуе и деталях, отсюда, наверное, и такое требование ко всему, что я читаю.

--Правда откуда такое чувство?

Я не уверена, что не удастся это объяснить. Ощущение, строящееся на довольно быстром сюжете и резких сменах действий и настроений. Но еще раз повторюсь - для меня это плюс. Достаточно необычное чувство, мало каким текстам удавалось пробить меня настолько)

-- А от Панси наоборот отталкиваю

Меня лично от нее не отталкивало. Наверное, раз по той причине, что она близка к моему хедканону.

-- Догадываюсь, что все дело в моем странном повествовании. Много я убрала по стилю и ,честно говоря, это было довольно болезненно. Для гордости, пожалуй.

Вряд ли отсутствие запятых в некоторых нужных местах и ошибки можно объяснить вашей манерой повествования)

-- Я давно читаю фанфики и ,как мне объяснили, ООС будет минимальным , если использовать ПостХогвартс. Значит не удалось.

ООС к обосную не лепится. Именно про ООС я ничего не говорила, потому что для меня постХог с неосновными персонажами априори не может быть оосным хД
У вас все дело в недостаточной обоснованности чувств. Я, когда читала, ставила себя на место Пэнси. Ее невозможно понять - ни чем она руководствуется, ни почему вдруг обратила внимание на девушку. Поправить это не так сложно и страшно, как кажется)

-- Меня, например, раздражает (личный сквик такой), когда все внимание сосредотачивается на паре (есть и исключения).Как будто вокруг никого большенет, а время остановилось. Да ещё, учивая ПОВ. Или это не играет важной роли?

На вкус и цвет все фломастеры разные. Просто у вас было ощущение, будто вы намеренно ввели этих персонажей - в общем-то и ненужных, - чтобы разбавить фокусировку на пейринге. А так я не имею ничего против смещения пейринга с центра событий.

Насчет языка: он у вас совсем не сухой. Повествование интересное и нестандартное, но ощущений в нем предостаточно. Пишите вы хорошо. Знаете, вам просто стоит писать еще - практика всегда помогает лучше себя понять и избежать большинства тех ошибок, о которых я сказала. Я уверена, что у вас могут получиться шикарные тексты.

Точно, перепутала ООС с обоснуем. Это ж надо! Я так и хотела сделать её загадочной, хотя с другой стороны фокал подразумевать некоторую откровенность с читателем. Не переключилась с третьего лица. Возможно займусь этим, если бета согласится, пока меня занимает мой оридж.
Приятно читать такое.

хм, очень понравилась такая Панси, верю, что она могла быть такой.
Луна же - жуткий ООС на мой взгляд, но от этого не менее прекрасная.
Спасибо за вкусную работу.

Furimmer
Вы имеете в виду Пэнси?

ох, дурацкая автокоррекция, не заметила.

Furimmer
Бывает. Спасибо за комментарий)