Комментарии «Лучше снимите портрет» (джен)

Erlkoenig, так им еще раньше Макгоннагал рассказала, когда решила Снейпа вызвать. Просто этот момент за кадром. и самому Снейпу неинтересен.
Надеюсь, предупреждение внимательно прочитали? Но если Грейнджер не шокировала, может и все остальное на ура пройдет.

Erlkoenig, ох, этому пейрингу как раз достанется авторского яду. Хотя, в хорошем исполнении я его люблю.

Kateryne, ну и славно! Надоела Герми-Сью, захотелось особу, о которой Роулинг в интервью пишет - чиновница, возглавившая Отдел после Амбридж и проводящая СВОЮ политику женственной и нежной быть не может.

Nordost , думаю, не только вам. 10-ое место, 4-ое за образ Снейпа, неплохой был дебют, а главное познавательный.
В отредактированной версии нет POV ГП (будет отдельным фиком) и финальный разговор с Макгоннагал изменен.

irrahh, на защиту волос Гермионы грудью встали бойцы:
Пусть насилует Гарри толпа,
Уизлигады воруют мильоны,
Но прекрасна юная дева
Восхитительная Гермиона!

Апполинарий, фактически, спойлер.
Мой муж говорит: "Должностная инструкция - как религия: ты можешь не верить, но ритуал соблюдать обязан". Сердобольный полицейский подобрал на месте преступления щеночка, а у того - чумка. Пожалел аврор птичку - и попал.

annelila , увы, но именно, это совершенно неважно.

Макса, значит, не совпало. На всякий случай, Снейпа я вижу именно таким. Не ведомым. Погруженным в себя, преобразующим самого себя, плохо понимающим окружающий мир и людей, стремящимся не к внешнему успеху (богатству, влиянию, популярности и т.д.), а к внутренней гармонии.
Поттер же появился, как реакция на многочисленные снарри, где он представлен эмоциональным младенцем.
(Все собираюсь написать фанфик о ГП, который свои проблемы решает, умнеет, выходит на новый уровень развития, но на глаза попадается очередной Гарри-супергерой, притом простой, славный парень, и как следствие - стеб над этим гибридом).



Добавлено 17.10.2013 - 11:16:
Апполинарий, примерно так я понимаю магию, в частности, окклюменцию.
Маги - не люди. Хотя очень хотят ими быть, даже придумали для людей специальное название - магглы. Но, тс-с! Это - секрет.

Апполинарий , (Змея задумчиво чешет голову кончиком хвоста) я же не научное исследование пишу, со ссылками и сносками, определить каким именно путем в мое подсознание прокралась та или иная ассоциация не так то просто.
Магия есть искусство преображения мира. (Собственно, любое искусство меняет реальность, понимание прекрасного и безобразного, достойного и не достойного сформировано художественными произведениями, мы действуем, согласно усвоенным шаблонам, более того, мы чувствуем, согласно им. Реальность человека, смотрящего сериалы по России заметно отличается от реальности того, кто на досуге читает Уайльда). Магия воздействует на мир более прямо и очевидно. Репаро - не магическая штопка: заштопанные носки остаются порванными, даже если шва не видно; носки, восстановленные репаро, являются целыми. Однако хоть Роулинг и не пишет прямо, это преображение - иллюзия, ее можно развеять Фините Инкантантем. Потому-то нельзя наколдовать или трансфигурировать еду, потому необходимы зелья - они преобразуют на самом деле. Темные искусства меняют реальность, преображают Ничто в Нечто. Этот вопрос прекрасно расписан у Урсулы ле Гуин, она же прямо называет опасность темной магии - нарушение Равновесия. Естественно, раскачать мировой порядок тяжело, фактически, невозможно, сила с которой он стремится к положению равновесия непреодолима даже для великого мага, она возвращается к нему и меняет его самого, что и произошло с Волдемортом.
Сознание человека - микрокосмос, любое действие, в том числе магическое, свершается прежде всего в душе. Авада Кедавра уничтожает живое существо в его личной Вселенной, а так как "люди - не острова в океане, а части материка", искалечен оказывается он сам. Гермиона Грейнджер, стирая память своим родителям, уничтожила в своей душе ту девочку, которую они любили. Пусть память им она восстановила, ее душа изменилась необратимо. Результат того, что Снейп делал со своим сознанием на протяжении долгих лет, можно видеть в тексте.
Гарри провел более суток в той реальности, которую формирует для него демон. Он уже почти опустошен. Чулан, в котором он сидит, проекция его душевного состояния.

Emsa. если бы Снейп ошибся, игра продолжилась бы - у него оставалось бы две попытки. А ребенка мы видели на вокзале в эпилоге.
Обыграть демона проще, чем договориться с людьми.

Апполинарий, для меня тошнотворной гадостью стал финал Поттерианы, приправленный интервью Роулинг. "Он был человеком Дамблдора! Он всегда любил мою мать!" Любил, и что? Вполне мог любить и с нетерпением ждать убийства мужа и сына, чтобы получить ее для себя. Любил и мог ненавидеть Поттереныша, из-за которого она умерла. Раз пошел против Волдеморта, значит, не только ее любил, но и стремился к чему-то, что было важнее благополучия и безопасности. Пошлостью тянет от наименования Альбуса-Северуса (не могу избавиться от мысли, что это такой пиар-ход), от подачки в виде портрета (ну неужели не нашлось ни одного умного человека, который сказал бы, что вешая портрет Снейпа, Гарри подчеркивает тот факт, что портрет не появился). Омерзительна сцена на вокзале. Праведный ГП рассказывает юному отпрыску о том, что не все слизеринцы трусы и подонки (я нервно оглядываюсь в поисках репортеров), за 11 лет он первый раз заговорил с детьми на эту тему и происхождение второго имени сына, видимо, тщательно скрывал. Отвратителен Рон с его Конфундусом и запугиванием, жалок Малфой, поймавший милостливый кивок... После пространных рассуждений Ро о том, что Том Риддл не мог любить, потому что был зачат под амортенцией, веет жутью от торговли братьев Уизли. За что боролись, зачем отправили на смерть детей? Ради того чтобы клан Поттеров-Уизли барствовал, не стесняемый ни законами ни моралью?

Ну, а понимание любви в единственном смысле, это заслуга фандома. Со стороны гадко? Так нечего на зеркала пенять.


Hedera, я люблю снарри, в которых ГП взрослеет, умнеет, и сближение происходит, как взаимное узнавание. понимание, принятие... Но когда Поттер словно бесценный дар преподносит зеленые глазки и крепкую розовую попку, а Снейп млеет и пускает слюни, хочется лезть на стену.

кукурузник, так давайте разбираться. Не пониманию, где вы увидели МОЕ возмущение новым порядком. В фике авторская позиция отсутствует. СС новый порядок не по душе - это естественно. Требовать же, чтобы новый порядок славили те, кого он смёл, на мой взгляд, лицемерно. Расстреливайте, но не заставляйте исполнять Интернационал!
Я не считаю возможным начинать в комментариях к фанфику дискуссию у революции 1917 году. Замечу лишь, что сама революция безусловно была вызвана глубокими внутренними причинами, не в последнюю очередь позицией элиты, но взявшие власть революционеры очень скоро переняли все то, против чего выступали, чем вызывали законное негодование.
Ближе к теме. В любом обществе между различными группами существуют противоречия, которые необходимо решать через компромисс. (Например, предприниматель желает низкие налоги и невмешательство государства в экономику, пенсионеры и бюджетники - высоких налогов и увеличения роли государственного контроля за экономикой. Задача: определить такой налог, чтобы хватило на все социальные выплаты, а предприниматели не перевели деньги за границу и не перешли на черную бухгалтерию.) Разумеется, когда одну из групп прижимают, она сопротивляется, и, захватив власть, начинает выправлять ситуацию, нередко по закону маятника прижимая другие группы. Что собственно и происходит в Поттериане. Опасность вообразить себя не представителем одной из групп, реализующей интересы лишь одного слоя населения, а выразителем интересов всего общества. На мой взгляд, это и случилось с героями Роулинг: они не понимают, что для мирного развития общества необходимы компромиссы, а пытаются навязать свое видение блага. Лично меня это отталкивает.

кукурузник, сравнивать, разумеется, можно все, в том числе ворону с письменным столом. Я не хочу начинать дискуссию в комментариях потому что: во-первых, нам придется обсуждать саму революцию 1917 года; во-вторых, то насколько она соотносится с событиями Поттерианы; в-третьих, какое отношение ко всему этому имеет мой фанфик, в котором вообще не поднимаются социально-политические вопросы. Мое замечание о взявших власть революционеров относилось к вашему тезису "Можно бесконечно переживать за тех кто сгинул во время смены порядков но лучше благоустроить новый мир, чем убиваться по старому". Невежественная бабища, обвешанная брильянтами, чьи мужья и любовники увязли в коррупционных скандалах бесит меня вне всякой связи с печалью по белоэмигрантам (я о Брежневой).
Кстати, именно с Малфоем имеет смысл договариваться - он прагматик, а не фанатик и стремится к тому, чтобы обеспечить комфортное существование себе, а не к жертвам ради идеи. Не устраивает Малфой, можно договариваться с кем-то другим. В том-то и дело, что интересы определенной группы населения представляют конкретные люди, однако, эти интересы существуют независимо от них. Волдеморт мертв, ПС погибли или арестованы, но в обществе остаются противоречия, которые необходимо решать через компромисс. Ну или выжигать каленым железом всех инакомыслящих с детьми и родственниками. То есть. надо выбирать: либо мы строим гражданское общество, гарантируя верховенство закона, свободу совести, свободу слова - и вынуждены договариваться в том числе с теми, кто лично нам неприятен и уважать их интересы, защищать их права; либо мы строим тоталитарное государство с жестким делением на право имеющих "людей Дамблдора" (сторонников и последователей) и всех остальных тварей дрожащих, но тогда не п...деть о своей героической борьбе ради блага этих всех. Мы боролись за вкусный пирог и жрем его, подкидывая объездки тем, кто умильно заглядывает в глазки - вопросов нет.
Ладно все это в общем и целом, к данному фанфику не относящееся.
Как я уже писала, моего отношения к новому порядку здесь нет, да и сам порядок не прописан. В этом варианте нового мира реанимированы отношения между двумя пришествиями Волдеморта, что вряд ли может у кого вызывать симпатию.

Я там дополнила, просто оторвали от компа.
Не понимаю к чему вы это, не было в тексте вопроса о ностальгировать и договариваться.

кукурузник, я всегда рада поговорить! Просто, я предпочитаю знать, что именно осуждается. Как я написала в первом ответе, в этом фанфике нет моего взгляда на новый порядок, а есть достаточно искаженное мировосприятие Снейпа, о чем он, кстати, подробно рассказывает в третьей главе. И его уверенность, что Гораций Слагхорн сохранил его тайну только лишь из корысти наглядно это демонстрирует.
А мое личное отношение к новому порядку в магмире лучше смотреть по другим фанфикам, по циклу "Мозаика", например. Наверное, стоит сказать, что я в целом отношусь к обществу, как продукту человеческой деятельности достаточно скептически, идею же "вернувшегося короля" считаю утопичной.

Iska, спасибо за ваш комментарий. Этот фанфик был написан на конкурс ко дню рождения Снейпа на АБ в 2013 и толчком стала именно господствующая трактовка на форуме и в фанфиках. Безумно хотелось показать, как на самом деле выглядит такое вот отношение к СС - он ОБЯЗАН разгребать все за ГП и питать к нему пылкую страсть. В сущности, ВСЕ, что говорят ГП, ММ, ГГ и РУ взято именно из форумных дискуссий.
А с шарфиком - там целая история, ф цикле должны быть еще два фика, руки никак не дойдут.

Kompot, POV СС - он так видит :-)
А если серьёзно, это самый несамостоятельный мой фанфик - я тогда начиталась снаррификов со схемой - СС спасает ГП от последствии собственной глупости, Гарри осеняет, что не просто так, а из большо любви к нему и, попереживав по поводу непризентабельности Снейпа, все-та снисходит до него + форумные рассуждение о любви, как силе, заставившей мерзавца делать что-то хорошее. В общем, это реакция на 'Снейп - жалкий, мерзкий, сальноволосый урод, но любит душечку Гарри, потому дозволим ему спасти тушку героическую, только пусть не забывается и прочувствует, насколько он недостоин счастья войти в дружную и светлую гриффиндорскую общность'.
Сам мир - своеобразная антиутопия - апофеоз самодовольства и ограниченности. У Роулинг, на мой взгляд, такая тенденция просматривается, я ещё лишь и утррую. И проблема с Грезами наяву не кажется мне надуманной.

Череп Розенталя, спасибо.

Montiferum, рада, что вам понравилось.
На самом деле Портреты списаны с рассказа "Как хорошо в вашем обществе", они не обладают собственной личностью, их слова - то, что ожидает подсознательно услышать собеседник.