Улыбнитесь, мистер Поттер! (слэш)

Скарапея Змея,
Вы нашего котика не обижайте, пжлста! Его рисунки очень живые, теплые и местами гениальные. А что диспропорции там какие-то вам привиделись - так это вы еще портреты ван Дейка не видели!)))) А он вообще типа классик.))

deniz77,во-во... Точно!

*пошла гуглить ваню дейка*

Smsragd
Тама это... вот, наткнулась!)) Черт, форум не дает длинную ссылку вставить.(
"Портрет знатной генуэзской дамы", к примеру. Да классики вообще любили прикалываться с портретами, чего уж там!)

deniz77, классики всегда играли в классики...

jozy, о да! Поэтому не сотворяем себе кумира)

deniz77, просто тьфу на них... Тьфу и тьфу...

Обычно мне нравятся ваши тексты, но тут как-то слишком все внезапно. Да еще и для двух пар сразу.

Helen 13, вы про тексты Смарагд? Тогда, уверен, и остальные совместные тексты вам не зайдут... Или еще фестовский задор не выветрился.

jozy
Совместные, кажется. Стиль уж очень нравится)

Helen 13
Внезапно - на наш вкус не всегда плохо, иногда даже прекрасно. А точнее - по обстоятельствам и настроению. Спасибо, что обратили внимание и на этот фф.

Сто баллов автору за самого человечного Снейпа и матерщинника Малфоя.

котоног , спасибо, оба автора довольны! Значит, по 50!

Пару раз начинала читать, и пару раз не заходит. Чисто мои тараканы, вины автора тут нет. Внезапность пугает, наверное. Слишком быстро там все у них происходит..

Кроулик, попробуйте с середины, вдруг да пойдет;)))

Получила невероятное количество эмоций С:
Матерящийся Малфой - это прелесть.
Великолепный Снейп и, хотя и немного инфантильный, но чрезвычайно милый Поттер.
Единственная претензия - я так и не поняла, откуда у Поттера-то возникли чуЙства? Со Снейпом вы объясняете, когда они появились и почему он никак на них не действовал, а с Поттером получается то, что Снейп ему еще давным-давно нравиться начал, но вот отправная точка-то и не упоминается... или вы имеете в виду старый учебник зельеварения?

Alex Finiks
как-то не интересно всё-всё объяснять и расставлять все точки. не уверена, что вам Гарри, не столь склонный к самоанализу, как Северус, знает, где у него та точка.
вы задаёте очень интересные вопросы. любопытные читатели на вес золота!

Ну...очень неоднозначное впечатление. В целом средненькое произведение. Начну с хорошего: красивый, яркий, образный и даже изящный стиль изложения. Это, конечно, важно. Не менее важно, что история почти сплошной флафф, уютная и домашняя. НО! Гарри вообще не Гарри, а невротическое и совершенно бестолковое существо, постоянно изводящее Северуса (который, кстати, тоже психологически мало похож на Северуса) своим недоверием и комплексом неполноценности. И ведь даже в ходе истории случился у него проблеск умной мысли, что он просто унижает своего партнёра, который всего себя ему отдал, своим постоянным неверием в искренность его чувств, но как эта мысль мелькнула, так и исчезла, а Гарри до конца продолжил истерить по поводу и без. А как он унизил и подставил Северуса во время церемонии перед всеми людьми!! Всё это просто выбешивает. И ещё в произведении мало обоснуя. Ну не может, к примеру, такая сильная личность как Гарри (настоящий Гарри, а не этот), у которого на глазах погибло немало друзей, устроить неконтролируемый магический выброс , который почти выжег его, из-за того, что Макгонагал мирно скончалась в своём директорском кресле, а он по дури не попал на её похороны. И наконец, можно этому автору смело присуждать одно из первых мест за самое скучное и не заводящее описание всех интимных сцен, (а я в этом жанре уже года полтора) уют и тапочки хороши не везде. В общем, с этим произведением неясно, стоит ли начинать. (Но слог всё-таки очень хороший).

Aprel77
хорошо, что ваше впечатление не отвратительное, а неоднозначное - уже радует. а по существу... ну, авторы, само собой, имеют иную точку зрения и никогда не стали бы тратить время и эмоции (кои в дефиците) на не Гарри, не Северуса и безобоснуй. Уверена, что всё читать вообще не стоит...

Aprel77, здорово, давно нас в ерунде и необоснуе не обвиняли- бодрит-с!