Комментарии «Вождь» (джен)

Любопытная вещь. Несмотря даже на то, что Поттер ни разу не канонный - все же в каноне он слишком вспыльчив, чтобы стать в будущем таким хладнокровным политиком, - все равно вполне допускаю такую альтернативу.

Фанфик формата "мини", но характер Гарри все равно считывается прекрасно. Если он и делал ошибки, то о них не жалеет, но свой курс все равно считает единственно верным. Видно, что ему неприятно наблюдать за тем, как новое правительство разваливает любовно выстроенную систему.

Про стиль я уже говорила не раз. Ощущение, будто читаю интересный учебник истории: все очень четко разложено по полочкам, и при этом весьма художественно вплетено в сюжет.

Понравилось, хоть и не воспринимаю главного героя Поттером :)
Но... на его месте может быть какой угодно новатор, isn't he?)

Фишка в том, что новое правительство, как я уже упомянул в фанфике, создало военную хунту - боролись за анархию, получили её, но совершенно не в том виде, что нужно. Это регрессивнее до-Поттеровского правительства, так как там хотя бы были суды и хоть какое-то разделение власти.



Спасибо :)



Небольшая поправочка: Поттер - силовик, выходец из Аврората. Именно это воспитание, именно этот опыт заставил Поттера построить именно такую, полностью закрытую систему, которая, в конце концов, "перегрелась". Можно было повести повествование в другом ключе - списать правительство с социалистического Чили правления Альенде, это было бы немного каноничнее. Но зарождающийся технический прогресс... Это как-то неинтересно в данном контексте.

Rubycon, у вас какой-то особенный, свой стиль. Я такого ещё не встречала в фанфиках. Вы создали абсолютно альтернативную вселенную, совершенно новый мир, нежели мог бы родиться из канона. Это необычно и крайне интересно. Спасибо.

А теперь, внимание, вопрос:

С какой страны (частично) списана система в фике?

Особое внимание я бы уделил фигуре Поттера.

Автор, а у меня возник вопрос. За образом Поттера стоит какой-то конкретный политик или у меня галлюцинации?

Он списан с весьма конкретного политика :) И система тоже, частично.

Ой, опоздала со своим вопросом. ^_^
Я в политике и истории не настолько ориентируюсь. Но я тянусь к знаниям.)

Пришла позориться. Черчилль? *посыпаю голову пеплом*

Нет, не так далеко.

Хотя тот, с кого списывали, тоже весьма правый.

Говорила же, что будет мимо.
Почему никто больше не предполагает? Смелее, товарищи.)

Салазар? *пришла позориться и я*

Нет, хотя по временному периоду ещё ближе.

Салазар был профессором политэкономии, так что не годится.

Пичаль. Знала же, что не угадаю.

Может, нам автор сам признается, с кого своего Поттера писал?

Нет-нет, рано ещё.

Могу предположить, что это Борис Николаевич.
Хотя силовиком его не назовешь.
Может быть его преемник?
Аналогии напрашиваются сами собой.

Имя, брат, имя! (с)

Тот_кого_нельзя_называть!

Ах вот оно что!
Edifer, а вы берите пример с Поттера. Назовите. :D

Автор, а правильно ль я думаю, что Ваш Поттер списан с нашего нынешнего царя-батюшки?)))

Бинго!