Комментарии «Две галки на клеверном поле» (гет)

Автор, это просто нечто, спасибо за такой фик.

Известно только, что зовут его то ли Том, то ли Гарри, и в фамилии его есть две парных согласных.

Кстати, только сейчас понял что еще Реддл подходит =/ Всё таки похоже Белла после смерти Гарри, совсем помешалась, что частично возвратилась к состоянию которое было у неё в начале фика

rivold, полукровка... по канону считают чистокровными тех, у кого оба родака маги не 1 поколении, то есть внуки Гарри, если дети поженятся на чистокровных будут чистокровные. Как то так, а в целом это всё бред, и я с вами согласен что если оба родака маги то ты чистокровен. Просто в 1 варианте, некоторые еще акцент на родовую магию, присущую таким родам делают.

У Поттера же со стороны матери, маглы, что совсем не даёт ему право чистокровного...
Или вы будете оспаривать слова автора канона?

Да нет у него нехилого маг.потенциала. Научился патронуса в 3 книге создавать? Так через год с лишним остальных обучил, и его "ученики" тоже быстро научились. Это уже фикрайтеры придумывают ему "нехилую" силу, что бы парень под пророчество адекватно попал, а не как в каноне...

rivold, ну что вы? Неужели Поттер закидал заклятьями василиска? По мне ему просто повезло, что перед тем как его успели цапнуть, меч оказался в нужном положение, и проткнул пасть змейки + то что он оаказался зачарованным, что практически сразу убило тварь. В смерти василиска нет ничего показывающее его маг.мощь. Просто удача+ волшебный клинок.
Турнир, ему помогали и не хило, Краучу нужен был победитель. неужели вы не думаете что если бы тот же Диггори не узнал про жабросли, то не добрался бы раньше? И потом с чего в озере оказался призрак, который отвёл к месту? 1 конкурс тоже, талант летать сделал своё дело, ну а в 3 конкурсе, так всех ликвидировали. Он там в 1 мог спокойно бродить неторопливо пока не найдёт кубок разве не так?
А насчет империуса, я думаю тот голосок который ему позволял не быть подчиненным, это отголосок крестража, так что опять по мне нет ничего его.
Дуэль с Реддлом? Ну да 2 одинаковых палочки, а то что увернулся от пары проклятий, так он один такой чтоли? Вы же понимаете, что после возрождения, Том не совсем в форме был?
5 курс вообще фейл. Там сами ПСы идиоты, как они не схватили школоту, я вообще хз, но и тут НЕТУ ничего что показывает мощь Поттера.

Ну извините насчет цитаты, но там слова РО, той же Ро из чьей книги вы привели примеры "якобы" сильного Поттера...

Единственная сила про которую не знал Волди у Поттера по мне, это чистая удача, а высоким. маг. потенциалом он в каноне не обладал.

Хех, вот из всех видимых аргументов, только аргумент с дементорами и показывает что Гарри действительно обладал потенциалом. Я и забыл про этот момент.

Xintinoc, а что тебе просто мешает переписать туже "Ведьму и нероманта?" Убери пафос, расширь арсенал Поттера, покажи как Белла его обучает, и т.д то есть альтернативную версию, много+ заработаешь, ибо я сколько не пытаюсь, так и не смог перечитать из за того же пафоса

Xintinoc, а хз, напишешь офигенную неканонную историю, измени имена героев, название школы, и если получится то выпустишься в книге :D

Xintinoc, :) Ну не скажи, у Емца после 4 книги свои сюжетные линии идут... И довольно не плохие, про Буслаева вообще молчу.

Pinhead, в конце поста надо было добавить "имхо")) Каждый видит персонажей по своему, та Белла что для вас не нормальная, для кого-то самое то

Kurone, ну почему? Родился бы черноволосый парёнек, или девочка, учитывая мамашу и папашу, он бы стал очень даже бойким, и в будущем можно прощаться со школой, ибо Уизли Дреду и Форджу было бы до него/её далеко. А сами родители бы, особенно эта мамаша, случайно бы научила своё чадо к такому кол-ву мата... Но это всё фантазии))

Kurone, будь оптимистом))

еос, спроси у О.Воля... Он тебе всё подробно распишет.

еос, что, любое дерьмо с этим пейрингом, все хорошо? =/